Твердунова Элона Николаевна
Дело 2-5789/2011 ~ М-5401/2011
В отношении Твердуновой Э.Н. рассматривалось судебное дело № 2-5789/2011 ~ М-5401/2011, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Ядыкиным Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Твердуновой Э.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Твердуновой Э.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-864/2011 ~ М-781/2011
В отношении Твердуновой Э.Н. рассматривалось судебное дело № 2-864/2011 ~ М-781/2011, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Малышевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Твердуновой Э.Н. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Твердуновой Э.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2011 года
с. Покровское Неклиновского района Ростовской области
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.А.,
с участием заявителя Лазаревой (Твердуновой) Э.Н.,
судебного пристава-исполнителя Жертовской М.В.,
при секретаре Ремпе М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лазаревой( Твердуновой) Е.И. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Лазарева(Твердунова) Е.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.
В обоснование своего заявления указала следующее, что ... Неклиновским районным судом вынесено решение по иску Лазаревой( Твердуновой) Е.И. к Твердуновой И.Е. о возвращении несовершеннолетних детей: Т.Д.Н., ... года рождения и Т.Э.Н., ... года рождения. На указанное решение суда ... выписан исполнительный лист. На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Жертовской М.В. В связи с тем, что судебный пристав-исполнитель не исполняет требования исполнительного документа, сына она забрала самостоятельно, а дочь Эвелину забрать самостоятельно не представляется возможным. Твердунова И.Е. не дает возможности ей даже видеться с ней. Судебный пристав-исполнитель свое бездействие мотивирует тем, что не может общаться с Твердуновой И.Е. Заявитель около года она может возвратить свою дочь, не смотря на решение суда, возбужденное исполнительное производство, в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель от...
Показать ещё...казывается выполнять свою непосредственную работу.
Просит восстановить срок для обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя Жертовской М.В.; обязать судебного пристава-исполнителя произвести действия по исполнению решения Неклиновского районного суда от ..., возбужденного по исполнительному листу ...(10).
Заявитель Лазарева(Твердунова) Е.И. представила в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.
Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу судом Лазаревой(Твердуновой) Е.И. разъяснены.
Судебный пристав-исполнитель Жертовская М.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления.
Ответчик Лазарева ( Твердунова) И.Е. в судебное заседание не явилась.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Лазаревой( Твердуновой) Е.И. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом от заявления.
Разъяснить стороне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд ... в течение 10 дней.
Председательствующий
Свернуть