Тверитин Степан Михйлович
Дело 5-217/2025
В отношении Тверитина С.М. рассматривалось судебное дело № 5-217/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Варламовой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тверитиным С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Копия: дело№ ***
63RS0№ ***-15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сызрань 21 апреля 2025 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Варламова О.В., с участием Тверитина С.М., рассмотрев материалы дела № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тверитина С.М., * * *,
У с т а н о в и л:
Тверитин С.М. <дата> в 23 часов 10 минут, находясь в общественном месте, а именно около <адрес>, г. Сызрани, громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия никак не реагировал, на требование сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю, чтобы проследовать в Сызранский наркологический диспансер, ответил категорическим отказом, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного или пресекающего нарушение общественного порядка, о чем <дата> командиром1 отделения 1 моб. взвода ОР ППСП МУ МВД «Сызранское» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении 23 № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Тверитин С.М. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не отрицал.
Проверив дело, заслушав правонарушителя Тверитина С.М. суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженн...
Показать ещё...ое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.
Виновность Тверитина С.М. в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 № *** от <дата> в отношении Тверитина С.М.; протоколом об административном задержании САМ № *** от <дата>, согласно которому Тверитин С.М. задержан <дата> в 23 часов 40 минут; рапортом командира 1 отделения 1 моб. взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО5, в которых изложены обстоятельства совершенного Тверитиным С.М. правонарушения; протоколами опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4 от <дата>, подтвердивших факт совершенного Тверитиным С.М. административного правонарушения; сведениями об административных правонарушениях в отношении Тверитина С.М., согласно которым в действиях последнего имеется повторность однородного правонарушения.
Таким образом, вина Тверитина С.М. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение в силу которого он не располагает денежными средствами для уплаты штрафа, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, личность правонарушителя Тверитина С.М., обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья,
П о с т а н о в и л:
Тверитина С.М., * * *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента его административного задержания с 23 часов 40 минут <дата>.
В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись О.В. Варламова
Свернуть