logo

Тян Наталья Валериановна

Дело 2-412/2020 (2-4570/2019;) ~ М-3927/2019

В отношении Тяна Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-412/2020 (2-4570/2019;) ~ М-3927/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Власенко А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тяна Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тяном Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-412/2020 (2-4570/2019;) ~ М-3927/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власенко Анжелика Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Донхлеббанк в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6164026930
ОГРН:
1026103273382
ООО АгроСистема
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6167126925
ОГРН:
1156196030363
Рябова Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тян Наталья Валериановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-412/2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 января 2020 года <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Донхлеббанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «АгроСистема», ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Донхлеббанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 06.07.2018г. между ПАО «Донхлеббанк» и ООО «АгроСистема» заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии на пополнение оборотных средств, согласно которому ответчику ООО «АгроСистема» предоставлен кредит в сумме 3000000 руб. на срок до 30.09.2020г. под 15% годовых.

Обязательства по предоставлению кредита выполнены ПАО «Донхлеббанк» в полном объеме, ответчику ООО «АгроСистема» открыт лицевой счет №, на который зачислялись денежные средства.

В соответствии с п.1.2 кредитного договора погашение задолженности по кредитному договору должно быть осуществлено в соответствии со сроками, установленными графиком платежей.

Согласно п.3.2 кредитного договора проценты по кредиту начисляются в размере, определенном п.1.2 кредитного договора на остаток задолженности основного долга по состоянию на начало операционного дня. Период начисления процентов - с первого по последнее календарное число месяца включительно. Срок оплаты процен...

Показать ещё

...тов - ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а так же в день окончательного погашения кредита.

В соответствии с пунктом 7.1 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно) по соглашению сторон на сумму просроченной задолженности по кредиту начисляются проценты по ставке, равной удвоенной ставке, указанной в п.I.2. кредитного договора.

В соответствии с п.7.2. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором по уплате процентов и других платежей, Банк вправе удержать пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам, за исключением просроченной задолженности по кредиту.

Должник свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.10.2019г. составила 3168059,86 руб., в том числе сумма срочной ссудной задолженности – 2400000 руб., сумма просроченной ссудной задолженности – 400000 руб., сумма просроченных процентов – 323342,45 руб., сумма неустойки за просрочку платежей – 44717,41 руб.

06.07.2018г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «Донхлеббанк» и ООО «АгроСистема» был заключен договор залога автотранспорта №/з, предметом которого является принадлежащие ООО «АгроСистема» легковой автомобиль Mercedes-Benz C 2004 matic, VIN №, легковой автомобиль BMW X1 XDRIVE20D, VIN №.

В соответствии с п.2.3 договора залога предмет залога оценивается сторонами в сумме 3000000 руб.

23.07.2018г. банком зарегистрировано уведомление о возникновении :залога движимого имущества на основании договора залога автотранспорта №/з от 06.07.2018г. в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за регистрационным номером: №933, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 23.07.2018г., выданным нотариусом нотариального округа Ростовскнй-на-Дону ФИО3.

17.04.2019г. Банком направлена претензия N2 58-12исх-108836 ООО «АгроСистема» о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору и необходимости погашения суммы задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с п.4.2 договора залога ПАО «Донхлеббанк» имеет право досрочно обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора залога или кредитного договора.

Также в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 06.07.2018г. ПАО «Донхлеббанк» были заключены договоры поручительства №/п с ФИО4 и №/п с ФИО2

17.04.2019г. банком в адрес поручителей направлены претензии о ненадлежащем исполнении обязательств ООО «АгроСистема» по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно п.1.1 договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком в полном объеме за исполнение обязательства, принятого на себя ООО «АгроСистема» в соответствии с кредитным договором № от 06.07.2018г.

В соответствии с п.2.1 вышеуказанных договоров поручительства основанием ответственности поручителей является неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «АгроСистема» своих обязательств по кредитному договору, в частности невозвращение кредита в установленный срок полностью или частично независимо от длительности просрочки, неуплата процентов по кредиту в установленный срок, полностью или частично независимо от длительности просрочки.

В соответствии с п.2.2 договоров поручительства поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов по кредитному договору, повышенных процентов, которые могут появиться в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств, штрафных санкций, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

На основании изложенного, ссылаясь на неисполнение ответчиками своих обязательств, истец просил суд взыскать солидарно с ООО «АгроСистема», ФИО4, ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 3168059,86 руб., проценты за период с 02.10.2019г. по 30.12.2020г. в размере 15% годовых, проценты за период с 31.12.2020г. по дату фактического исполнения кредита в размере 30% годовых, пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам, за исключением просроченной задолженности по кредиту за период с 02.10.2019г. по дату фактического исполнения задолженности по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30040 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль Mercedes-Benz C 2004 matic, VIN №, легковой автомобиль BMW X1 XDRIVE20D, VIN №.

В суде представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что последние платежи осуществлены в феврале и декабре 2019г. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о рассмотрении дела по адресу регистрации, указанному в иске, который также подтверждается адресной справкой. Суд полагает возможным признать ответчика извещенным о рассмотрении дела, учитывая закрепленный п. 3 ст. 1, 10 ГК РФ принцип добросовестности реализации гражданских прав, разумности действий участников гражданского оборота, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, приведенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25.

Ответчик ФИО4, являющаяся также согласно выписке ЕГРЮЛ директором ООО «АгроСистема», в судебном заседании исковые требования признала, против их удовлетворения не возражала.

Суд, выслушав присутствующих, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом при рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Донхлеббанк» и ООО «АгроСистема» заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии на пополнение оборотных средств, согласно которому ответчику ООО «АгроСистема» предоставлен кредит в сумме 3000000 руб. на срок до 30.09.2020г. под 15% годовых.

Согласно условиям кредитного договора № банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: открыл ООО «АгроСистема» кредитную линию с лимитом задолженности в размере 3000000 рублей. Выдача кредита произведена на расчетный счет ООО «АгроСистема» №. Всего выдано кредитных средств в размере 3000000 руб. отдельными траншами.

В соответствии с п.1.2 кредитного договора погашение задолженности по кредитному договору должно быть осуществлено в соответствии со сроками, установленными графиком платежей.

Согласно п.3.2 кредитного договора проценты по кредиту начисляются в размере, определенном п.1.2 кредитного договора на остаток задолженности основного долга по состоянию на начало операционного дня. Период начисления процентов - с первого по последнее календарное число месяца включительно. Срок оплаты процентов - ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а так же в день окончательного погашения кредита.

В соответствии с пунктом 7.1 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно) по соглашению сторон на сумму просроченной задолженности по кредиту начисляются проценты по ставке, равной удвоенной ставке, указанной в п.I.2. кредитного договора.

В соответствии с п.7.2. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором по уплате процентов и других платежей, Банк вправе удержать пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам, за исключением просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не влечет прекращения обязанностей сторон по уплате неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств (иное может быть предусмотрено законом или договором).

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены сторонам и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в материалах гражданского дела.

Учитывая установленные обстоятельства, а также учитывая, что ответчик ФИО4, являющаяся директором ООО «АгроСистема», пояснила в ходе судебного заседания, что ответчик ФИО2 учредителем ООО «АгроСистема» в настоящее время не является, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, как основанное на законе и не нарушающее ничьих прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Донхлеббанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АгроСистема», ФИО4, ФИО2 в пользу ПАО «Донхлеббанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 06.07.2018г. по состоянию на 01.10.2019г. в размере 3168059,86 руб., проценты за период с 02.10.2019г. по 30.12.2020г. в размере 15% годовых, проценты за период с 31.12.2020г. по дату фактического исполнения кредита в размере 30% годовых, пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам, за исключением просроченной задолженности по кредиту за период с 02.10.2019г. по дату фактического исполнения задолженности по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30040 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспорта №/з от 06.07.2018г.: легковой автомобиль Mercedes-Benz C 2004 matic, VIN №, легковой автомобиль BMW X1 XDRIVE20D, VIN №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие