Тычина Юрий Анатольевич
Дело 2-3227/2019 ~ М-2895/2019
В отношении Тычины Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-3227/2019 ~ М-2895/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Журбой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тычины Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тычиной Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-3227 (19)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2019 г. г.Волгодонск
ул.Морская,108
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Журба О.В.,
при секретаре Выстребовой Е.С.,
с участием истца Тычина Ю.А.,
представителя истца Гукасяна К.С.,
представителя ответчика Чиковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тычина Ю.А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волгодонске (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж,
УСТАНОВИЛ:
Тычина Ю.А. первоначально обратился с изложенным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился за назначением пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № ФЗ «О страховых пенсиях». Решением №101 от 14.08.2019 ему отказано, т.к. в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены периоды работы: с 09.02.1982 по 05.07.1982 слесарем по ремонту оборудования машинных цехов на Старобешевской ГРЭС (на территории ДНР); с 23.03.1983 по 26.04.1983 в качестве слесаря по ремонту оборудования машинных цехов на Зуевской ГРЭС-2 (на территории ДНР); с 26.08.1985 по 10.08.1993 в качестве машиниста-обходчика котельного оборудования в котлотурбинном цехе в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций на Зуевской ГРЭС-2, электрослесарем (на территории ДНР); с 11.04.1995 по 16.09.2000 в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций на Зуевской ГРЭС-2 (на территории ДНР); с 23.07.2001 по 09.09.2001 и с 10.09.2001 по 31.12.2018, в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерения электростанций на различных предприятиях в г.Волгодонске. Кроме того, в общий страховой стаж и в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 1 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ не включен период работы с 16.08.1993 по 04.04.1995 (в том числе обучение на курсах при учебно - курсовом комбинате) - в качестве ученика горнорабочего очистного забоя подземного добычного участка в Октябрьском производственном объединении по добыче угля «Октябрьуголь» шахтоуправление «Харцызское» (работа в ДНР). Отказ ГУ УПФ РФ считает незаконным и необоснованным в...
Показать ещё... части отказа во включении в стаж работы периодов с 26.08.1985 по 10.08.1993; с 16.08.1993 по 04.04.1995; с 11.04.1995 по 16.09.2000. Так период работы с 16.08.1993 по 04.04.1995 в качестве ученика горнорабочего очистного забоя подземного добычного участка в Октябрьском производственном объединении по добыче угля «Октябрьуголь» шахтоуправление «Харцызское» из-за плохого оттиска печати организации, является надуманной. При увеличении печати, запись читаема. Кроме того, записи предшествует штамп предприятия со всеми необходимыми реквизитами (МУП УССР Октябрьское производственное объединение по добыче угля «Октябрьуголь» шахтоуправление «ХАРЦЫЗСКОЕ»). Первоначально просил обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Волгодонске Ростовской области включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы:
- с 26.08.1985 по 10.08.1993 в качестве машиниста-обходчика котельного оборудования в котлотурбинном цехе в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций на Зуевской ГРЭС-2, электрослесарем (на территории ДНР);
- с ДД.ММ.ГГГГ по 04.04.1995 (в том числе обучение на курсах при учебно - курсовом комбинате) - в качестве ученика горнорабочего очистного забоя подземного добычного участка в Октябрьском производственном объединении по добыче угля «Октябрьуголь» шахтоуправление «Харцызское» (работа в ДНР);
- с 11.04.1995 по 16.09.2000 в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций на Зуевской ГРЭС-2 (на территории ДНР); обязать назначить досрочную страховую пенсию с даты обращения.
В судебном заседании истец Тычина Ю.А. письменно уточнил исковые требования. Окончательно просит: обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) включить в специальный стаж по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400 - ФЗ период Службы в рядах Советской Армии с 10 мая 1983 года по 28 мая 1985 года; период работы с 26.08.1985 по 31.08.1989 в качестве машиниста обходчика котельного оборудования в котлотурбинном цехе Зуевской ГРЭС-2, и с 01.09.1989 по 31.12.1991 в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций шестой группы квалификации в цехе тепловой автоматики и измерений Зуевской ГРЭС-2.
Представитель истца Гукасян К.С., действующий на основании ордера в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования Тычина Ю.А.
Представитель ответчика Чикова С.А., действующая на основании доверенности №Юр-01/26385 от 26.12.2018, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на иск. Просит в иске отказать.
Выслушав истца и представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, обозрев выплатное дело, суд приходит к следующему.
Правоотношения сторон регулируются положениями Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в РФ». Так же суд учитывал положения Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».
На основании ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии устанавливаются законом.
В соответствии со ст.66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.
В соответствии с п.п.10-11 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счёта и ведомости на выдачу заработной платы.
Страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30 Закона о страховых пенсиях).
В настоящее время лицам, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется:
Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».
Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Согласно п.5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.
Материалами дела установлено, что Тычина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Тычина Ю.А. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», по причине отсутствия необходимой продолжительности документально подтвержденного стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Указано, что страховой стаж Тычина Ю.А. составил 25 г. 00 мес. 24 дня, специальный страховой стаж - 0 л. 0 мес. 0 дней.
При этом из решения №101 от 14.08.2019 следует, что ответчиком не включены в общий и специальный стаж истца период работы с 26.08.1985 по 10.08.1993 - в должности машиниста-обходчика котельного оборудования в котлотурбинном цехе; в должности электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций на Зуевской ГРЭС-2, ДНР, Украина.
Рассматривая заявленные требования Тычина Ю.А., суд учитывает, что из решения №101 УПФ РФ следует, что запись о периоде работы с 26.08.1985 по 31.08.1989 в трудовой книжке выполнена некорректно, а именно за записью о переводе (пр.282 от 01.09.1989) следует запись, о приёме на работу в должности электрослесаря с 01.01.1992 по 31.12.1993 (пр.647 от 30.10.1991) по трудовому контракту. Представленная уточняющая справка не содержит номер и дату выдачи, ответ из ДНР в 3-х месячный срок не поступил.
Вместе с тем, выявленные ошибки при заполнении трудовой книжке работодателем, не могут влиять на пенсионные права истца.
Так, спорный период работы занесён в трудовую книжку, истец работал в должности, которая предусмотрена Списком №2 (2140000а-13929), факт работы подтверждается так же справкой Министерства топлива и энергетики АО «Донбасэнерго».
Так, из справки, выданной Зуевской ТЭС (л.д.26) следует, что Тычина Ю.А. работал на Зуевской ГРЭС-2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Зуевская ГРЭС-2 ПЭО «Донбассэнерго» была переименована в Зуевскую ТЭС-2 ГАЭК «Донбассэнерго» (п.2 приказа Минэнерго Украины от 29.071996 №). Зуевская ТЭС-2 ГАЭК «Донбассэнерго» переименована в Зуевскую ТЭС ОАО «Донбассэнерго» (п.36 «Положения акционерного общества «Донбассэнерго», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из справки, уточняющей особый характер работы следует, что Тычина Ю.А. работал полный рабочий день, в том числе, в период времени с 26.08.1985 по 31.08.1989, в должности машиниста-обходчика по котельному оборудованию; с 01.09.1989 по 11.08.1993 в должности электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций со ссылкой на раздел XIII Списка 2 (л.д.25).
Суд исследовал обстоятельство, что уточняющая справка не содержит даты выдачи (л.д.25). Истец пояснил, что данную справку взял у работодателя при увольнении в 2000 году.
Таким образом, данный период подлежит включению в специальный стаж Тычина Ю.А. по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ.
Рассматривая требования истца о включении периода службы в армии с 10.05.1983 по 28.05.1985, суд учитывает положения п.3 Постановления №665, где указано, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. №516. При этом, по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абз.3 подп.б постановления №665 (Список №2 1956г.) - применяются соответствующие положения п.110 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. №590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», согласно которому, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подп. «к» - служба в составе Вооруженных Сил СССР, приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
Как следует из записи в трудовой книжке и сведений из военного билета НУ №9093933, период с 10.05.1983 по 28.05.1985 истец проходил службу в составе Вооруженных Сил СССР. Поскольку по возвращению из армии он был принят на работу в колтитурбинный цех машинистом обходчиком котельного оборудования на Зуевской ГРЭС-2, ДНР, то есть, приступил к работе, дающей право на пенсию на льготных условиях, то, в соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, период службы в армии приравнивается к этой работе, и подлежит к зачёту в специальный стаж в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Рассматривая требования истца в части периода с 01.09.1989 по 31.12.1991 работы в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций шестой группы квалификации в цехе тепловой автоматики и измерений Зуевской ГРЭС-2, судом учитывает, что в соответствии с р.XIII (214000а-18455) данная работа относится к Списку №2, подтверждена трудовой книжкой.
Особые условия труда подтверждены справками (л.д.25,26), оценка которым дана выше. При этом, судом учитывается, что п.2 ст.6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что данный период с 01.09.1989 по 31.12.1991 так же подлежит включению в специальный стаж Тычина Ю.А. по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ.
Указанный спорный период составляет более 7 лет 6 мес., что в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и свидетельствует о право истца на досрочное получение пенсии по достижение 57 лет.
Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-100 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тычина Ю.А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волгодонске (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) включить в специальный стаж Тычина Ю.А., по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды:
- период служба в рядах Советской Армии с 10 мая 1983 года по 28 мая 1985 года;
- период работы с 26.08.1985 по 31.08.1989 в качестве машиниста обходчика котельного оборудования в котлотурбинном цехе Зуевской ГРЭС-2;
- период работы с 01.09.1989 по 31.12.1991, в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций шестой группы квалификации в цехе тепловой автоматики и измерений Зуевской ГРЭС-2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение вынесено 21.11.2019.
Свернуть