logo

Тычкова Марина Владимировна

Дело 2-4163/2012 ~ М-3535/2012

В отношении Тычковой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-4163/2012 ~ М-3535/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Винецкой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тычковой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тычковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4163/2012 ~ М-3535/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Винецкая Наталья Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Тычков Владимир Анатольевич и в ин Тычково ОВ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тычкова Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тычкова Оксана Николаевна и в н Тычковой ОВ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Минобороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имушественных отношений"Минобороны России
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кашигина Эльвира Агавердиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Отдел опеки и попечительства Администрации городскг округа - г Волжский
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4163/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Винецкой Н.Г.

при секретаре Александровой С.С.

с участием представителя истцов Кашигиной Э.А.

20 сентября 2012 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тычкова В.А., Тычковой О.Н., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней О, Тычковой М.В. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права оперативного управления на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Тычков В.А., Тычкова О.Н., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней О, Тычкова М.В. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований указали, что Тычкову В.А., проходившему военную службу в Вооруженных силах РФ, на основании договора социального найма на состав семьи четыре человека: он, супруга Тычкова О.Н., дочери Тычкова М.В., О, было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: город Волжский, <адрес>. Обратившись в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России с заявлением о приватизации квартиры, ответа не получил, по телефону ему сообщили, что процедура передачи жилья в собственность в Министерстве обороны РФ отсутствует, в связи с чем о...

Показать ещё

...н может решить этот вопрос в порядке гражданского судопроизводства. Просят признать за Тычковым В.А., Тычковой О.Н., О, Тычковой М.В. право общей долевой собственности на квартиру <адрес> города Волжского по <...> доли за каждым.

В ходе рассмотрения дела истцы дополнили и уточнили исковые требования, предъявив их к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Министерству обороны РФ, просили признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации по <...> доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <адрес>, прекратив право оперативного управления, зарегистрированное за ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» Министерства обороны РФ на спорную квартиру.

В судебном заседании истцы не явились, о слушании дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов Кашигина Э.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о слушании дела извещен, представил ходатайство, в котором просил исключить Министерство обороны РФ из числа ответчиков, поскольку не имеет полномочий по принятию решений о передаче гражданам в собственность жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, в порядке приватизации.

Представитель ответчика ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что полномочий по совершению действий по передаче в частную собственность граждан в порядке приватизации жилых помещений уставом ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России не предоставлено, отдельных заданий собственника в отношении данных полномочий также не поступало, в связи с чем не может быть ответчиком по данному делу.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <адрес>, является Российская Федерация.

<дата> данное жилое помещение передано в оперативное управление Федеральному государственному учреждению «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №... от <дата>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> №... (л.д. 8, 9).

<дата> между ФГУ «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России и Тычковым В.А. был заключен договор социального найма жилого помещения за <адрес> города Волжского Волгоградской области, что подтверждается копией договора (л.д. 6-7). Квартира передана нанимателю – Тычкову В.А. и членам его семьи: супруге Тычковой О.Н. и дочерям Тычковой М.В., О в бессрочное владение и пользование (пп. 1, 3 договора). Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа – <адрес> от <дата> (л.д. 32) в спорной квартире зарегистрированы с <дата> Тычков В.А., Тычкова О.Н., Тычкова М.В., О Факт регистрации истцов по месту жительства подтверждается также копиями их паспортов (л.д. 10-11, 15-16). На имя ответственного квартиросъемщика Тычкова В.А. открыт лицевой счет №... (л.д. 33).

Истцы намерены приватизировать указанное жилое помещение. С этой целью они обратились в ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России, однако получили отказ со ссылкой на то, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 июня 2011 г. № 512 порядок предоставления жилых помещений в собственность граждан до настоящего времени не урегулирован, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 21).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» Минобороны России прекратило деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений Минобороны России».

На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность и на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу статьи 11 того же Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст. 11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Согласно ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Государственной собственностью в Российской Федерации в силу ст. 214 ГК РФ, является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

На основании ч. 1 ст. 296 ГК РФ, казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

В силу ст. 299 ГК РФ, право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что истцу Тычкову В.А., имеющему военную выслугу более 21 года и досрочно уволенному с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, на законных основаниях было предоставлено спорное жилое помещение на состав четыре человека: он, супруга Тычкова О.Н., дочь Тычкова М.В., Дочь О; квартира предоставлена им ФГУ «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России в бессрочное владение и пользование; с истцом Тычковым В.А. был заключен договор социального найма. Таким образом, истцы вселены в указанную квартиру в предусмотренном законом порядке, зарегистрированы в спорном жилом помещении, производят оплату за содержание жилья и коммунальные услуги; другого недвижимого имущества на территории Российской Федерации в собственности не имеют, в приватизации жилищного фонда в городе Волжском и других регионах Российской Федерации по предыдущему месту жительства не участвовали, что подтверждается письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Тычковым В.А., Тычковой О.Н., Тычковой М.В., несовершеннолетней О право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <адрес>, по <...> доли за каждым из них, прекратив на основании ст. 299 ГК РФ право оперативного управления, зарегистрированное за ФГУ «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района Министерства Обороны России» на указанную квартиру.

Доводы представителей ответчиков о том, что Министерство обороны РФ и ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ являются ненадлежащими ответчиками по делу, суд считает несостоятельными, поскольку требование о признании права обоснованно предъявлено к правообладателю этого права – Российской Федерации, от имени которой в данном случае действует непосредственно Министерство обороны РФ как лицо, прямо осуществляющее от имени Российской Федерации полномочия собственника имущества в соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2008 г. № 1053, п. 71 Указа Президента РФ от 16 августа 2004 г. № 1082; исковое требование о прекращении права оперативного управления другого лица – ФГУ Волгоградская КЭЧ района» Министерства обороны РФ также обоснованно предъявлено к правопреемнику обладателя этого права - ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Тычковым В.А., Тычковой О.Н., Тычковой М.В., О право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/4 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <адрес>.

Прекратить право оперативного управления, зарегистрированное за ФГУ «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Справка: мотивированный текст решения изготовлен <дата>

Судья: подпись.

Свернуть

Дело 2а-119/2021 ~ М-105/2021

В отношении Тычковой М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-119/2021 ~ М-105/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Путилиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тычковой М.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тычковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-119/2021 ~ М-105/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Советский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Путилина Наталья Вячеславовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
22.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Загородский Олег Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Тычкова Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-115/2021 ~ М-97/2021

В отношении Тычковой М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-115/2021 ~ М-97/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Путилиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тычковой М.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тычковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-115/2021 ~ М-97/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Советский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Путилина Наталья Вячеславовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
22.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Загородский Олег Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Тычкова Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие