Тымчук Надежда Николаевна
Дело 2-1017/2024 ~ М-677/2024
В отношении Тымчука Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1017/2024 ~ М-677/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Сараниной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тымчука Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тымчуком Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6829015056
- КПП:
- 682901001
- ОГРН:
- 1056882343352
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
11 октября 2024 город Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
Судьи Н.В. Сараниной
При секретаре Е.Н. Плешивцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Крылов А.О., Царева Н.Ф., Тымчук Н.Н. к Попов В.М., Смирнова Н.М. об устранении препятствий в оформлении прав на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Крылов А.О., Царева Н.Ф., Тымчук Н.Н. обратились в суд с иском к Попов В.М., Смирнова Н.М. об устранении препятствий в оформлении прав на земельный участок.
Истцы, ответчики по делу в назначенные дни судебных заседаний не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В силу абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Разъяснить, что согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца (заявителя) отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацевосьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Крылов А.О., Царева Н.Ф., Тымчук Н.Н. к Попов В.М., Смирнова Н.М...
Показать ещё.... об устранении препятствий в оформлении прав на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В. Саранина
Свернуть