Тырина Анастасия Анатольевна
Дело 5-64/2021
В отношении Тыриной А.А. рассматривалось судебное дело № 5-64/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Ждановым А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тыриной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
дело № 5-64/2021
11RS0020-01-2021-000189-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Кослан 05 февраля 2021 года
Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Жданов А.Н., при секретаре Шубиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Тыриной А.А., <Дата> года рождения,
привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ОМВД России по Удорскому району в суд предоставлен административный материал о привлечении Тыриной А.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Тырина А.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, согласно заявлению с нарушением согласна, просила рассмотреть дело без ее участия.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Как следует их протокола об административном правонарушении, <Дата> в 14 часов 15 минут Тырина А.А. находилась общественном месте по адресу: <Адрес> Республики Коми, <Адрес> в кабинете ГИАЗ ОМВД России по <Адрес> в нарушение...
Показать ещё... пункта 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15 марта 2020 года № 16 «О введении режима повышенной готовности», без средства индивидуальной защиты органов дыхания.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417.
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а,у,ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в частности, Указом Главы Республики Коми от 15 марта 2020 года № 16 «О введении режима повышенной готовности» с 16 марта 2020 года на территории Республики Коми введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Пунктом 20.5 Указа (в редакции от 14.01.2021) определено, что гражданам начиная с 15 мая 2020 года обязательно использовать средства индивидуальной защиты - средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчатки или дезинфицирующие средства при проезде на автомобильном транспорте общего пользования или такси, а также при нахождении в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах).
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе: протокол <Номер> от <Дата>, рапорт сотрудника полиции Ракова И.И., суд приходит к выводу о наличии в действиях Тыриной А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение, суд считает возможным назначить Тыриной А.А. административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать Тырину А.А., <Дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через постоянное судебное присутствие в составе Усть-Вымского районного суда Республики Коми – в селе Кослан Удорского района Республики Коми в течение десяти дней со дня его вручения.
Судья А.Н. Жданов
СвернутьДело 5-305/2023
В отношении Тыриной А.А. рассматривалось судебное дело № 5-305/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Мининой О.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тыриной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
11RS0020-01-2023-0019368-52
Дело №5-305/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кослан
13 октября 2023 года
Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Минина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении
Тыриной А. А., ,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<Дата> ОМВД России по Удорскому району в суд предоставлен административный материал о привлечении Тыриной А.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Тырина А.А. вину в совершении административного правонарушения признала, сообщила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав Тырину А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела следует, что <Дата> в 16 час 05 мин Тырина А.А., находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке между первым и вторым этажом первого подъезда многоквартирного <Адрес>, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивала руками, вела себя вызыв...
Показать ещё...ающе, тем самым демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе: протокол УД <Номер> от <Дата>, рапорт сотрудников полиции Папазова В.А., Булыгина Н.А., суд приходит к выводу о наличии в действиях Тыриной А.А. события и состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание Тыриной А.А. вины. Отягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также принимая во внимание цели и принципы назначения наказания, суд считает необходимым назначить Тыриной А.А. административное наказание в виде административного ареста.
<Дата> в 16 час 30 мин лицо задержана в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Тырину А. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на ( ) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 16 часов 30 минут <Дата>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения постановления путем подачи жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.
Судья - подпись Минина О.Н.
СвернутьДело 2-352/2018 ~ М-352/2018
В отношении Тыриной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-352/2018 ~ М-352/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Поповым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тыриной А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тыриной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца →
- в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик