logo

Тырлин Денис Евгеньевич

Дело 5-1028/2020

В отношении Тырлина Д.Е. рассматривалось судебное дело № 5-1028/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Поздняковой М.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тырлиным Д.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1028/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Позднякова Мария Игоревна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
30.07.2020
Стороны по делу
Тырлин Денис Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1028/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард 30 июля 2020 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Позднякова М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тырлина Д.Е,,

установил:

в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 28.07.2020 № и иные материалы дела в отношении Тырлина Д.Е.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Проверив правильность составления протокола об административном правонарушении и оформления иных материалов, судья находит необходимым возвратить протокол и приложенные к нему материалы должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Тырлину Д.Е. вменяется в вину деяние, выразившееся в том, что он не исполнил обязанность, предусмотренную п.п. 3.2 п. 3 Постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 №-ПГ, находился в общественном месте около <адрес> в г. Салехарде, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (соблюдения масочного режима), без документов, удостоверяющих личность в нарушение п.п. «д» п. 3 Прави...

Показать ещё

...л поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417.

В протоколе Тырлин Д.Е. указал о своем согласии с протоколом. Однако в силу положений статьи 1.6 КоАП РФ согласие само по себе не является основанием для привлечения к ответственности, исходя из диспозиции нормы должны быть установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также собраны подтверждающие их доказательства.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Во исполнение указанных положений закона и в целях минимизации последствий от возможных чрезвычайных ситуаций, а также принятия дополнительных мер по защите населения и территорий Ямало-Ненецкого автономного округа от распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) Губернатором Ямало-Ненецкого автономного округа 16 марта 2020 года было издано постановление № 29-ПГ «О введении режима повышенной готовности» (далее по тексту – Постановление № 29-ПГ), согласно п. 1 которого на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с 16 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и определен комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, которым лица, проживающие (пребывающее), находящиеся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа обязаны соблюдать до 28 июля 2020 года (включительно) режим самоизоляции и не покидать места проживания (пребывания), а при выходе из дома в случаях, предусмотренных подпунктом 3.1 настоящего пункта, соблюдать: социальное дистанцирование, в том числе в общественных местах и общественном транспорте (за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси; прогулок одного из родителей с ребенком (родителей с детьми)); масочный режим при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг, в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси.

К общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.).

Вместе с тем, в представленных материалах дела отсутствуют сведения подтверждающие, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тырлин Д.Е. не соблюдал дистанцию от других лиц не менее полутора метров, не указано место его проживания, которое согласно протоколу последний покинул в нарушение постановления Губернатора ЯНАО от 03.04.2020 № 29-ПГ.

Изложенное в протоколе описание события административного правонарушения лишало Тырлина Д.Е. возможности и права знать, в чем выражается противоправность его поведения, защищаться от предъявленного обвинения путем дачи объяснений и представления доказательств, заявления ходатайств. Объяснения Тырлина Д.Е. не соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, и не устраняют изложенные недостатки.

Указанные обстоятельства являются существенным недостатком протокола, поскольку не могут быть исправлены судом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу статьи 28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.6.1 КоАП РФ, при необходимости может быть проведено административное расследование.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела в отношении Тырлина Д.Е, возвратить в ОМВД России по г. Салехарду для устранения неполноты представленных материалов.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в суд Ямало-Ненецкого автономного округа непосредственно или через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья подпись М.И. Позднякова

Копия верна

Судья М.И. Позднякова

Свернуть

Дело 4/17-37/2012

В отношении Тырлина Д.Е. рассматривалось судебное дело № 4/17-37/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 июля 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шурышкарском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Першиной М.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тырлиным Д.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-37/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Першина Марина Анатольевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
31.07.2012
Стороны
Тырлин Денис Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие