Тырнова Александра Игоревна

Дело № 2-3570/2022

55RS0007-01-2022-004677-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2022 года г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе судьи Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Юлиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Омский государственный педагогический университет" к Т.А.И. о взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОмГПУ и Т.А.И. заключен договор об образовании № на обучение по образовательным программам профессионального и высшего образования.

С ДД.ММ.ГГГГ Т.А.М. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен в число студентов 1 курса на факультет иностранных языков, очной формы обучения на 5 лет, за счет средств физических и юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ Т.А.М. отчислен со 2 курса факультета иностранных языков, в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

За период обучения у ответчика образовалась задолженность за 2 семестр (1 курса) 2019/2020 учебного года – 240 руб., 3 семестра (2 курс) 2020/2021 учебного года – 58200 руб., 4 семестр (2 курс) 2020/2021 учебного года – 11532,72 руб. Всего 69972 руб. 72 коп.

Просит взыскать с Т.А.И. задолженность за оказание платных образовательных услуг за обучение в размере 69972 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины 2299 руб. 18 коп.

От представителя истца Р.Е.М., действующего на основании доверенности, поступил отказ от иска в связи с необоснованным начислением задолженности за обучение, так как установлено, что ответчик пыталась уведомить истца о прекращении обучения Т.А.М. в начале второ...

...го курса, за который была начислена сумма задолженности. Последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца известны, просит приять отказа от иска ОмГПУ к Т.А.И. о взыскании задолженности за оказание платных образовательных услуг и прекратить производство по делу.

Т.А.И. не возражала против принятия отказа от иска. Пояснила, что подавала заявление об отчислении сына по инициативе обучающегося в начале второго курса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе полностью либо в части отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд при принятии отказа истца от иска проверяет, не находится ли он в противоречии с законом или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Как следует из заявления представителя истца, правовой интерес истца, связанный с существом настоящего иска в настоящее время утрачен, поскольку задолженность начислена необоснованно, последствия отказа от иска понятны.

Усомниться в волеизъявлении представителя истца на отказ от иска у суда оснований не имеется. Полномочия на отказ от иска в доверенности оговорены.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец отказался от заявленных требований добровольно, о последствиях отказа от иска представитель истца осведомлен, данный отказ от иска принимается судом, поскольку оснований для отказа в его принятии не имеется, он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В указанной связи, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 98, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Омский государственный педагогический университет" к Т.А.И. о взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг.

Производство по настоящему делу – прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.С. Марченко