Тырова Ольга Петровна

дело № 2 – 659/ 2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Федоровка 18 июня 2018 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Казаковой Т.А.,

истцов Батмановой В.П. и Тыровой О.П., а также их представителя Батмановой А.Д.,

при секретаре Маганевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батмановой <данные изъяты> и Тыровой <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Дедовский сельсовет муниципального района Фёдоровский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Батманова В.П. и Тырова О.П. обратились в межрайонный суд с указанным иском, мотивировав его тем, что после смерти их матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на её имущество: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, а также на 1/215 долю в общей долевой собственности земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указывает, что после смерти матери они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. При этом нотариусом были оформлены права Батмановой В.П. на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, а в отношении доли земельного участка было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих док...

...ументов.

Просит суд признать за Батмановой В.П. и Тыровой О.П. право собственности в порядке наследования по закону по 1/430 доле каждой в общей долевой собственности земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1.

В судебном заседании истцы Батманова В.П., Тырова О.П. и их представитель Батманова А.Д. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основания, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дедовский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ глава Администрации сельского поселения Дедовский сельсовет МР Фёдоровский район РБ Фадеева Ю.А. просит рассмотреть дело без участия их представителя, суду доверяют, отводов не имеют. Исковые требования Батмановой В.П. и тыровой О.П. признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав документы, имеющиеся в деле, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 11 Постановления пленума Верховного Суда РФ и Пленума Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Вместе с тем, согласно руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 82 Постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, состояла в Списке граждан имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в праве общей (долевой) собственности земель сельскохозяйственного назначения СПК «Дедово» под №. Однако при жизни ФИО1 не успела получить свидетельство о государственной регистрации права.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что земельному участку, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному вблизи населённого пункта <адрес> Республики Башкортостан принадлежит кадастровый номер: №.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии II– AP № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между заявителями и наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении серии II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ и серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в графе мать ФИО6 и ФИО3 указано «ФИО1».

Согласно свидетельства серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО3 заключен брак с присвоением последней фамилии «ФИО14».

Из свидетельства серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО6 заключен брак с присвоением последней фамилии «ФИО6».

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Батманова В.П. является наследником имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом в судебном заседании установлено, что Батманова В.П. и Тырова О.П., как наследники по закону фактически приняли наследство после смерти матери ФИО1, поскольку совершили действия, направленные на его принятие, в частности вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах, а также признание иска представителем ответчика, суд считает, что за истцами возможно признать право собственности на земельный участок,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Батмановой <данные изъяты> и Тыровой <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Дедовский сельсовет муниципального района Фёдоровский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Батмановой <данные изъяты> и Тыровой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону по 1/430 доле каждой в общей долевой собственности земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием «Для ведения сельскохозяйственного производства», общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.А. Казакова