Тыртычко Наталья Викторона
Дело 2-725/2017 ~ М-830/2017
В отношении Тыртычко Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-725/2017 ~ М-830/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пуровском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Козловой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тыртычко Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тыртычко Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-725/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тарко-Сале 04 октября 2017 года
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи Козловой М.В.,
при секретаре судебного заседания Муллануровой А.А.,
с участием представителя истца - Департамента имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района Тыртычко Н.В.,
истца Пашневой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района к Пашневой Татьяне Валерьевне об обязании зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, о сносе самовольного пристроя к гаражу, обязании освободить земельный участок от последствий демонтажа пристроя,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района обратился в Пуровский районный суд с названным иском к Пашневой Т.В., указав следующее. Решением Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Пашневой Т.В. было признано право собственности на гараж, общей площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Однако, до настоящего времени право собственности на гараж Пашневой Т.В. в установленном законом порядке не зарегистрировано, что истец расценивает как способ уклонения от платы за пользование земельным участком, занятым строением, в бюджет Пуровского района. Кроме этого, специалистами отдела по земельному контролю Департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> был произведен осмотр земельного участка, на котором находится гараж ответчика, в ходе которого установлено наличие одноэтажного пристроя с окном и входной дверью. Пристрой расположен с обратной стороны гаража, имеет прямоугольную форму, по внешним обмерам, ориентировочная площадь его - 26 кв.м. Наружные стены пристроя выполнены по каркасной технологии и не взаимосвязаны с несущими элементами основного здания, обшиты профильным листом, крыша покрыта шифером. Пристрой расположен на участке земли, государственная собственность на который не разграничена, и который ответчику в установленном законом порядке не предоставлялся. Правоустанавливающих документов на использование земельного участка у ответчика нет. ДД.ММ.ГГГГ Пашневой Т.В. истцом направлено требование о демонтаже пристроя к гаражу и об освобождении самовольно занятого земельно...
Показать ещё...го участка от отходов, строительных материалов, в котором а также было указано на необходимость обратиться в Росреестр по вопросу регистрации права собственности на гараж, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако при повторном обследовании земельного участка установлено, что требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района ответчиком не выполнены. На основании этого в иске Департамент имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района просил суд обязать ответчика после вступления в законную силу решения Пуровского районного суда, обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ЯНАО, по вопросу регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес> а также снести пристрой, возведенный с обратной стороны гаража, и освободить самовольно занятый земельный участок от последствий демонтажа пристроя, в течение двух недель после вступления в законную силу решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Пуровского районного суда исковое заявление Департамента имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района оставлено без движения. Срок для устранения недостатков был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Департамента имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района об устранении недостатков, указанных в определении Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Департамента имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - Департамента имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района Тыртычко Н.В. исковые требования уточнила, просила суд по доводам, приведенным в исковом заявлении, обязать ответчика демонтировать пристрой к гаражу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом Тыртычко Н.В. настаивала на том, что сохранение пристроя невозможно по причине того, что не установлено его назначение. Кроме этого пристрой и гараж находятся в разных территориальных зонах, а формирование одного земельного участка под пристрой и гараж, находящихся в разных территориальных зонах, не допускается. Более того, возведенный пристрой имеет признаки самовольной постройки. Одновременно с этим представитель истца обращала внимание суда на отсутствие возможности в настоящее время предоставить ответчику земельный участок для содержания и эксплуатации гаража, поскольку право собственности на гараж в установленном порядке ею не зарегистрировано.
Ответчик Пашнева Т.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района признала. Суду ответчик пояснила о том, что понимает необходимость зарегистрировать право собственности на гараж в учреждении Росреестра, однако сделать это не возможно до внесения изменений и уточнений в государственный кадастр недвижимости в отношении соседних земельных участков. В ДД.ММ.ГГГГ Пашнева Т.В. обратилась в Межмуниципальный отдел по Пуровскому и Красноселькупским районам Управления Росреестра по ЯНАО по вопросу регистрации права собственности на гараж, однако регистрация права собственности на гараж была приостановлена. Пристрой к гаражу Пашнева Т.В. обязалась снести до ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив доводы иска, выслушав пояснения представителя истца Тыртычко Н.В., ответчика Пашневой Т.В., исследовав письменные доказательства, представленные в материалах гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Статья 35 Конституции Российской Федерации провозглашает право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, и.т.д.
В п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 10 и п. 2 ст. 11 Земельного кодекса РФ предусматривается право органов государственной власти и органов местного самоуправления распоряжаться в пределах своей компетенции земельными участками, находящимися в собственности соответствующих публично-правовых образований.
Одновременно с этим в п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ закреплено положение о том, что право на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, одним из которых, является акт (действие) государственного органа или акт (действие) органа местного самоуправления, должностного лица.
Право на земельный участок на основании акта государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица приобретается и регистрируется гражданами и юридическими лицами своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ).
Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Частью 1 ст. 28 ЗК РФ установлено, что участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 24 ЗК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Пашнева Т.В. обратилась в Департамент имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района с заявлением о предоставлении ей на праве аренды сроком на 49 лет земельного участка для содержания гаража, расположенного по адресу: <адрес> Вместе с тем, в удовлетворении ее требований было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих нахождение гаража в ее собственности.
ДД.ММ.ГГГГ Пашнева Т.В. обратилась в Пуровский районный суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений о признании права собственности на гараж.
Решением Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Пашневой Т.В. признано право собственности на гараж, как на самостоятельный конструктивный целый объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> площадью 29,6 кв.м.
Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» возникает (изменяется, прекращается) у физического лица с момента такой государственной регистрации (за исключением случаев возникновения (изменения, прекращения) права в силу закона).
Согласно ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, также подлежат государственной регистрации.
Как следует из п. 5 ч. 2 ст. 14, ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ, вступивший в законную силу судебный акт является документом, устанавливающим, изменяющим или прекращающим право собственности на недвижимое имущество, и основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.
При этом государственная регистрация прав на недвижимое имущество является юридическим актом признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (ч. 3, 5 ст. 1 Федерального закона № 218-ФЗ).
Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
На основании ст. 36 Земельного кодекса, если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники расположенных на таких участках зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом, федеральными законами.
Системное толкование ст. 35 и 36 Земельного кодекса позволяет прийти к выводу о том, что собственник здания, строения, сооружения вправе испрашивать в собственность или в аренду соответствующий земельный участок с целью эксплуатации названного объекта, в соответствии с принципом единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, установленным пп. 5 п.1 ст. 1 Земельного кодекса.
Согласно пп. 7 п. 1 ст. 1 ЗК РФ любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли). В соответствии с п. 1 ст. 65 ЗК РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Налогоплательщиками признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, обязанность по внесению платежей возникает при использовании земельных участков на каком-либо праве.
Как установлено в судебном заседании, признанное решением Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Пашневой Т.В., после вступления в законную силу решения суда, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не зарегистрировано. Поскольку Пашнева Т.В. продолжает пользоваться земельным участком под объектом недвижимости - гаражом, без правоустанавливающих документов, без внесения платы за земельный участок, чем нарушает положения земельного и гражданского законодательства, исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района об обязании ответчика после вступления в законную силу решения Пуровского районного суда, зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ЯНАО, подлежат удовлетворению.
Разрешая требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района о сносе пристроя, возведенного с обратной стороны гаража, расположенного по адресу: <адрес>, суд учитывает, что фактически гараж, право собственности на который признано судом за ответчиком, имеет прямоугольную форму. По внешним обмерам гараж имеет размеры 6,05 х 4,88 м, и площадь - 29,6 кв.м. Наружные стены гаража выполнены из бетонных блоков; внутренние несущие стены отсутствуют, перекрытия деревянные с опиранием на металлический каркас, ворота металлические, распашные; кровля из металлического профиля.
В результате произведенных измерений с помощью геодезических спутниковых приемников JavadTriumph-1-G3T, истцом установлена точная площадь земельного участка (государственная собственность на который не разграничена), занятого гаражом ответчика - 26 кв.м. Кроме этого гараж ответчика также занимает смежный земельный участок с кадастровым номером №, на площади 7 кв.м. (всего гараж занимает площадь 33 квм.м.).
Вместе с тем, с обратной стороны гаража, принадлежащего Пашневой Т.В., примыкая к нему, размещено одноэтажное строение - пристрой.
Наличие пристроя к гаражу подтверждается фототаблицами, схемами расположения объектов на кадастровом плане территории.
Площадь земельного участка, занятого возведенным пристроем к зданию гаража (земли государственная собственность, на которые не разграничена) - 26 кв.м.
В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, возведенное, созданное на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, является самовольной постройкой.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
В п. 2 упомянутой статьи закреплено правило, по которому лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
По данным предоставленным суду истцом, пристрой имеет прямоугольную форму. Наружные стены пристроя обшиты профильным листом, крыша покрыта шифером, предположительно по каркасной технологии, и не взаимосвязаны с несущими элементами здания гаража. В пристрое имеется окно и входная дверь.
В результате произведенных измерений с помощью геодезических спутниковых приемников JavadTriumph-1-G3T, истцом установлено, что земельные участки, на которых расположен объект недвижимого имущества - гараж, принадлежащий Пашневой Т.В., и пристрой к зданию гаража, ответчику в установленном законом порядке не предоставлялись.
В соответствии с картой градостроительного зонирования земельный участок, площадью 33 кв.м., занятый гаражом, расположен в территориальной зоне инженерно-транспортной инфраструктуры (ИТ), в которой предусмотрено размещение сооружений для хранения грузовых и легковых автомобилей. Пристрой к гаражу, площадью 26 кв.м., находится в территориальной зоне застройки малоэтажными и индивидуальными жилыми домами (ЖК-3), не предусматривающей размещение отдельно стоящих гаражей (пристроев).
Поскольку пристрой к гаражу возведен Пашневой Т.В. без оформления и получения соответствующих разрешительных документов, на участке земель общего пользования, площадью 26 кв.м., расположенном рядом с земельным участком №, по адресу: <адрес>, не отведенном для этих целей, он обладает признаками самовольной постройки.
Как следует из ст. 43 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу требований ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. 301-304 ГК РФ принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также согласно п.п. 1.2 распоряжения администрации Пуровского района от 08.07.2015 № 390-РА «О реализации администрацией Пуровского района полномочий исполнительно-распорядительного органа муниципального образования <адрес>», решения районной Думы муниципального образования Пуровский район 5 созыва «Об утверждении Положения о Департаменте имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района» от 22.12.2016 № 77, Положения о Департаменте имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района, с ДД.ММ.ГГГГ Департамент имущественных и земельных отношений, являясь структурным подразделением администрации муниципального образования Пуровский район, осуществляет полномочия исполнительно-распорядительного органа муниципального образования город Тарко-Сале в отношении земельных участков, расположенных на территории г. Тарко-Сале.
Иск о возврате самовольно занятого земельного участка носит виндикационный характер, поскольку направлен на истребование вещи из чужого незаконного владения.
На основании п. 1, п. 2, п. 4 ст. 60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае, в том числе, самовольного занятия земельного участка.
Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с п. 2 ст. 62Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
В п. 2 ст. 76 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (п. 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ).
С учетом приведенных норм права, Департамент имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района является надлежащим истцом по заявленному спору и вправе требовать от ответчика Пашневой Т.В. осуществить снос самовольной постройки. При этом указанному праву Департамента имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района корреспондирует обязанность ответчика Пашневой Т.В. демонтировать самовольную постройку - пристрой, возведенный с обратной стороны гаража, расположенного по адресу: <адрес>, за счет собственных средств и освободить самовольно занятый земельный участок от отходов, строительных материалов и иных последствий демонтажа (сноса) пристроя.
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме.
Принимая указанное решение, суд учитывает отсутствие каких либо данных для вывода об отсутствии возможности осуществить снос спорного пристроя без ущерба для основного строения - гаража, принадлежащего ответчику. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
По правилам ст. 206 ГПК РФ, в связи с принятием решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, необходимо установить разумный срок исполнения решения суда.
Суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пашневой Т.В. Департаментом имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района направлено уведомление с требованием произвести демонтаж строения, расположенного с обратной (южной стороны) здания гаража, размещенного на землях общего пользования, и освободить самовольно занятый земельный участок от отходов строительных материалов и иных последствий демонтажа (сноса) строения.
Названное уведомление получено ответчиком Пашневой Т.В. лично, что в судебном заседании не оспаривалось.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, суд считает разумным установить срок исполнения названного решения до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец как орган местного самоуправления был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика Пашневой Т.В. следует взыскать государственную пошлину в сумме 300 руб. в доход бюджета района.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района к Пашневой Татьяне Валерьевне об обязании зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, о сносе самовольного пристроя к гаражу, обязании освободить земельный участок от последствий демонтажа пристроя, - удовлетворить.
Обязать Пашневу Татьяну Валерьевну, после вступления в законную силу настоящего решения, зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ЯНАО.
Обязать Пашневу Татьяну Валерьевну демонтировать самовольную постройку - пристрой, прямоугольной формы, площадью 26 кв.м., возведенный на землях общего пользования, с обратной стороны гаража, расположенного по адресу: <адрес> за счет собственных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Пашневу Татьяну Валерьевну освободить самовольно занятый участок на землях общего пользования, площадью 26 кв.м. от отходов, строительных материалов и иных последствий демонтажа (сноса) пристроя в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Пашневой Татьяны Валерьевны государственную пошлину в доход бюджета района в сумме 300 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 09.10.2017.
Председательствующий: М.В. Козлова
Дело № 2-725/2017
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
г. Тарко-Сале 04 октября 2017 года
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи Козловой М.В.,
при секретаре судебного заседания Муллануровой А.А.,
с участием представителя истца - Департамента имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района Тыртычко Н.В.,
истца Пашневой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района к Пашневой Татьяне Валерьевне об обязании зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, о сносе самовольного пристроя к гаражу, обязании освободить земельный участок от последствий демонтажа пристроя,
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района к Пашневой Татьяне Валерьевне об обязании зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, о сносе самовольного пристроя к гаражу, обязании освободить земельный участок от последствий демонтажа пристроя, - удовлетворить.
Обязать Пашневу Татьяну Валерьевну, после вступления в законную силу настоящего решения, зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ЯНАО.
Обязать Пашневу Татьяну Валерьевну демонтировать самовольную постройку - пристрой, прямоугольной формы, площадью 26 кв.м., возведенный на землях общего пользования, с обратной стороны гаража, расположенного по адресу: <адрес>, за счет собственных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Пашневу Татьяну Валерьевну освободить самовольно занятый участок на землях общего пользования, площадью 26 кв.м. от отходов, строительных материалов и иных последствий демонтажа (сноса) пристроя в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Пашневой Татьяны Валерьевны государственную пошлину в доход бюджета района в сумме 300 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 09.10.2017.
Председательствующий: М.В. Козлова
Свернуть