Тыряткина Валентина Васильевна
Дело 2-108/2014 ~ М-44/2014
В отношении Тыряткиной В.В. рассматривалось судебное дело № 2-108/2014 ~ М-44/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Голышмановском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Калининой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тыряткиной В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тыряткиной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Аромашево «13» марта 2014 года.
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи Калининой О.Н.,
при секретаре Слюнкиной Е.С.,
истца - представителя администрации Русаковского сельского поселения Аромашевского муниципального района Стрелковой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108 /2014 по иску администрации Русаковского сельского поселения Аромашевского муниципального района к Батуриной <данные изъяты>, Бердюгину <данные изъяты>, Бельских <данные изъяты>, Глазовой <данные изъяты>, Дьяковой <данные изъяты>, Дьяковой <данные изъяты>, Ильиной <данные изъяты>, Казанцеву <данные изъяты>, Куликовой <данные изъяты>, Обуховой <данные изъяты>, Плесовских <данные изъяты>, Плесовских <данные изъяты>, Плесовских <данные изъяты>, Плесовских <данные изъяты>, Репиной <данные изъяты>, Репину <данные изъяты>, Тыряткиной <данные изъяты>, Тарасовой <данные изъяты>, Шляпину <данные изъяты>, Юнусову <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности Русаковского сельского поселения на земельные доли, признанные невостребованными,
УСТАНОВИЛ:
Истец администрация Русаковского сельского поселения Аромашевского муниципального района обратилась в суд с иском к ответчикам Батуриной А.И. Бердюгину В.А., Бельских З.И., Глазовой Т.И., Дьяковой Г.П., Дьяковой Р.З., Ильиной Т.М., Казанцеву А.Н., Куликовой Е.Д., Обуховой Н.В., Плесовских Л.Г., Плесовских О.М., Плесовских А.А., Плесовских А.А., Репиной Н.Н., Репину А.Л., Тыряткиной В.В., Тарасовой П.И., Шляпину В.А., Юнусову М. о признании права муниципальной собственности Русаковского сельского поселения на земельные доли, признанные невостребованными. Требования мотивированы тем, что ответчики имеют свидетельства о праве собственности на земельные паи в праве общей долевой собственности, право собственности ответчиков на земельные паи не зарегистрировано. Ответчики более 15 лет никаким образом не распорядились своими земельными паями. Администрацией, в соответствии со с...
Показать ещё...т. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», был составлен список невостребованных земельных долей и определен день проведения общего собрания участников долевой собственности. Список и сообщение о собрании опубликовано в газете «Слава труду» и размещен на информационном щитке. Возражений от ответчиков в установленный срок, не поступило, общее собрание собственников земельных долей не состоялось. Список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, был утвержден. Просит признать право муниципальной собственности Русаковского сельского поселения на невостребованные земельные доли ответчиков.
Представитель истца – администрации Русаковского сельского поселения Стрелкова О.Л. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Пояснила, что в соответствии с требованиями ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был составлен список невостребованных земельных долей, который опубликован в газете и размещен на информационном щитке, было объявление о собрании собственников земельных долей, но собрание не состоялось. Никто из ответчиков с заявлением не обратился. Просит удовлетворить заявленные требования. В отношении ответчика Репина А.Л. от иска отказалась.
Ответчики Батурина А.И. Бердюгин В.А., Бельских З.И., Глазова Т.И., Дьякова Г.П., Дьякова Р.З., Ильина Т.М., Казанцев А.Н., Куликова Е.Д., Плесовских Л.Г., Плесовских О.М., Плесовских А.А., Плесовских А.А., Репина Н.Н., Тыряткина В.В., Тарасова П.И., Шляпин В.А., Юнусов М. в суд не явились, извещены о рассмотрении дела, имеются их подписи. Дело рассмотрено в отсутствие данных ответчиков.
Ответчик Обухова Н.В. в суд не явилась, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Ответчик Репин А.Л. в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что его доля зарегистрирована в установленном порядке, общим собранием собственников земельных долей ему было выделено поле, которое он обрабатывает, платит налоги.
Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Россреестра» в суд не явился, извещены надлежащим образом, имеется уведомление об извещении. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области Голышмановский отдел Ляхова Е.А. в суд не явилась, имеется телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с. п.1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Согласно Распоряжения заместителя главы администрации Аромашевского района от 26.02.1993года № 49-р, за СПК «Русаковский» закреплено 16351 гектар, в том числе 7321 сельскохозяйственных угодий в коллективно-долевую собственность. Из них 6777 га - пашни, 230 га – сенокосы, 314 га – пастбища и 9030 га – несельскохозяйственные угодья в бессрочное (постоянное) пользование.
Согласно распоряжения главы администрации Аромашевского района от 26.01.1995года № 27-р, выданы свидетельства на праве общей долевой собственности на землю членам сельскохозяйственного кооператива «Русаковский», что подтверждено свидетельствами на право собственности на землю ответчиков.Согласно п.п. 3-7 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Согласно объявления в газете «Слава труду» от 26 июня 2013года № 51, глава администрации Русаковского сельского поселения Ю.Н.Богачев довел до сельчан список лиц, которые не распорядились своими земельными долями в течение трех и более лет подряд. В соответствии с требованиями ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", указал срок обращения в администрацию с заявлениями, о созыве собрания участников общей долевой собственности 17 сентября 2013года и разъяснил последствия, указанные в п.7 ст. 12.1 Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Из информации главы администрации сельского поселения Богачева Ю.Н. следует, что общее собрание долевой собственности СПК « Русаковский» 17 сентября 2013года не состоялось.
Согласно распоряжения главы администрации Русаковского сельского поселения от 17.10.2013года № 19, утверждены списки лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, в данном списке указаны ответчики.
Таким образом, в суде установлено, что действительно ответчики имеют право общей долевой собственности на землю СПК «Русаковский», права на которые не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". С заявлениями в администрацию Русаковского сельского поселения о необоснованности включения в список невостребованных земельных долей принадлежащие им земельные доли, не обратились, на собрание участников долевой собственности не явились.
В соответствии с п.8 ст. 12.1 указанного выше Закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
В связи с чем, суд находит, что администрацией Русаковского сельского поселения нормы ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не нарушены, исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В части иска к Репину А.Л. вынесено определение о прекращении производства по делу в виду отказа от иска.
Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Русаковского сельского поселения Аромашевского муниципального района удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности Русаковского сельского поселения Аромашевского муниципального района Тюменской области на невостребованные земельные доли Батуриной <данные изъяты>, Бердюгина <данные изъяты>, Бельских <данные изъяты>, Глазовой <данные изъяты>, Дьяковой <данные изъяты>, Дьяковой <данные изъяты>, Ильиной <данные изъяты>, Казанцева <данные изъяты>, Куликовой <данные изъяты>, Обуховой <данные изъяты>, Плесовских <данные изъяты>, Плесовских <данные изъяты>, Плесовских <данные изъяты>, Плесовских <данные изъяты>, Репиной <данные изъяты>, Тыряткиной <данные изъяты>, Тарасовой <данные изъяты>, Шляпина <данные изъяты>, Юнусова <данные изъяты> общей площадью 7714 балло гектар сельскохозяйственных угодий на земельный участок с кадастровым номером 72:03:0000000:91, расположенный по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тюменского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд.
Судья О.Н.Калинина
Свернуть