Тырышкина Вера Григорьевна

Дело № 2А-1050/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2016 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Симоненко М.Н.

При секретаре Коневой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Калининском районе г.Новосибирска к Тырышкиной Вере Григорьевне о взыскании страховых взносов и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,

у с т а н о в и л :

Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Калининском районе г.Новосибирска обратилось в суд с иском к Тырышкиной В.Г. о взыскании страховых взносов и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. В обоснование иска указывают, что в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а также п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», Тырышкина В.Г. являлась плательщиком страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Административный ответчик 19 октября 2006 г. была зарегистрирована в территориальном органе пенсионного фонда Российской Федерации. Утратила статус индивидуального предпринимателя 09 апреля 2014 г., в связи с принятием им соответствующего решения. Исходя из указанного обстоятельства, Тырышкина В.Г. была обязана уплачивать страховые взносы по указанным видам обязательного страхования до момента снятия с учета в регистрирующем органе в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно сведений о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период, представленных налоговым органом, за 2014 г. доход Тырышкиной В.Г. составил: не представлена отчетность. По состоянию на 30 июня 2015 г. у должника имелась недоимка по страховым взносам за 2014 г. в сумме 33 357,33 руб., в том числе: ст...

...раховые взносы на страховую часть трудовой пенсии 33 357,33 руб. В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ на уплаченную в установленный законодательством срок сумму страховых взносов начислены пени за период с 01 января 2010 г. по 31 декабря 2014 г. в сумме 9 319,62 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии 8 744,37 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 575,25 руб. Для добровольной уплаты задолженности в адрес страхователя было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени от 30 июня 2015 г. № 06400440103831. До настоящего времени должником страховые взносы и пени не уплачены. Просят взыскать с ответчика в свою пользу недоимку по страховым взносам и пени в сумме 42 676,95 руб., в том числе: недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 33 357,33 руб., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 8 744,37 руб., пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 575,25 руб.

Представитель административного истца - Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Калининском районе г. Новосибирска в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, исковые требования поддержала в полном объеме (л.д. 31).

Административный ответчик, Тырышкина В.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом (л.д. 30), об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, пришёл к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым, в том числе, относятся: индивидуальные предприниматели.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 58 от 22 апреля 2014г., Тырышкина В.Г. в период с 19.10.2006г. по 09.04.2014г. являлась индивидуальным предпринимателем, т.е. плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, поэтому Тырышкина В.Г. должна была уплачивать страховые взносы по указанным видам обязательного страхования до момента снятия с учета в регистрирующем органе в качестве индивидуального предпринимателя. Тырышкина В.Г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения 09.04.2014г. (л.д. 5-6).

В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 15 декабря 2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

На основании п.1 ст.28 указанного Федерального закона, на момент образования задолженности страхователи (индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные нотариусы и детективы), уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде страховых платежей.

УПФ РФ (ГУ) в Калининском районе г. Новосибирска Тырышкиной В.Г. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 06400440103831 от 30 июня 2015 г. в размере 42 676,95 руб. по состоянию на 30 июня 2015 г. (л.д. 7), что подтверждается списком № 2210 внутренних почтовых отправлений от 01 июля 2015 г. (л.д. 14).

В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно ч.3 ст.25 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи органом контроля за уплатой страховых взносов заявления о взыскании в суд (п.1.1).

Заявление о взыскании подается органом контроля за уплатой страховых взносов в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного частью 2.2 настоящей статьи (п.1.2).

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Доказательств, свидетельствующих об исполнении требований ГУ УПФ РФ в Калининском районе г. Новосибирска об уплате задолженности по страховым взносам и пени в полном объеме суду не представил.

Оценив установленные по настоящему делу фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Калининском районе г.Новосибирска заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 480,31 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 289, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Калининском районе г.Новосибирска к Тырышкиной Вере Григорьевне о взыскании страховых взносов и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тырышкиной Веры Григорьевны в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Калининском районе г.Новосибирска недоимку по страховым взносам и пени в сумме 42 676,95 руб., в том числе: недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 33 357,33 руб., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 8 744,37 руб., пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 575,25 руб.

Взыскать с Тырышкиной Веры Григорьевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 480,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2016 г.

Судья: М. Н. Симоненко

Дело № 2а-1368/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Клобуковой И.Ю.,

При секретаре Флек О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС РФ по Калининскому району г. Новосибирска к ФИО о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС РФ по Калининскому району г. Новосибирска обратился в суд с иском к ФИО о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пени за 2010 г. на общую сумму <данные изъяты>, о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления.

В обоснование иска административный истец ИФНС РФ по Калининскому району г. Новосибирска указал, что налогоплательщик ФИО ИНН <данные изъяты>, является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ для добровольной оплаты задолженности с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование в добровольном порядке не исполнено. Административный истец также указывает, что пропущенный по уважительной причине срок для подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС РФ по Калининскому району г. Новосибирска не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 16), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания из...

...вещалась надлежащим образом судебной повесткой (л.д. 17).

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу.

Исходя из положений ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

На основании ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны:

1) уплачивать законно установленные налоги;

2) встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом;

3) вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации определен порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в том числе, в судебном порядке.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Судом установлено, что в адрес ответчика ФИО направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ для добровольной оплаты задолженности с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Задолженность по налогу составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, срок для обращения в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец обратился с административным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами трех лет и шести месяцев, исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГ, и установленных положениями ст. 48 НК РФ.

Представителем административного истца заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд, мотивированное тем, что срок взыскания по требованию истек, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом.

Однако, как следует из ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, данный срок является пресекательным.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Между тем возможность взыскания пеней, начисленных на задолженность, срок взыскания которой истек, может возникнуть у контрольного органа лишь в случае своевременного принятия им мер к взысканию этой задолженности (ч. 1 ст. 75 и ч. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 138, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска ИФНС РФ по Калининскому району г. Новосибирска к ФИО о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пени за 2010 год - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) И.Ю. Клобукова

«Копия верна»

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2а-1368/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2017 г.

Судья И.Ю. Клобукова

Секретарь О.А. Флек

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 2017 г.

Судья