Тюкаев Роман Николаевич

Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А, при секретаре Беженар Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марьиной ФИО12, Лохановой ФИО13 к Тюкаеву ФИО14 о признании договора дарения недействительным, выделении супружеской доли, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Марьина Е.Н., Лоханова Т.А. обратились в суд с иском к Тюкаеву Р.Н. о признании договора дарения недействительным, выделении супружеской доли, признании права собственности на наследственное имущество - комнату, общей площадью 20,9 кв.метра, кадастровый (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен), комната (номер обезличен), по (данные обезличены) доле за каждой.

В обоснование заявленных требований указано, что в 2015 году Лоханова Т.А., и ФИО15 находясь в браке, приобрели комнату, общей площадью 20,9 кв.метра, кадастровый (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен), комната (номер обезличен). Право собственности было оформлено на ФИО16 супружеская доля не выделялась.

(дата обезличена) умер ФИО17. Наследниками после его смерти являются Лоханова Т.А. (супруга), Марьина Е.Н. (дочь).

После смерти отца дочь Марьина Е.Н. обратилась к нотариусу для вступления права наследования. Лоханова Т.А. отказалась от принятия наследства в пользу дочери. Вышеуказанная комната не вошла в наследственную ...

...массу, поскольку полностью была оформлена на ФИО18

(дата обезличена) ФИО19. заключила договор Дарения 1/3 доли спорной комнаты с Тюкаевым Р.Н. Однако впоследствии узнала, что поскольку вышеуказанное имущество было приобретено в браке, ей необходимо было выделить свою супружескую долю (1/2), а другая доля (1/2 доля супруга Лоханова Н.Н.) должна быть оформлена у нотариуса как наследственное имущество на дочь Марьину Е.Н.

При обращении к нотариусу для оформления доли как наследственного имущества, Марьиной Е.К. было отказано. В связи с чем они обратились в суд с вышеуказанными требованиями, так как только в судебном порядке могут признать право собственности на комнату.

Истцы Марьина Е.Н., Лоханова Т.А. зал судебного заседание не явились, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Тюкаев Р.Н. в зал судебного заседания не явился, завив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо нотариус Кстовского района Нижегородской области Пышненко О.Е., в зал судебного заседания не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица Росреестр по Нижегородской области в зал судебного заседания не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ N 15 от 05.11.1998 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В соответствии с частями 1, 2 и 3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ч. 1, 2 и 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, с (дата обезличена) ФИО7 Н.Н. и Лоханова Т.А. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается Свидетельством о заключении брака от (дата обезличена) (л.д.14).

(дата обезличена) году ФИО7 Т.А., находясь в браке с Лоханов Н.Н., приобрела комнату, общей площадью 20,9 кв.метра, кадастровый (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен)А, (адрес обезличен), комната (номер обезличен) (л.д.22-23). Право собственности было оформлено на Лоханову Т.А..

Поскольку вышеуказанная комната была приобретена в браке, суд приходит к выводу, что данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов Лохановой ФИО20 и ФИО3.

(дата обезличена) умер ФИО7 Н.Н., что подтверждается Свидетельством о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.15).

Наследниками после его смерти являются Лоханова Т.А. (супруга), Марьина Е.Н. (дочь), которые в установленный законом срок обратились к нотариусу, открыто наследственное дело (номер обезличен) от (дата обезличена).

Марьина Е.Н. вступила в права наследования на имущество после смерти отца, а именно на ? долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен)11.

Лоханова Т.А. отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти супруга в пользу их дочери ФИО5, о чем имеется заявление в наследственном деле.

Комната, расположенная по адресу: (адрес обезличен)А, (адрес обезличен), комната (номер обезличен), не вошла в наследственную массу после смерти ФИО7 Н.Н., поскольку полностью была оформлена на Лоханову Т.А.

(дата обезличена) ФИО7 Т.А. заключила ФИО7 Дарения 1/3 доли спорной комнаты с ФИО6

Согласно Договора Лоханова ФИО22, подарила 1/3 долю в праве общей долевой собственности на комнату, общей площадью 20,9 кв.метра, кадастровый (номер обезличен), расположена по адресу: (адрес обезличен)А, (адрес обезличен), комната (номер обезличен), ФИО6

Переход права собственности зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости, номер регистрации (номер обезличен)

Поскольку Лоханова Т.А. произвела отчуждение вышеуказанного имущества без выделения супружеской доли ФИО7 Н.Н., суд приходит к выводу, что данная сделка является недействительной, так как ? доля принадлежала ФИО7 Н.Н., которая подлежит включению в наследственную массу.

Ответчик ФИО6 не возражает против признания данной сделки недействительной, так как она оформлена ненадлежащим образом, о чем в деле имеется заявление.

Таким образом, исковые требования Марьиной Е.Н., Лохановой Т.А. о признании недействительным договора дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на комнату, общей площадью 20,9 кв.метра, кадастровый (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен)А, (адрес обезличен), комната (номер обезличен), заключенного между Лохановой ФИО23 и Тюкаевым ФИО24 - подлежат удовлетворению.

Поскольку вышеуказанное недвижимое имущество приобретено в браке, является совместно нажитым, следовательно Лохановой Т.А. и Лоханову Н.Н. принадлежат по ? доле каждому.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что Лоханову Н.Н. на день смерти принадлежала на праве собственности ? доля комнаты, следовательно она подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследника. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Поскольку судом установлено, что Лоханову Н.Н. на день смерти на праве собственности принадлежала ? доля комнаты, а также, что Марьина Е.Н. является наследником к имуществу умершего Лоханова Н.Н., соответственно ее требование о признании права собственности на ? долю комнаты также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марьиной ФИО25 Лохановой ФИО26 к Тюкаеву ФИО27 о признании договора дарения недействительным, выделении супружеской доли, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на комнату, общей площадью 20,9 кв.метра, кадастровый (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен), комната (номер обезличен), заключенный между Лохановой ФИО28 и ФИО6.

Признать совместно нажитым имуществом супругов Лохановой ФИО29 и Лоханова ФИО30 комнату, общей площадью 20,9 кв.метра, кадастровый (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен), комната (номер обезличен).

Выделить супружескую долю Лохановой ФИО31, (дата обезличена) года рождения, уроженке с.ФИО4 (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) УВД (адрес обезличен), в собственность, признав право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнату, общей площадью 20,9 кв.метра, кадастровый (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен), комната (номер обезличен).

Включить в наследственную массу за умершим (дата обезличена) Лохановым ФИО32, (дата обезличена) года рождения, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнату, общей площадью 20,9 кв.метра, кадастровый (номер обезличен), расположенной по адресу: область, (адрес обезличен), комната (номер обезличен).

Признать за Марьиной ФИО33, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) (адрес обезличен) право собственности на наследственное имущество - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнату, общей площадью 20,9 кв.метра, кадастровый (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен)А, (адрес обезличен), комната (номер обезличен).

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области Н.А.Кузнецова