logo

Мырд Ирина Анатольевна

Дело 2-3452/2014 ~ М-2893/2014

В отношении Мырда И.А. рассматривалось судебное дело № 2-3452/2014 ~ М-2893/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Цыгулевым В.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мырда И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мырдом И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3452/2014 ~ М-2893/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыгулев В.Т.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мамонтов Максим Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мырд Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Некоммерческая организация «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние»,
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3452/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата обезличена) г. Нижний Новгород

Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Цыгулева В.Т.,

при секретаре Лаврентьевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтовой Т. В. к Открытому акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние ОПС», Мамонтову М. А., Мырд И. А. о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Мамонтова Т.В. обратилась в суд с иском к Мамонтову М. А., Мырд И. А. о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, указав на то, что (дата обезличена). умер ее муж Мамонтов А. П., за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние». Установленный шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ей по уважительным причинам.

Просит восстановить ей пропущенный срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Мамонтова А.П.

Определением суда от (дата обезличена) в качестве соответчика привлечена Некоммерческая организация «Негосударственный пенсионный фонд «Благ...

Показать ещё

...осостояние».

В ходе рассмотрения дела произведена ненадлежащего ответчика Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» на надлежащего ответчика – Открытое акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние ОПС».

Истец Мамонтова Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчики Мамонтов М.А., Мырд И.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, с заявленными исковыми требованиями согласны.

Представитель ответчика ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние ОПС» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения, уведомлен должным образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.12 ст.9 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

В силу п. 6 ст. 16 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств.

При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям);

2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании, из материалов дела установлено, что Истец Мамонтова Т.В. и умерший Мамонтов А.П. состояли в браке, (дата обезличена). Мамонтов А.П. умер (л.д. 9,10)

До дня смерти Мамонтов А.П. пенсионером не являлся, пенсия ему не назначалась и не выплачивалась.

(дата обезличена) между Негосударственным пенсионным фондом «Благосостояние» и Мамонтовым А.П. был заключен договор об обязательном пенсионном страховании (л.д.42-45).

Правопреемники умершего Мамонтова А.П. в Договоре не указаны. Заявление застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений также отсутствует.

Истец Мамонтова Т.В. является женой Мамонтова А.П., ответчики Мамонтов М.А. и Мырд И.А. являются детьми Мамонтова А.П.. то есть правопреемниками первой очереди, имеющими право на обращение в Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений (л.д.13-15)

Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону, Мамонтова Т.В. вступила в права наследования на имущество Мамонтова А.П., умершего (дата обезличена). Мамонтов М.А. и Мырд И.А. с заявлениями о вступлении в права наследования на имущество не обращались.

В установленный законом срок Мамонтова Т.В. не обратилась с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Из поданного ею в суд заявления следует, что указанные действия ею не были совершены по причине юридической неграмотности. При указанных обстоятельствах, суд находит указанную причину уважительной.

Учитывая, что срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, был пропущен Мамонтовой Т.В. по уважительной причине, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, а срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего Мамонтова А.П., восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мамонтовой Т. В. к Открытому акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние ОПС», Мамонтову М. А., Мырд И. А. о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, удовлетворить.

Восстановить Мамонтовой Т. В. срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Мамонтова А. П., (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена) года.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья Цыгулев В.Т.

Свернуть
Прочие