Крохин Андрей Валериевич

Дело 2-2-5915/2018 ~ М0-2-4773/2018

В отношении Крохина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2-5915/2018 ~ М0-2-4773/2018, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Хлыстовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крохина А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крохиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2-5915/2018 ~ М0-2-4773/2018 смотреть на сайте суда

Дата поступления

23.05.2018

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Дела о защите неимущественных благ →
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Самарская область

Название суда

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Хлыстова Екатерина Владимировна

Результат рассмотрения

Передано по подсудности, подведомственности

Дата решения

01.06.2018

Стороны по делу (третьи лица)

Крохин Андрей Валериевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Зарыпов Рушан Абдулбариевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.06.2018 г.

г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Хлыстовой Е.В.,

при секретаре Петренко К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5915/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.

В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в Ставропольский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика: <адрес>.

Истец в судебном заседании возражений относительно заявленного ходатайства не представил.

Суд, изучив ходатайство, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или места нахождения организации.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, истец обратился в Автозаводский районный суд <адрес>, указав в качестве места жительства ответчика адрес: <адрес>, б-р Татищева, <адрес>. Поскольку указанная территория подпадает под юрисдик...

...цию Автозаводского районного суда <адрес>, данный иск был принят к производству и назначен к рассмотрению.

Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 18-19, 20), который относится к юрисдикции Ставропольского районного суда <адрес>.

Таким образом, при предъявлении рассматриваемого искового заявления была нарушена подсудность данного спора, что согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, влечет за собой обязанность суда передать дело по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес> гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.В. Хлыстова

<данные изъяты>

Свернуть

Прочие