logo

Тюкина Анастасия Сергеевна

Дело 9-986/2024 ~ М-5699/2024

В отношении Тюкиной А.С. рассматривалось судебное дело № 9-986/2024 ~ М-5699/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сорокиной Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюкиной А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюкиной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-986/2024 ~ М-5699/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокина Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
24.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ПКО "АйДиКоллект"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тюкина Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-8548/2024 ~ М-5897/2024

В отношении Тюкиной А.С. рассматривалось судебное дело № 2-8548/2024 ~ М-5897/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аксеновой Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюкиной А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюкиной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8548/2024 ~ М-5897/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аксенова Екатерина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ПКО "АйДи Коллект"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7730233723
Тюкина Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-8548/2024

УИД 50RS0026-01-2024-007949-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.06.2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Рылеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ТЮС о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ответчику ТЮС о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 958 183,88 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 12 781,84 руб., в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ между ПАО "Промсвязьбанк" и ТЮС заключен кредитный договор N 779674368 в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 883 000 руб., сроком на 48 месяцев, с процентной ставкой 12% годовых.

ОАО "Промсвязьбанк" исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производятся, задолженность не погашается, что стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуе...

Показать ещё

...тся возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 п. 1, ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО "Промсвязьбанк" и ТЮС. заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 883 000 руб. сроком на 48 месяцев, процентной ставкой 12% годовых

ПАО "Промсвязьбанк" исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производятся, задолженность не погашается.

ДД.ММ.ГГ ПАО "Промсвязьбанк" уступил ООО ПКО "АйДи Коллект" права (требования) по кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав требования N 46205-02-23-13.

В нарушение своих обязательств ответчик в установленный договором срок сумму кредита и проценты не вернул.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 958 183,88 руб., из которых 883 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 67 023,88 - сумма задолженности по процентам, 3 400 руб. – сумма задолженности по пеням, 4 760 руб. – сумма задолженности по комиссии.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 12 781,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к ТЮС о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ТЮС (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт РФ №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН: 7730233723) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ N 779674368, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 958 183,88 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12 781,84 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.08.2024 года.

Свернуть

Дело 9-351/2019 ~ М-1327/2019

В отношении Тюкиной А.С. рассматривалось судебное дело № 9-351/2019 ~ М-1327/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ярославском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Маханько Ю.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюкиной А.С. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюкиной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-351/2019 ~ М-1327/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Ярославский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маханько Ю.М.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
29.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
нотариус Титова Галина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Тюкина Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие