Тюлина Злата Николаевна
Дело 2-1008/2025
В отношении Тюлиной З.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1008/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Морозовым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюлиной З.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюлиной З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-4487/2024 ~ М-3786/2024
В отношении Тюлиной З.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4487/2024 ~ М-3786/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Мищенко П.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюлиной З.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюлиной З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
61RS0008-01-2024-005603-93 Дело №2-4487/24
06 декабря 2024 года г.Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего - судьи Мищенко П.Н., при секретаре Линченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюлиной Златы Николаевны к ИП Разумяк Е.Н. о признании договора расторгнутым, взыскании суммы на основании закона о защите прав потребителей,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности. Подсудность указал по месту нахождения офиса ответчика.
Представитель истца предоставил в суд выписку ЕГРИП. Адрес ответчика <адрес>.
Истец и ответчик не проживают в <адрес>, договор заключался по месту жительства истца.
Ответчик извещался по указанному в иске адресу заказной корреспонденцией, повестки не получает.
Судом, с учетом мнения представителя истца, рассмотрен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности, поскольку дело изначально принято с нарушением правил подсудности, в Первомайский районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ст.28 ГПК РФ, - подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина.
Согласно ч.7 ст29 ГПК РФ, - иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за...
Показать ещё... исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, необходимо руководствоваться мнением истцовой стороны, с учетом ст.ст.28-29 ГПК РФ.
В соответствии п.п.1, 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству изначально с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Тюлиной З.Н. к ИП Разумяк Е.Н. о признании договора расторгнутым, взыскании суммы на основании закона о защите прав потребителей, - в Первомайский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть