logo

Тюменбаева Акжан Нурлуваевна

Дело 2-965/2015 ~ М-953/2015

В отношении Тюменбаевой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-965/2015 ~ М-953/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Переволоцком районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Чариковой Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюменбаевой А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюменбаевой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-965/2015 ~ М-953/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Переволоцкий районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чарикова Тамара Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Бинбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тюменбаева Акжан Нурлуваевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-965/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2015 года п. Переволоцкий

Оренбургской области

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Т.Н. Чариковой, при секретаре М.Н. Кульмурзиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Тюменбаевой А. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с данным иском, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму ... рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды под ... % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1) Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ Заемщику денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности: погасить кредит, уплатить проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п. 5 договора). В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банк направлял ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность в сумме ..., из которых просроченный основной долг – ....; прос...

Показать ещё

...роченные проценты ...., а также расходы по уплате государственной пошлины ....

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик об уважительности причины неявки суд не известил. На основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта ( принятия предложения ) другой стороной.

В силу п.п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 438 п. 3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что согласно анкете-заявлению, адресованному ОАО «БИНБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Тюменбаева А.Н. просила о получении потребительского кредита. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом был выдан ответчику кредит в сумме ... рублей, со сроком погашения ... месяцев, под ... % годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца. Договор подписан сторонами и считается заключенным в надлежащей форме.

Как следует из записи о государственной регистрации изменений в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «БИНБАНК» было преобразовано в Публичное акционерное общество (ПАО) «БИНБАНК», которое является правопреемником ОАО «БИНБАНК» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и комиссии, если заемщик не исполняет в срок обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал производить погашение кредита и уплату процентов за его использование, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, в связи с чем, требование истца о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с условиями кредитного договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет ... % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспаривается и составляет ..., из которых просроченный основной долг – ....; просроченные проценты ....

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Тюменбаевой А. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тюменбаевой А. Н. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., из которых просроченный основной долг – ....; просроченные проценты ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., всего ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Т.Н. Чарикова

Свернуть
Прочие