Тюнькова Валентина Ивановна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2013 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Гусаровой И.М., при секретаре судебного заседания Фокиной О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1973/2013

по иску Тюньковой В.И., Тюнькова С.Н., Шибилкиной М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Абдуллаевой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к Савёловой О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

и по встречному иску Савёловой О.С. к Тюньковой В.И., Тюнькову С.Н., Шибилкиной М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Абдуллаевой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка оплаты коммунальных платежей и размера участия в расходах,-

установил:

Тюнькова В.И., Тюньков С.Н., Шибилкина М.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1., Абдуллаева Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3., обратились в суд с иском к Савёловой О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с выездом на другое постоянное место жительства и снятии её с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что нанимателем 3-х комнатной квартиры по указанному адресу является Тюнькова В.И. В указанной квартире зарегистрированы Тюнькова В.И., её сын Тюньков С.Н., дочь Шибилкина М.Н., внучка Абдуллаева Е.В., несовершеннолетний внук ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетние правнуки- ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ДД.ММ.ГГГГ её внучка- ответчица Савёлова (в девичестве Тюнькова) О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако в настоящее время квартирой пользуются только истцы. Ответчица Савёлова О.С. с 3-х лет, т.е. с конца 1996г. и по настоящее время в спор­ной квартире не ...

...проживает, не несет никаких прав и обязанностей как член семьи нани­мателя жилого помещениям, не пользуется квартирой, не поддерживает её в должном состоянии, не участвует в ремонте жилого помещения, не оплачивает квартплату и коммунальные услуги. Ответчица в качестве постоянного места жительства выбрала иное жилое помещение- дом № в <адрес>, принадлежащий на праве личной собствен­ности её бабушке по линии матери. На протяжении 17 лет Савёлова О.С. не пользуется квартирой, ее личных вещей и имущества на спорной жилой площади не имеется. Истцы никогда не чинили ответчице препятствий в пользовании спорной квартирой, на другое постоянное место жительства она выехала добровольно, членом семьи истцов ответчица не является, совместно с ними не проживает, общего хозяйства не ведет, но до настоящего времени зарегистрирована в спорной квартире.

Ответчик- Савёлова О.С. с иском не согласилась, поскольку она была вселена в данную квартиру при рождении как член семьи нанимателя и проживала в ней до сентября 1997 года. В сентябре 1997 года семейные отношения её родителей были прекращены, в связи с злоупотреблением её отцом Тюньковым С.Н. алкоголем и конфликтной ситуации между родителями. До достижения совершеннолетия она проживала по адресу регистрации своей матери на её полном иждивении. С момента прекращения семейных отношений родителей родственники отца не принимали никакого участия в её жизни. Её отец Тюньков С.Н. в квартире постоянно не проживает в течение последних 10-ти лет, а проживает в г. Электрогорске у своей гражданской супруги. Отец алиментные обязанности не выполнял, лишен в 2008г. родительских прав в отношении неё. До настоящего времени им не погашен долг по оплате алиментов в сумме <данные изъяты> руб. С родственниками, проживающими в спорной квартире, в период с сентября 1997 г. по настоящее время она общалась несколько раз, исключительно в залах суда, исходя из характера этих встреч отношение родственников к ней можно охарактеризовать как неприязненное. Также считает, что до момента достижения ей 18 летнего возраста обязанности по оплате ЖКУ за спорную квартиру должными были нести её родители, оплачивал ли её отец ЖКу услуги за неё ей не известно, но к её матери по этому вопросу никто официально не обращался, предложений о заключении соглашения о порядке внесения части платы по договору социального найма или исковых требований о взыскании задолженности по ЖКУ не было. Её мать выражала готовность оплаты ЖКУ в ходе рассмотрения дела судом в 2009 году, но после судебного разбирательства данный вопрос урегулирован не был. Кроме того, в спорной квартире проживают без регистрации ещё 2 человека- муж Шибилкиной М.Н.-ФИО4., и муж Абдулаевой Е.В. - ФИО5., которые фактически пользуются жилым помещением и коммунальными услугами, но не оплачивают их, поскольку не имеют даже временной регистрации в квартире.

В ходе судебного разбирательства ответчик Савёлова О.С. предъявила встречное исковое заявление к Тюньковой В.И., Тюнькову С.Н., Шибилкиной М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1., Абдуллаевой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2. и ФИО3., Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области о вселении в указанное жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка оплаты коммунальных платежей и размера участия в расходах.

Ответчик- представитель Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области по доверенности Цой Н.А. не возражала против удовлетворения встречного иска Савёловой О.С.

3-е лицо- представитель Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Павлово-Посадскому муниципальному району по доверенности Болгова Л.В. в интересах несовершеннолетних детей поддержала исковое заявление Тюньковой В.И., Тюнькова С.Н., Шибилкиной М.Н. и Абдуллаевой Е.В. о признании Савёловой О.С. утратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу.

3-е лицо- представитель Павлово-Посадского отдела УФМС России по Московской области в Павлово-Посадском районе в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

3-е лицо- представитель ОАО «Жилсервис-Посад» в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

Проверив материалы, выслушав истцов Тюнькову В.И., Шибилкину М.Н. и Абдуллаеву Е.В., ответчиков Савёлову О.С. и представителя Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области Цой Н.А., представителя 3-его лица Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Павлово-Посадскому муниципальному району Болгову Л.В., оценив показания свидетелей ФИО6., ФИО7., ФИО8. и ФИО9., суд считает иск Тюньковой В.И., Тюнькова С.Н., Шибилкиной М.Н. и Абдуллаевой Е.В. необоснованным и неподлежащим удовлетворению, а встречный иск Савёловой О.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, Тюньков С.Н. и ФИО8. с ДД.ММ.ГГГГ. состояли в браке. От брака они имеют дочь- Тюнькову О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между ними был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №181 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 22.11.2002 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Приговором мирового судьи судебного участка №181 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 22.01.2003 года Тюньков С.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. Согласно указанного приговора размер задолженности Тюнькова С.Н. по алиментам в пользу ФИО8 на содержание дочери Тюньковой О.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Постановлением мирового судьи судебного участка №181 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 29.04.2004 года Тюнькову С.Н. заменено назначенное приговором от 22.01.2003 года неотбытое наказание в виде исправительных работ срок на один год на лишение свободы сроком на четыре месяца в исправительной колонии общего режима.

Решением Павлово-Посадского городского суда от 17.10.2008 года Тюньков С.Н. лишен родительских прав в отношении дочери Тюньковой О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Павлово-Посадского городского суда от 11.02.2009 года было отказано в иске Тюньковой В.И. к ФИО8 в интересах несовершеннолетней Тюньковой О.С. о признании несовершеннолетней Тюньковой О.С. не приобретшей права на жилую площадь по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги на квартиру № по адресу: <адрес>, следует, что в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: в качестве нанимателя Тюнькова В.И., её сын Тюньков С.Н., дочь Шибилкина М.Н., внучка Абдуллаева Е.В., несовершеннолетний внук ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетние правнуки- ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ДД.ММ.ГГГГ её внучка- ответчица Савёлова (в девичестве Тюнькова) О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом также установлено, что в указанной квартире также фактически проживают без оформления регистрации муж Шибилкиной М.Н.- ФИО4, и муж Абдулаевой Е.В. - ФИО5., что не оспаривалось истцами в судебном заседании.

Согласно справки Администрации сельского поселения Улитинское Павлово-Посадского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Савелова О.С. с ДД.ММ.ГГГГ. проживает без паспортной регистрации по адресу: <адрес>.

Истцы Тюнькова В.И., Тюньков С.Н., Шибилкина М.Н. и Абдуллаева Е.В. просят суд признать Савёлову О.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с тем, что с трехлетнего возраста и по настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, с нанимателем жилого помещения общего хозяйства не ведет, членом семьи нанимателя не является, бремя расходов по содержанию квартиры не несет, препятствий в пользовании спорным жилым помещением ей никогда не чинилось, ответчик имеет право пользования иным жилым помещением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Постановлением №14 от 02.07.2009г. Пленума Верховного Суда Российской Федерации установлено, что конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и другим указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25,40 Конституции РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 1 Жилищного Кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 70 Жилищного Кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии со ст. 71 Жилищного Кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Гражданского Кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 60 Семейного Кодекса РФ при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По ходатайству истцов в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены супруги ФИО6 и ФИО7., которые показали, что являются соседями истцов и проживают в квартире № по указанному адресу. Ответчицу Савёлову О.С. они ни разу не видели, в квартире истцов она не проживает, её вещей в квартире нет, попыток вселения в спорную квартиру она не предпринимала. Со слов истцов им известно, что они предлагали ответчице выписаться из квартиры, но она отказывается. Тарасов В.В. также пояснил, что Тюньков С.Н. не проживает в сорной квартире № около 15 лет, бывает там редко, со слов соседей, ему известно, что Тюнькова С.Н. сажали в тюрьму за неуплату алиментов.

Согласно справки судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского районного отдела УФССП по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Тюнькова С.Н. по алиментам на содержание дочери Тюньковой О.С. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ. направлено постановление для удержания алиментов по месту работы должника в в/ч № <адрес>.

Однако истцами суду не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих их исковые требования, показания свидетелей ФИО6 и ФИО7. не опровергают объяснения Савёловой О.С. о вселении и проживании в спорной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ. по сентябрь 1997 года, обстоятельства её выезда из спорного жилого помещения, факт того, что с сентября 1997 года и до настоящего времени она не проживает в спорной квартире Савёлова О.С. не оспаривает.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству ответчика Савёловой О.С. в качестве свидетеля её мать ФИО8 показала, что она вместе с дочерью проживала в спорной квартире до сентября 1997 года, т.е. до достижения дочерью 3-х летнего возраста. Потом она собрала свои вещи, взяла дочь и ушла от мужа жить к своей матери в <адрес>. Она развелась с Тюньковым С.Н., т.к. он злоупотреблял спиртными напитками, материально семью не содержал. Она неоднократно помогала ему устроится на работу, но, проработав несколько месяцев, его увольняли за прогулы или за пьянку. Его сестра Шибилкина М.Н. и её супруг тоже злоупотребляла спиртными напитками, дома постоянно возникали скандалы. До достижения дочерью совершеннолетия она не платила за дочь ЖКУ по спорной квартире, т.к. она всегда одна содержала и воспитывала дочь, отец тоже должен нести ответственность за дочь по оплате за ЖКУ, однако до настоящего времени Тюньков С.Н. имеет задолженность по алиментам около <данные изъяты> тыс. руб. Пока её дочь Савёлова (Тюнькова) О.С. являлась несовершеннолетней она не могла её отпустить жить в спорную квартиру, т.к. эти люди являются для неё совершенно посторонними. Бабушка с внучкой не общалась, отец в квартире фактически не проживает длительное время, а живет у сожительницы в г. Электрогорске. После того, как решением суда Тюньков С.Н. был лишен родительских прав в отношении дочери, бабушка тут же обратилась в суд с иском о признании внучки не приобретшей права на спорное жилое помещение. Дочь присутствовала в судебном заседании, слышала все её высказывания, после чего сказала, что не хочет с ними общаться. Кроме того, после суда дочери от истца Абдуллаевой Е.В. в соц.сетях пришло сообщение о том, что у них жить негде и для неё есть место только на балконе. В настоящее время дочь не имеет самостоятельного источника дохода, т.к. обучается на дневном отделении платно, фактически находится на иждивении мужа. Ни у дочери, ни у её супруга какого-либо жилого помещения на праве собственности не имеется. Жилой дом № в д<адрес>, в котором в настоящее время проживает ФИО8 принадлежит на праве собственности её матери, т.е. бабушке ФИО10. Сама ФИО10. вместе с мужем проживает в доме его родителей- № д. <адрес>. В следующем году она оканчивает институт и будет работать в г. Москве, у их семьи не всегда есть возможность забирать её с электрички на машине, а автобусы в их деревню ходят редко, поэтому дочь будет пользоваться спорной квартирой, даже чтобы было где переночевать.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству ответчика Савёловой О.С. в качестве свидетеля ФИО9., являющаяся сестрой ФИО8., дала аналогичные показания.

Доводы истцов о том, что Савёлова О.С. приобрела право пользования другим помещением- домом супруга № и домом бабушки № д. <адрес>, суд считает несостоятельными, поскольку доказательств принадлежности указанных жилых помещений ответчику Савеловой О.С. истцами не представлено, в связи с чем у суда не имеется оснований считать Савёлову О.С. приобретшей право пользования данными жилыми помещениями.

Таким образом, из объяснений сторон, показаний свидетелей и материалов дела судом установлено, ранее Савёлова О.С. была вселена в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя, проживала в нем, её выезд из жилого помещения изначально носил временный характер, т.к. её родители перестали проживать совместно, а она, являясь несовершеннолетней, осталась проживать с матерью, после достижения ответчицей совершеннолетия её не проживание в спорном помещении имело вынужденный характер, т.к. имели место конфликтные отношения между ней и родственниками её отца, проживающими в спорной квартире, о чем свидетельствует обращение нанимателя Тюньковой В.И. в суд с иском о признании ответчицы не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, а также отказ истцов в ходе судебного разбирательства предоставить ей ключи от входной двери квартиры. Кроме того, в ходе судебного заседания судом было установлено, что Савёлова О.С. не приобрела право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства и на праве собственности другого жилого помещения не имеет. Она не отказывается нести обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по спорной квартире, просит суд определить размер её доли участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг.

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требования истцов о признании ответчицы Савёловой О.С. утратившей права пользования указанным жилым помещением, а уточненные встречные исковые требования Савёловой О.С. о вселении, нечинении ей препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка оплаты коммунальных платежей и размера участия в расходах подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из объяснений сторон судом установлено, что ранее Савёлова О.С. являлась членом семьи нанимателя Тюньковой В.И. в силу родственных отношений, однако в настоящее время стороны, не проживают одной семьей, совместного хозяйства они не ведут и членами одной семьи не являются.

В соответствии с ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2002 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в уточненном встречном иске Савёловой О.С., она должна быть признана бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения Тюньковой В.И.; вселена в квартиру по указанному адресу; на нанимателя Тюнькову В.И. должна быть возложена обязанность выдать Савёловой О.С. комплект ключей от входной двери квартиры, и не чинить ей препятствий в пользовании данной квартирой: на Администрацию городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области должна быть возложена обязанность заключить два отдельных соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание указанной квартиры: одно соглашение с Савёловой О.С. в размере 1/8 доли от начислений; второе с Тюньковой В.И., Тюньковым С.Н., Шибилкиной М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1., Абдуллаевой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3., в размере 7/8 долей от начислений, на них также должна быть возложена обязанность заключить с Администрацией городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области отдельное соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание указанной квартиры; на ОАО «Жилсервис-Посад» должна быть возложена обязанность выдать два отдельных платежных документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в соответствии с заключенными с Администрацией городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области соглашениями на указанную квартиру: один- Савёловой О.С., второй - Тюньковой В.И., Тюнькову С.Н., Шибилкиной М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1., Абдуллаевой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2. и ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Тюньковой В.И., Тюнькову С.Н., Шибилкиной М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шибилкина ФИО1, Абдуллаевой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, в удовлетворении исковых требований о признании Савёловой О.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с выездом на другое постоянное место жительства и об обязании снять ее с регистрационного учета по указанному адресу- отказать.

Уточненные встречные исковые требовании Савёловой О.С. удовлетворить.

Признать Савёлову О.С. бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Тюньковой В.И..

Вселить Савёлову О.С. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать нанимателя Тюнькову В.И. выдать Савёловой О.С. комплект ключей от входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и не чинить Савёловой О.С. препятствий в пользовании данной квартирой.

Обязать Администрацию городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области заключить два отдельных соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом: одно соглашение с Савёловой О.С. в размере 1/8 доли от начислений; второе с Тюньковой В.И., Тюньковым С.Н., Шибилкиной М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абдуллаевой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7/8 долей от начислений.

Обязать Тюнькову В.И., Тюнькова С.Н., Шибилкину М.Н., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абдуллаеву Е.В., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключить с Администрацией городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области отдельное соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать ОАО «Жилсервис-Посад» выдать Савёловой О.С. и Тюньковой В.И., Тюнькову С.Н., Шибилкиной М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абдуллаевой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, два отдельных платежных документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в соответствии с заключенными с Администрацией городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области соглашениями на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.М. Гусарова