logo

Тюняева Анастасия Витальевна

Дело 2-4202/2024

В отношении Тюняевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-4202/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мишиной Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюняевой А.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюняевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4202/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Дмитровский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мишина Татьяна Григорьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ИП Шкарбан Илья Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
620560487900
ОГРН:
321623400031150
Захаренков Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Паневкина Елизавета Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Тюняева Анастасия Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АО "Первомайский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "РТС-тендер"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

77RS0003-02-2024-001751-18

Дело № 2-4202/2024

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Кошкаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Шкарбан ФИО8 к Захаренкову ФИО9 о взыскании премии, процентов и государственной пошлины,

при участии: представителя истца по доверенности – Паневкиной ФИО10

установил:

Истец обратился иском к Захаренкову ФИО11 о взыскании премии в размере <данные изъяты> руб., процентов за удержание денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований истец указывает, что покупал объект предназначенный для индивидуального жилищного строительства, но оказалось, что участок имеет вид разрешенного использования - «Ведение дачного хозяйства», также дом имеет недостатки; истец был введен в заблуждение при покупке.

Истец в судебное заседание не явился, представитель исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление о об отложении слушания дела, в связи с тем, что истцом не представлено доказательств заключения договора купли-продажи акций с АО «Первомайский».

Третье лицо – ООО «РТС-тендер», АО «Первомайский» в судебное заседание не явились, надлежаще извещен...

Показать ещё

...ы.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Захаренковым ФИО12 и ИП Шкарбан ФИО13 заключен договор возмездного оказания услуг.

Согласно условиям договора Заказчик (ответчик Захаренков ФИО14) поручает, а Исполнитель (ИП Шкарбан ФИО16) принимает на себя обязательства оказать консультационные, информационные, аналитические, представительские и иные услуги, направленные на оформление в собственность Заказчика объекта; акции акционерного общества «Первомайский», реализуемые посредством публичного предложения в электронной форме на площадке ООО «РТС-тендер». (п.1.1)

Этапы оказания услуг: запрос документов по Объекту у Федерального агентства по управлению государственным имуществом, (далее - Организатор торгов); анализ документов но Объекту; телефонные переговоры, касающиеся получения информации по Обьекту; предоставлении информации по Объекту па ознакомление Заказчику; подбор и структурирование документов Заказчика для подачи заявки на приобретение Объекта; подготовка необходимых документов согласно конкурсной документации в целях подачи заявки от имени Заказчика приобретение Объекта; подача заявки на приобретение Объекта в собственность Заказчика от лица Заказчика; подача дублирующей заявки на приобретение Объекта от лица Исполнителя / его представителя, в том числе обеспечение задатка по указанной заявке собственными платежными средствами Исполнителя в размере <данные изъяты>; сопровождение заключения и оплаты договора купли-продажи Объекта; сопровождение государственной регистрации права собственности Заказчика на Объект. (п.1.2)

Заказчик обязуется перевести на счет организатору торгов денежные средства в размере задатка для участия в торгах, необходимые для подачи заявки на торги согласно условиям аукционной документации (п.2.2.2)

Заказчик проинформирован, что в случае победы на торгах по Объекту и отказе от дальнейшего заключения договора купли-продажи с Организатором торгов - задаток не возвращается. В связи с чем, в случае победы на торгах и дальнейшем отказе Заказчика от заключения с Организатором торгов договора купли-продажи Объекта, Исполнитель не возмещает Заказчику стоимость списанных в счет задатка денежных средств. (п.2.2.6)

Стоимость услуг Исполнителя по настоящему договору состоит из двух частей: фиксированной части в размере <данные изъяты>, которая выплачивается за проведенную Исполнителем работу вне зависимости от исхода торгов; премия в размере <данные изъяты>, которая выплачивается Заказчиком Исполнителю в случае победы на тортах после опубликования информации о победе в торгах на официальном сайге “Ртс-тендер”; Заказчик оплачивает услуги Исполнителя не позднее 5 календарных дней с даты подведения итогов торгов Организатором торгов. (п.3)

ДД.ММ.ГГГГ Захаренков ФИО17 перевел Шкарбан ФИО18 <данные изъяты> руб.

Захаренков ФИО19 заключил договор с АО «Первомайский», данная информация отражена на сайте организатора торгов ООО «РТС-тендер».

Истец ссылается на то, что ответчик не в полном объеме выполнил обязательство по оплате его услуг, которые истец произвёл полном объеме.

Как следует из пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство, в том числе, определяет правовое положение участников гражданского оборота и регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 Гражданского кодекса Российской Федерации), если это не противоречит статьям 779 - 782 этого кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу данных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, договор возмездного оказания услуг заключается для выполнения исполнителем определенного задания заказчика, согласованного сторонами при заключении договора. Целью договора возмездного оказания услуг является не выполнение работы как таковой, а осуществление исполнителем действий или деятельности на основании индивидуально-конкретного задания к оговоренному сроку за обусловленную в договоре плату.

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в виде неуплаченной премии, суд оценив доводы иска, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировал положения ст. ст. 309, 310, 78, 779, 781, 782, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации и приходит к выводу о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб.

Проценты за пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (заключение договора на покупку акций) по ДД.ММ.ГГГГ (вынесение решения) в размере <данные изъяты> руб. взыскиваются с ответчика, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Взыскание с ответчика в пользу истца расходов на оплату государственной пошлины не противоречит ст. 98 ГПК РФ, <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП Шкарбан ФИО20 – удовлетворить.

Взыскать с Захаренкова ФИО21 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя Шкарбан ФИО22 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Захаренкова ФИО23 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя Шкарбан ФИО24 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) проценты за пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина

Свернуть

Дело 2-802/2025 ~ М-517/2025

В отношении Тюняевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-802/2025 ~ М-517/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Мичуринском городском суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Стариловым С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюняевой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюняевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-802/2025 ~ М-517/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Старилов Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Тюняева Анастасия Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО МАКС
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баев Дмитрий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Черницын Илья Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие