logo

Тюнёв Алексей Игоревич

Дело 2-2687/2023 ~ М-1946/2023

В отношении Тюнёва А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2687/2023 ~ М-1946/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Даниловой Ю.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюнёва А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюнёвым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2687/2023 ~ М-1946/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Дзержинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Данилова Ю.И.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
31.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Тюнёв Алексей Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Специализированный застройщик ПЗСП-Косякова""
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Желтовских Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-2687/2023

УИД 59RS0001-01-2023-002407-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 31 июля 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Даниловой Ю.И.,

при помощнике судьи Цветковой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО7,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюнёва Алексея Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ПЗСП – Косякова» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Тюнёв А.И. обратился в суд с иском ООО «Спецстрой ПЗСП – Косякова» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения недостатков квартиры по адресу Адрес... в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ... от Дата. Квартира передана участнику долевого строительства по акту приема-передачи от Дата, собственником квартиры является Тюнёв А.И. В период гарантийного срока истцом выявлены недостатки жилого помещения, согласно экспертному заключению № от 19.02.2023 ООО «Департамент экспертизы и оценки» стоимость восстановительного ремонта по устранению недостатков составляет ... рублей. Дата истец направил ответчику претензию с требованием о возмещении стоимости устранения недостатков, которая оставлена без ответа.

При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен, представил ходатайств...

Показать ещё

...о о рассмотрении дела в свое отсутствие и утверждении мирового соглашения.

Представитель истца, представитель ответчика представили в суд подписанный представителем истца ФИО5 по доверенности от Дата с правом заключения мирового соглашения и представителем ответчика ФИО4 по доверенности от Дата с правом заключения мирового соглашения, проект мирового соглашения, ходатайствовали о его утверждении, указав, что последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В порядке ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

На основании ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Проект мирового соглашения подписан представителями истца и ответчика, имеющими соответствующие полномочия, условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Тюнёвым ...) и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ПЗСП – Косякова» (ОГРН ...,) на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, в том числе:

- о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков квартиры, расположенной по адресу: Адрес, в размере ... руб.;

- о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

2. Ответчик уплачивает Истцу в течение 14 (четырнадцать) календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе:

- 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей 00 копеек в качестве расходов на устранение недостатков квартиры, расположенной по адресу: Адрес;

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в качестве возмещения затрат на экспертное заключение № от Дата ООО «Департамент экспертизы и оценки»;

Оплата производится по следующим реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ...

Номер счета: 40№

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: ...

Корр. счет: 30№

ИНН: ...

КПП: ...

3. Иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд за выдачей соответствующего исполнительного листа.

5. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Сторонами всех условий настоящего мирового соглашения все споры по делу №, рассматриваемому Дзержинским районным судом г. Перми, между Сторонами считаются разрешенными. Стороны претензий друг к другу не имеют.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Дзержинского районного суда г. Перми.

7. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Дзержинским районным судом г. Перми.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

...

.... Судья: Ю.И. Данилова

...

Свернуть
Прочие