Тюнёв Алексей Игоревич
Дело 2-2687/2023 ~ М-1946/2023
В отношении Тюнёва А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2687/2023 ~ М-1946/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Даниловой Ю.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюнёва А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюнёвым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-2687/2023
УИД 59RS0001-01-2023-002407-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 31 июля 2023 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Даниловой Ю.И.,
при помощнике судьи Цветковой А.Н.,
с участием представителя истца ФИО7,
представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюнёва Алексея Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ПЗСП – Косякова» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
установил:
Тюнёв А.И. обратился в суд с иском ООО «Спецстрой ПЗСП – Косякова» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения недостатков квартиры по адресу Адрес... в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ... от Дата. Квартира передана участнику долевого строительства по акту приема-передачи от Дата, собственником квартиры является Тюнёв А.И. В период гарантийного срока истцом выявлены недостатки жилого помещения, согласно экспертному заключению № от 19.02.2023 ООО «Департамент экспертизы и оценки» стоимость восстановительного ремонта по устранению недостатков составляет ... рублей. Дата истец направил ответчику претензию с требованием о возмещении стоимости устранения недостатков, которая оставлена без ответа.
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен, представил ходатайств...
Показать ещё...о о рассмотрении дела в свое отсутствие и утверждении мирового соглашения.
Представитель истца, представитель ответчика представили в суд подписанный представителем истца ФИО5 по доверенности от Дата с правом заключения мирового соглашения и представителем ответчика ФИО4 по доверенности от Дата с правом заключения мирового соглашения, проект мирового соглашения, ходатайствовали о его утверждении, указав, что последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу понятны.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В порядке ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
На основании ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Проект мирового соглашения подписан представителями истца и ответчика, имеющими соответствующие полномочия, условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение между Тюнёвым ...) и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ПЗСП – Косякова» (ОГРН ...,) на следующих условиях:
1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, в том числе:
- о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков квартиры, расположенной по адресу: Адрес, в размере ... руб.;
- о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.
2. Ответчик уплачивает Истцу в течение 14 (четырнадцать) календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе:
- 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей 00 копеек в качестве расходов на устранение недостатков квартиры, расположенной по адресу: Адрес;
- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в качестве возмещения затрат на экспертное заключение № от Дата ООО «Департамент экспертизы и оценки»;
Оплата производится по следующим реквизитам:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: ...
Номер счета: 40№
Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: ...
Корр. счет: 30№
ИНН: ...
КПП: ...
3. Иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд за выдачей соответствующего исполнительного листа.
5. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Сторонами всех условий настоящего мирового соглашения все споры по делу №, рассматриваемому Дзержинским районным судом г. Перми, между Сторонами считаются разрешенными. Стороны претензий друг к другу не имеют.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Дзержинского районного суда г. Перми.
7. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Дзержинским районным судом г. Перми.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
...
.... Судья: Ю.И. Данилова
...
Свернуть