logo

Тюпышева Светлана Федоровна

Дело 2-167/2011 ~ М-163/2011

В отношении Тюпышевой С.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-167/2011 ~ М-163/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Виноградовском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Бачиной С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюпышевой С.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюпышевой С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-167/2011 ~ М-163/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Виноградовский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бачина С.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Смолина Зоя Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самойлова Ольга Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смолин Федор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюленева Валентина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюпышева Светлана Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю.,

при секретаре Первухиной Е.В.,

с участием ответчика Тюленевой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску Смолиной З.Н. к Тюленевой В.Ф., Тюпышевой С.Ф., Самойловой О.Ф., Смолину Н.Ф. о включении в наследственную массу недвижимого имущества - жилого дома,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ее мужу Ф умершему 17 декабря 2004 года, принадлежал на праве собственности жилой дом ... Виноградовского района Архангельской области. Право собственности на жилой дом мужем было зарегистрировано, однако регистрационное удостоверение в настоящее время утрачено. По этой причине при оформлении наследственных прав ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом. Просит суд включить жилой дом в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ф.

Истец Смолина З.Н. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчики Тюпышева С.Ф., Самойлова О.Ф., Смолин Н.Ф., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представили заявления, в которых с иском согласились, просят дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Тюленева В.Ф. в судебном заседании с заявленным иском согласилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ист...

Показать ещё

...ца, ответчиков Тюпышевой С.Ф., Самойловой О.Ф., Смолина Н.Ф.

Суд, заслушав ответчика Тюленеву В.Ф., исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из свидетельства серии I -ИГ № 606511 о смерти, Ф умер 17 декабря 2004 года (л.д.8).

На дату смерти Ф был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: ..., Виноградовского района Архангельской области, что подтверждается справкой администрации МО «Рочегодское» от 25.03.2010 имеющейся в материалах наследственного дела № 61/10 (л.д.6).

В материалах дела представлено уведомление Управления Росреестра по Архангельской области и НАО от 20.12.2010 № 14/003/2010-071 об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на жилой дом, расположенный по адресу: ... (л.д.27).

Как указала Смолина З.Н. в исковом заявлении, право собственности Ф на жилой дом было зарегистрировано, однако регистрационное удостоверение впоследствии потеряно.

Указанный довод истца подтверждается справкой Виноградовского филиала ГУП «БТИ Архангельской области» от 26.01.2011 № 15, в которой в качестве документа, подтверждающего право собственности Смолина Ф.Н. на спорный жилой дом, указано регистрационное удостоверение от 20.04.1976 № 14, выданное Котласским БТИ (л.д.9).

О принадлежности жилого дома наследодателю свидетельствуют и иные представленные истцом доказательства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 12.02.2002, Ф на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,1372 га, распложенный в ... (л.д.20).

Как следует из распоряжения заместителя главы Рочегодской поселковой администрации № 31 от 18.04.2001, земельный участок по указанному адресу был предоставлен Ф для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.23).

В кадастровом паспорте земельного участка указано разрешенное использование участка - для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.21- 22).

Из технического паспорта жилого помещения, справки Виноградовского филиала «БТИ» № 15 от 26.01.2011, справки администрации МО «Рочегодское» от 25.03.2011 № 114 следует, что на указанном земельном участке расположен жилой дом, в котором был постоянно зарегистрирован и проживал со своей супругой Смолиной З.Н.- Ф (л.д.9,12-19, и л.д.6 наследственного дела).

Из объяснений ответчика Тюленевой В.Ф. следует, что при жизни наследодатель Ф добросовестно и открыто владел и пользовался домом: проживал в нем со своей семьей, производил ремонт, перепланировку, оплачивал коммунальные услуги. Возможность владения, распоряжения и пользования принадлежавшим ему домом никем не оспаривалась.

При жизни Ф составил завещание, в котором в случае смерти завещал жилой дом с хозяйственными постройками и земельным участком своей дочери Тюпышевой С.В. Завещание удостоверено заместителем главы Рочегодской поселковой администрации 20.12.2001, зарегистрировано в реестре за № 196.

Из материалов наследственного дела № 61/10, копии свидетельства о заключении брака между Ф. и Смолиной (***) З.Н. следует, что наследниками первой очереди после смерти Ф являются истец Смолина З.Н. (супруга наследодателя), ответчики Тюленева В.Ф., Тюпышева С.Ф., Самойлова О.Ф., Смолин Н.Ф. (дети наследодателя).

Согласно представленной в материалах наследственного дела справке МО «Рочегодское» от 25.03.2010 № 113, Смолина З.Н. вступила в фактическое управление наследственным имуществом в установленный законом срок.

19.05.2010 Смолиной З.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад наследодателя Ф

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поэтому суд считает, что при данных обстоятельствах Смолина З.Н. была вправе обратиться за защитой своего права в суд с иском о включении жилого дома в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на него она не имеет возможности.

В судебном заседании право собственности Ф на жилой дом нашло свое подтверждение, и поэтому жилой дом ... Виноградовского района Архангельской области, общей площадью 56,2 кв.м., инвентарный номер объекта- 04000694, подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Смолиной З.Н. - удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя Ф, умершего 17 декабря 2004 года, жилой дом ... Виноградовского района Архангельской области, общей площадью 56,2 кв.м., инвентарный номер объекта- 04000694, по инвентаризационной оценке 89109 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней.

Судья С.Ю. Бачина

Свернуть
Прочие