Тюренков Дмитрий Евгеньевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области 16 декабря 2021 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3983//2021 по исковому заявлению Ассоциации по строительству и управлению коттеджным посёлком «ОЛВИЛЬ» к Тюренкову Д. Е. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с Тюренкова Д. Е. в пользу Ассоциации по строительству и управлению коттеджным посёлком «ОЛВИЛЬ» задолженность по оплате членских взносов в размере 50 078 рублей 80 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 3 205 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 799 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин неявки суду не предоставил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом из материалов дела установлено, что Тюренков Д. Е., является собственником земельного...

... участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>(л.д.10-16)

ДД.ММ.ГГГГ Тюренков Д.Е., как собственник земельного участка расположенного в коттеджном поселке «ОЛВИЛЬ», и Ассоциация по строительству и управлению коттеджным посёлком «ОЛВИЛЬ», целью которой является строительство коттеджного поселка «ОЛВИЛЬ», управление и эксплуатация инфраструктуры и инженерных сетей поселка, заключили соглашение № о вступлении Тюренкова Д.Е в Ассоциацию «ОЛВИЛЬ»

По условиям данного соглашения Тюренков Д.Е. взял на себя обязательство внести 1000 рублей для уплаты вступительного взноса и оплачивать с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные членские взносы в размере 3000 руб. до 05 числа текущего месяца на расчетный счет Ассоциации (л.д.6-9)

ДД.ММ.ГГГГ решением Правления Ассоциации по строительству и управлению коттеджным посёлком «ОЛВИЛЬ», оформленным протоколом №, Тюренков Д.Е. был принят в состав членов Ассоциации по строительству и управлению коттеджным посёлком «ОЛВИЛЬ»(л.д.30)

Но согласно данным Ассоциации по строительству и управлению коттеджным посёлком «ОЛВИЛЬ» Тюренков Д.Е. исполнял надлежащим образом свои обязательства только до ДД.ММ.ГГГГ. В апреле им было оплачено 921,20 рублей, после чего ежемесячные взносы перестали поступать на счет Ассоциации (л.д.31,32).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тюренкову Д.Е. направлялась досудебная претензия с требованием об оплате задолженности(л.д.34), но она удовлетворена не была, что послужило основанием для обращения в суд.

Согласно расчету Ассоциации по строительству и управлению коттеджным посёлком «ОЛВИЛЬ» за период ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика образовалась задолженность в размере 50078,80 рублей. Проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 3205,02 руб.(л.д.31,33).

Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено, как и контррасчёт.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

Абзацем 2 части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" определено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (часть 2 статьи 26). Данной норме корреспондируют пункт 2 статьи 123 ГК РФ, которым установлена обязанность члена ассоциации (союза) уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Таким образом, исковые требования правомерны в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 1 799 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Указанные расходы подтверждаются материалами дела(л.д.5,35-37,38) и относятся к судебным в силу следующих норм.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах(ст. 100 ГПК РФ)

Как разъяснено Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер ( п.11).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание объем, произведенной представителями истца деятельности в рамках судебного разбирательства спора, соразмерность произведенной оплаты общеустановленным расценкам за подобные услуги, суд по результатам оценки заявленных требований, пришел к выводу о том, что они отвечают требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ГК РФ, 2,56,67,88,98,100,167,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ассоциации по строительству и управлению коттеджным посёлком «ОЛВИЛЬ» к Тюренкову Д. Е. о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Тюренкова Д. Е. в пользу Ассоциации по строительству и управлению коттеджным посёлком «ОЛВИЛЬ» задолженность по оплате членских взносов в размере 50 078 рублей 80 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 3 205 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 799 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2021г.

Копия верна:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>