Тюриков Геннадий Владимирович

Дело № 2-1153-21

УИД: 42RS0006-01-2021-002859-31

Решение

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Чащиной Л.А., при секретаре судебного заседания Краусс В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово Кемеровской области

26 ноября 2021 года

гражданское дело № 2-1153-21 по исковому заявлению Тюрикова И.В. к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Тюрикова И.В. обратилась в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Кемерово рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1301-09 по иску Тюрикова П.В., Тюрикова Г.В., Тюриковой И.В., Тюриковой Г.В. Тюрикова С.В., Тюриковой О.В., Тюриковой А.В. к Администрации г. Кемерово, о признании действительным договора о передаче квартиры расположенной по адресу: <адрес> в собственность граждан, включении долей квартиры в наследственную массу после смерти наследодателей Тюриковой Е.К. Тюрикова В.В. Тюрикова В.П., вынесено заочное решение которым решил требования заявителей удовлетворить а именно: Признать действительным договор передачи квартиры в собственность граждан расположенной по адресу <адрес> между истцами и Администрацией г. Кемерово; включить №*** долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Тюрикова Е.К, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. в г. Кемерово; включить №*** долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Тюриков В.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. в г. Кемерово; включить №*** долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Тюриков В.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>. Нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Ефремовой Л.И. заведено наследственное дело №*** в отношении наследственного имущества наследодателя Тюрикова Е.К умершей ДД.ММ.ГГГГ. состоящее из №*** доли квартиры расположенной по адресу <адрес>, состоящая из <данные изъяты> общей площадью №*** кв.м., жилой №*** кв.м. Указанная доля в квартире принадлежит наследодателю на праве собственности на основании договора №*** на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в администрации Кировского района г. Кемерово ДД.ММ.ГГГГг.; Решения Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГг., дело №*** вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ<адрес> права собственности в Управлении Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области не проводилась, на день подачи искового заявления регистрация не произведена. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, согласно которым истец Тюрикова И.В., а так же заинтересованные лица Зеленова Тюрикова Г.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шокова (Тюрикова) А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Тюриков С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Тюриков Г.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Тюрикова О.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Тюриков П.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. являющиеся наследниками наследодателя на день открытия наследства приняли наследственное имущество. Данные свидетельства подтверждают возникновения права собственности на №*** долю вышеуказанного наследства каждого наследника. На №*** доли вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство принадлежащее наследникам Тюриков В.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ. (отец Истца и заинтересованных лиц), и Тюриков В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. (брат Истца и заинтересованн...

...ых лиц) нотариусом не выдавалось. Считает, что отец отца Тюриков В.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ., и брат Тюриков В.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ. фактически приняли наследство открывшееся после смерти наследодателя Тюрикова Е.К мамы истца, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в виде №*** квартиры расположенной по адресу: <адрес>., так как они проживали в квартире после смерти наследодателя, а так же, сохранили имущество, несли бремя его содержания, производили ремонт, оплачивали платежи. В связи с чем, ввиду фактического принятия наследства после распределения их между всеми наследниками по закону, доли которых в общей массе имущества должны составить по №*** на каждого. На сегодняшний день ни кто из наследников первой очереди о своих правах на вышеуказанное имущество открывшееся после наследодателя Тюриков В.П. (отца истца), умершего ДД.ММ.ГГГГ. состоящая из №*** доли квартиры расположенной по адресу <адрес>, состоящая из <данные изъяты> общей площадью №*** кв.м., жилой №*** кв.м., а также после наследодателя Тюриков В.В. (брата истца), умершего ДД.ММ.ГГГГ., состоящая из №*** доли квартиры расположенной по адресу <адрес>, не заявил. Однако, наследники являющиеся на день подачи заявления собственниками квартиры расположенной по адресу <адрес>, находящаяся в общей долевой собственности, договорились отказаться от принятия долей умерших наследодателей в пользу одного наследника Тюриковой И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. так как истец фактически одна пользуется данной квартирой. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владении, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатила за свой счет долги наследодателей, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах в квартире расположенной по адресу <адрес>, выданной облаживающей организацией ООО «<данные изъяты>», квитанцией об оплате коммунальных платежей, а так же могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Просит суд, признать за Тюрикова И.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на №*** долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, Кемерово, <адрес>, состоящая из <данные изъяты> общей площадью №*** кв.м., жилой №*** кв.м, после смерти отца Тюриков В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать за Тюрикова И.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на №*** долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, Кемерово, <адрес>, состоящая из шести комнат общей площадью №*** кв.м., жилой №*** кв.м, после смерти брата Тюриков В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Тюрикова И.В. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 97), ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.125).

В судебное заседание представитель ответчика Администрации <адрес> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 98), не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу Рябченко И.В., действующая на основании доверенности №*** от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 87), не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 99), ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Таушанкова Г.В., Шокова А.В., Тюриков П.В., Тюриков Г.В., Тюриков С.В., Тюрикова О.В., не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 91-97), ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований (л.д. 126).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Согласно п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Кемерово и гр-не Тюрикова Е.К., Тюриков В.П., Тюриков В.В., Тюриков П.В., Тюриков Г.В., Тюрикова И.В., Тюрикова Г.В., Тюриков С.В., Тюрикова О.В., Тюрикова А.В., заключили договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> собственность граждан (л.д. 11 об.).

Согласно свидетельству о рождении №***, Тюрикова И.В. является дочерью Тюрикова В.П. и Тюриковой Е.К. (л.д. 28).

Согласно свидетельству о смерти №***, Тюрикова Е.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Согласно свидетельству о смерти №***, Тюриков В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти №***, Тюриков В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

На основании заочного решения Кировского районного суда г. Кемерово от 16.12.2009г. по гражданскому делу №*** по исковому заявлению Тюриков П.В., Тюриков Г.В., Тюрикова И.В., Тюрикова Г.В., Тюриков С.В., Тюрикова О.В., Тюрикова А.В. к администрации г.Кемерово о признании действительным договора о передаче квартиры в собственность граждан, включении долей квартиры в наследственную массу, постановлено: «… Признать действительным договор между администрацией г.Кемерово и Тюрикова Е.К, Тюриков В.П., Тюриков В.В., Тюриков П.В., Тюриков Г.В., Тюрикова И.В., Тюрикова Г.В., Тюриков С.В., Тюрикова О.В., Тюрикова А.В. на передачу <адрес> в собственность граждан. Включить №*** долю <адрес> в наследственную массу после смерти Тюрикова Е.К, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Включить №*** долю <адрес> в наследственную массу после смерти Тюриков В.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Включить №*** долю <адрес> наследственную массу после смерти Тюриков В.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>…» (л.д. 9-10).

Согласно свидетельству о смерти №***, Тюриков В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Ефремовой Л.И. удостоверено свидетельство о праве на наследство по закону №***, согласно которому, наследником имущества после смерти Тюриковой Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ является в №*** доле дочь - Тюрикова А.В. Наследство на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из: №*** доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Ефремовой Л.И. удостоверено свидетельство о праве на наследство по закону №***, согласно которому, наследником имущества после смерти Тюриковой Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ является в №*** доле сын - Тюриков С.В. Наследство на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из: №*** доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 13).

<адрес>. нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Ефремовой Л.И. удостоверено свидетельство о праве на наследство по закону №***, согласно которому, наследником имущества после смерти Тюриковой Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ является в №*** доле сын - Тюриков Г.В. Наследство на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из: №*** доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Ефремовой Л.И. удостоверено свидетельство о праве на наследство по закону №***, согласно которому, наследником имущества после смерти Тюриковой Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ является в №*** доле дочь - Тюрикова И.В. Наследство на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из: №*** доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Ефремовой Л.И. удостоверено свидетельство о праве на наследство по закону №*** согласно которому, наследником имущества после смерти Тюриковой Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ является в №*** доле дочь - Тюрикова О.В. Наследство на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из: №*** доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Ефремовой Л.И. удостоверено свидетельство о праве на наследство по закону №***, согласно которому, наследником имущества после смерти Тюриковой Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ является в №*** доле сын – Тюриков П.В. Наследство на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из: №*** доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Ефремовой Л.И. удостоверено свидетельство о праве на наследство по закону №***, согласно которому, наследником имущества после смерти Тюриковой Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ является в №*** доле дочь – Зеленова Г.В. Наследство на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из: №*** доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 18).

На №*** доли вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство по закону, принадлежащее ответчикам Тюрикову В.П. и Тюрикову В.В. нотариусом не выдавалось.

Согласно справке, выданной ООО УК «Жилищный трест Кировского района», в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Тюрикова И.В., Тюриков П.В., Зеленова Г.В., Шокова А.В., Тюриков Г.В., Новицкий В.С., <данные изъяты> года рождения (л.д. 21).

Анализируя вышеуказанные нормы права, содержащиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что Тюриков В.П. и Тюриков В.В., являясь при жизни наследником первой очереди после смерти Тюриковой Е.К. приняли наследство состоящее из №*** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако за получением свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обратились.

Разрешая заявленные требования, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что Тюриковой И.В. в соответствии со ст. 1153 ГК РФ были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, состоящего в том числе, №*** долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти отца Тюрикова В.П., и брата Тюрикова В.П., выраженных в том, что истец вступила во владение и пользование спорной квартирой, производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и принимает меры по его сохранению, оплачивает в полном объеме все коммунальные платежи, иные наследники Таушанкова Г.В., Шокова А.В., Тюриков П.В., Тюриков Г.В., Тюриков С.В., Тюрикова О.В. не претендуют на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Тюриковой И.В., признает за Тюрикова И.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на №*** долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, после смерти отца Тюриков В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ., признает за Тюрикова И.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на №*** долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, после смерти брата Тюриков В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Тюрикова И.В. к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить в полном объеме.

Признать за Тюрикова И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (<данные изъяты>.) право собственности в порядке наследования по закону на №*** долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> после смерти Тюриков В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.,

Признать за Тюрикова И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (<данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на №*** долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, после смерти Тюриков В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 03 декабря 2021 года.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья:

Дело № 5-81/2022

УИД 42RS0006-01-2022-000261-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово «09» февраля 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Григорова М.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Тюриков Г.В. ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

26.01.2022 года в 18.30 часов Тюриков Г.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно не соблюдал масочный режим при посещении <адрес> чем нарушил п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила), п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг (от11.05.2020 № 62-рг).

Тюриков Г.В. виновным себя признал, факт совершения административного правонарушения не отрицал, раскаялся.

Инспектор ОБ ППСП УМВД РФ по г. Кемерово ФИО1 о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с Указом Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, в соответствии со статьей 80 Конституции Росси...

...йской Федерации постановлено, что высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила).

Согласно данным Правилам при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (подп. а п.3 Правил), а при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается, в том числе, осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подп. в,г п.4 Правил).

Согласно п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (ред. от11.05.2020 № 62-рг), гражданам, находящимся на территории Кемеровской области – Кузбассу, необходимо соблюдать масочный режим при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования.

Вина Тюриков Г.В. в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.01.2022 г., фотоматериалом, рапортом, из которых установлен факт совершения Тюриков Г.В. вменяемых ему действий, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушения.

С учётом изложенного, действия Тюриков Г.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания, судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность -раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Тюриков Г.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Копию постановления вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Дело № 2-760/2022

25RS0004-01-2021-006254-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2022 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Хоменко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО3 о вступлении в права наследования,

установил:

истец обратилась в суд с названным иском, в котором просит признать себя вступившей в права наследования на 1/3 доли в домовладении по адресу: <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО

В судебные заседания 01.06.2022 и 12.10.2022 по вторичному вызову истец, уведомленный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики, уведомленные надлежащим образом, в судебные заседания также не явились по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Представитель администрации ФИО4 полагала возможным оставить заявление без рассмотрения в связи с указанными обстоятельствами.

Согласно положениям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО5, ФИО3 о вступлении в права наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказате...

...льства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Олесик