Тюрина Любовь Сргеевна

Дело № 2-1668/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

20 сентября 2013 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,

при секретаре Челышевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининой Г. Н. о признании незаконным решении об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Калинина Г.Н. обратилась в суд с заявлением о признании отказа в государственной регистрации от dd/mm/yy незаконным, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... осуществить государственную регистрацию права собственности Калининой Г. Н. на земельный участок для индивидуального строительства и личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ..., взыскании государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy Калинина Г.Н. на основании свидетельства на пожизненное наследуемое владение от dd/mm/yy № №, в соответствии с которым ей на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, обратилась в Управление Росреестра по ... с заявлением о государственной регистрации <данные изъяты> в праве общей собственности на указанный земельный участок. Вторая половина принадлежит Т dd/mm/yy заявителю было отказано в государственной регистрации права на основании абз. 10 п. 1 ст. 20 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество...

...». Считает данный отказ не законным и необоснованным. Просит удовлетворить заявление.

В судебное заседание заявитель Калинина Г.Н. не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее права и интересы в суде представляет Копков Ю.Г. по доверенности.

Представитель заявителя Копков Ю.Г. в судебное заседание представил заявление об отказе от заявления о признании отказа в государственной регистрации от dd/mm/yy незаконным, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... осуществить государственную регистрацию права собственности Калининой Г. Н. на земельный участок для индивидуального строительства и личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ..., взыскании государственной пошлины.

Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в лице <данные изъяты> не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от заявления.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска совершен истцом добровольно, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя заявителя Калининой Г. Н.- Копкова Ю. Г. от заявления о признании незаконным решении об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Производство по делу по заявлению Калининой Г. Н. о признании незаконным решении об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., взыскании государственной пошлины, прекратить.

Разъяснить заявителю Калининой Г.Н. и ее представителю Копкову Ю.Г., что в случае отказа заявителя от заявления, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд ... в течение 15 дней.

Судья Кукушкина О.Л.