logo

Тюрина Валентина Сагибовна

Дело 2-1140/2018 ~ М-1135/2018

В отношении Тюриной В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1140/2018 ~ М-1135/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Арслановой Э.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюриной В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюриной В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1140/2018 ~ М-1135/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чекмагушевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланова Э.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Алиев Алик Сагибович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Сельского поселения Чекмагушевский сельсовет Муниципального района Чекмагушевский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лесникова Галина Сагибовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Майданкина Тамара Сагибовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюрина Валентина Сагибовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 –1140/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

с участием истца Алиева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиев АС к Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Тюрина ВС, Лесниковой ГС, Майданкина ТС об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Алиев АС обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Тюрина ВС, Лесниковой ГС, Майданкина ТС об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец свои требования мотивирует тем, что в марте 2003 года по субсидии, выделенной по государственному жилищному сертификату, выданному Главным финансово- экономическим управлением Министерства обороны Российской Федерации как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту и не обеспеченному жилым помещением, он приобрел жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, у своей матери Алиева ПП.

При этом земельный участок на котором расположен жилой дом, принадлежащий продавцу Алиева ПП, общей площадью 807 кв.м., в договоре купли-продажи жилого дома не был указан. В дальнейшем какие-либо действия по передаче и оформлению земельно...

Показать ещё

...го участка в связи с переходом права собственности на жилой дом продавцом и покупателем не производились.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца Алиева ПП умерла. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, принадлежавший ей на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>. Его родные сестры от причитающейся доли наследства отказываются, спора о наследстве между наследниками не имеется.

После смерти матери истец фактически принял наследство, пользуется земельным участком.

Истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери Алиева ПП, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью 807 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Представители ответчика Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ответчики Тюрина ВС, Лесникова ГС, Майданкина ТС, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, ответчиков, нотариуса.

В судебном заседании истец Алиев АС исковые требования поддержал.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Алиева ПП, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан.

После смерти Алиева ПП открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, общей площадью 807 кв.м., принадлежавший ей на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданного Государственной регистрационной палатой Министерства юстиции Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Алиева ПП принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 807 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Как видно из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Алиева ПП продала, а Алиев АС, действующий от своего имени, а также в интересах сына Алиева СА. дочери Алиевой СА, Тюрина ВС, Лесникова ГС, Майданкина ТС купили в общую долевую собственность по 1/5 доле каждому жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, Алиева ПП, умершая ДД.ММ.ГГГГ, до своей смерти проживала по адресу: <адрес>, вместе были зарегистрированы и продолжают там же проживать Алиев АС- сын, Алиева ЛИ- невестка(сноха), в делах администрации завещания не имеется.

Из письма нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Алиева ПП, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено, в делах нотариальной конторы завещания не значатся.

Согласно заявлениям, поданным нотариусам, Тюрина ВС, Лесникова ГС, Майданкина ТС отказываются от наследства, открывшегося после смерти матери Алиева ПП, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовался и распоряжался наследственным имуществом, но и нес бремя содержания указанного имущества, он фактически вступил в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Алиев АС наследства, открывшегося после смерти матери Алиева ПП, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Алиев АС в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 807 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-

Свернуть
Прочие