Тюркин Николай Иванович
Дело 2-632/2019 (2-5584/2018;) ~ М-5177/2018
В отношении Тюркина Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-632/2019 (2-5584/2018;) ~ М-5177/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Архиповой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюркина Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюркиным Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-230/2010 ~ М-112/2010
В отношении Тюркина Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-230/2010 ~ М-112/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Абазинском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Мамойкиным П.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюркина Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюркиным Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-47/2018
В отношении Тюркина Н.И. рассматривалось судебное дело № 5-47/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абазинском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Пановой Н.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюркиным Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
31 октября 2018 года г. Абаза, РХ
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пановой Н.А.,
при секретаре Мойкиной А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тюркина Н.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-47/2018 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении
Тюркина Николая Ивановича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
11.06.2018 года в 21 час 40 минут Тюркин Н.И. по адресу: <адрес>, осуществил розничную реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно, реализовал ФИО1 спиртосодержащую жидкость объемом 820 см? с объемной долей этилового спирта 41,7 % об., получив от неё денежные средства в сумме 200 руб.
Таким образом, Тюркин Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Тюркин Н.И. в судебном заседании признал себя виновным, пояснив, что продал спиртосодержащую продукцию однократно, раскаивается в содеянном, просит смягчить наказание.
Административный орган – Отд МВД России по г. Абаза о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представитель административного органа в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с чем суд рассматривает административный материал при имеющейся явке лиц.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав м...
Показать ещё...атериалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 14.17.1 КоАП РФ (введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 265-ФЗ), административным правонарушением является розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 11.06.2018 года в 21 час 40 минут Тюркин Н.И. по адресу: <адрес>, осуществил розничную реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно, реализовал ФИО1 спиртосодержащую жидкость объемом 820 см? с объемной долей этилового спирта 41,7 % об., получив от неё денежные средства в сумме 200 руб.
Данный факт не оспаривается Тюркиным Н.И. и установлен совокупностью исследованных доказательств по делу.
Как следует из пояснений ФИО1, 11.06.2018 года она решила купить водки у Тюркина Н.И., так как ранее неоднократно приобретала у него спиртное. Он зашла в ограду дома, отдала ему 200 рублей и пластиковую бутылку 1, 5 литра. Он вынес водку в бутылке около 0,9 л. Когда она шла с водкой, ее остановили сотрудники полиции по <адрес>, она выдала водку.
Кроме того, вина Тюркина Н.И. подтверждается материалами дела, согласующимися с объяснениями свидетеля.
Из рапорта должностного лица от 11.06.2018 года (КУСП №), следует, что 11.06.2018 года в 21 час 40 минут Тюркин Н.И. по адресу: <адрес>, осуществил розничную реализацию спиртосодержащей жидкости за 200 рублей ФИО1 без соответствующих документов.
Протоколом изъятия вещей и документов от 11.06.2018 года подтверждается, что у ФИО1 изъята прозрачная пластиковая бутылка емкостью 1, 5 л. с жидкостью прозрачного цвета объемом 0,9 л. с резким запахом этилового спирта.
Согласно заключения эксперта № 2/936 от 15.06.2018 года, изъятая и представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта в жидкости составила 41,7 % об.
Протокол об административном правонарушении 30.07.2018 года составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ является доказательством по делу об административном правонарушении.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о наличии вины Тюркина Николая Ивановича в инкриминируемом правонарушении, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 265-ФЗ), как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тюркина Н.И., не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения и его последствия, личность, семейное и имущественное положение привлекаемого впервые к административной ответственности физического лица, являющегося инвалидом, получателем пенсии, не работающего, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения впервые, суд приходит к выводу об исключительности этих обстоятельств и возможности применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания в виде административного штрафа.
По мнению суда, назначение Тюркину Н.И. наказания с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, будет являться справедливым наказанием и послужит необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь административных правонарушений.
Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
В соответствии с частью 3 статьи 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
В силу статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае, если она реализуется без соответствующих лицензий и маркировки. Статьей 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается.
Принимая во внимание положения вышеприведённых норм права и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что изъятая у ФИО2 спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 20,1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Тюркина Николая Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (с применением ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ) без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Изъятая спиртосодержащая жидкость по вступлении постановления в законную силу подлежит уничтожению в установленном порядке.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,
по следующим реквизитам:
УФК по Республике Хакасия (МВД по РХ)
Расчетный счет № 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Республики Хакасия
Банк России г. Абакан
БИК 049514001, ИНН 1901022869, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 95702000,
КПП 190101001
Наименование платежа: административный штраф.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Абазинский районный суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Абазинский районный суд.
Судья подпись Н.А. Панова
Свернуть