logo

Тюрникова Елана Павловна

Дело 2-5507/2017 ~ М-4661/2017

В отношении Тюрниковой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-5507/2017 ~ М-4661/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Невской Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюрниковой Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюрниковой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5507/2017 ~ М-4661/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Невская Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Тюрникова Елана Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тюрников Валерий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

23 октября 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюрниковой Е. П. к Тюрникову В. П. о расторжении договора, -

УСТАНОВИЛ

Тюрникова Е.П. обратилась в суд с иском к Тюрникову В.П., просила расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между ней и Тюрниковым В.П. ДД.ММ.ГГГГ; возвратить ей в собственность часть земельного участка и часть жилого дома в 1/2 доле по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был заключен договор пожизненного содержания с иждивением с передачей 1/2 доли земельного участка и размещенной на нем 1/2 долей части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Однако ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем она просит расторгнуть указанный договор и возвратить ее право собственности на спорное имущество.

Истец - Тюрникова Е. П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полно объеме.

Ответчик - Тюрников В. П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 122-123).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать пр...

Показать ещё

...ава и свободы других лиц».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тюрниковой Е.П. и Тюрниковым В.П. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1, 3, 1.4, 2.3, 2.4, 2.5 Договора Тюрникова Е.П. по настоящему договору пожизненного содержания с иждивением передала бесплатно в собственность Тюрникову В.П. принадлежащую ей по праву собственности 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № предыдущие номера: <данные изъяты> и размещенную на нем 1/2 долю части жилого дома в границах кадастрового плана земельного участка, прилагаемого к настоящему договору, находящегося по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. Указанная 1/2 доля земельного участка принадлежит Тюрниковой Е.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Степановым А.Ю. нотариусом нотариального округа Московской области, ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, бланк <адрес>, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. На земельном участке расположена доля части жилого дома, состоящего из основного строения (Литеры: А1,а1,а2), общей площадью <данные изъяты> кв.м. Указанная 1/2 доля части жилого дома принадлежит Тюрниковой Е.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО7 нотариусом нотариального округа Московской области, ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, бланк №, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Тюрников В.П. получил от Тюрниковой Е.П. указанную 1/2 долю части жилого дома и 1/2 долю земельного участка на условиях пожизненного содержания с иждивением. Тюрников В.П. обязуется пожизненно полностью содержать Тюрникову Е.П., обеспечивая ее питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью и сохранив за ней право бесплатного пожизненного пользования указанной 1/2 долей части жилого дома и долей земельного участка. Стоимость ежемесячного материального обеспечения (питания, одежды, ухода и необходимой помощи) определена сторонами в размере <данные изъяты> (л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ Тюрниковой Е.П. в адрес ответчика было направлено письмо-уведомление о расторжении договора (л.д. 18).

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

Согласно статье 8 ГК РФ «Гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…».

На основании статьи 601 ГК РФ «По договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц).

К договору пожизненного содержания с иждивением применяются правила о пожизненной ренте, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа».

В силу положений статей 309,310 ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 605 ГК РФ «Обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты.

При существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты».

Согласно статье 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами».

В соответствии со статьей 450 ГК РФ «По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».

В судебном заседании Тюрников В.П. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 122-123).

В соответствии с п.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно в п.4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Тюрниковой Е. П. и Тюрниковым В. П..

Признать за Тюрниковой Е. П. право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №; на 1/2 долю части жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская

Свернуть
Прочие