Тюрникова Мария Андреевна

Дело №

64RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Денискиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Мичуриной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Кохан Д.С. о возмещении ущерба, в порядке регресса,

установил:

страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Кохан Д.С. о возмещении ущерба, в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 51900 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1757 руб., почтовые расходы размере 64 руб., обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине ответчика автомобиля марки ВАЗ/LADA 2110, государственный номер №, автомобилю марки NISSAN TERRANO, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, были причинены технические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована, согласно страховому полису САО «РЕСО-Гарантия» № ТТТ № (ОСАГО), срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при заключении договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, Кохан Д.С. не указан в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством. ФИО5, действующий на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и владельцем транспортного средства NISSAN TERRANO, государственный регистрационный знак К №, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Альфастрахование». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО по страховому полису ТТТ № САО «РЕСО-Гарантия» основываясь на материалы административного дела, признало данный случай страховым и выплатило АО «Альфастрахование» страховое возмещение в сумме 51900 руб. В соответствии с п. д. ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев тр...

...анспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договора обязательного страхования водителями), в связи, с чем истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явилось, о дне слушания извещен, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Кохан Д.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц

Признание иска является правом ответчика.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком в части заявленных истцом исковых требований о взыскании основного долга и расходов, поскольку данные обстоятельства не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное до судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 51900 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1757 руб., почтовые расходы размере 64 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Кохан Д.С. о возмещении ущерба, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Кохан Д.С. (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 51900 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1757 руб., почтовые расходы размере 64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья