logo

Тюряков Дмитрий Владимирович

Дело 2-1327/2025 (2-7898/2024;) ~ М-6914/2024

В отношении Тюрякова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1327/2025 (2-7898/2024;) ~ М-6914/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Бахчеевой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюрякова Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюряковым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1327/2025 (2-7898/2024;) ~ М-6914/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бахчеева Анастасия Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Тюряков Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кан Валерий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кан Владимир Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.01.2025 г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бахчеевой А.В.,

при секретаре Овчинниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюрякова Дмитрия Владимировича к Кан Владимиру Борисовичу, Кан Валерию Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тюряков Д.В. обратился в суд с иском к Кан В.Б., Кан В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи Тюряков Д.В. является собственником жилого помещения – <адрес> <адрес>. В жилом помещении зарегистрированы ответчики Кан В.Б. и Кан В.В., снятие с регистрационного учета которых в соответствии с п. 3.5 договора купли-продажи должен был обеспечить в течение 30 дней с даты государственной регистрации права собственности прежний собственник жилого помещения.

Истец Тюряков Д.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Кан В.Б. и Кан В.В. о месте и времени судебного заседания извещались в установленном законом порядке, в суд не явились, заявлений, ходатайств суду не представили.

Руководствуясь статьями 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к след...

Показать ещё

...ующему.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно положениям ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Аналогичные правомочия собственника относительно прав на жилое помещение закреплены в ст. ст. 209, 288 ГК РФ.

Статья 304 ГК РФ предоставляет собственнику защиту от действий лиц, создающих препятствия в пользовании и распоряжении вещью.

По смыслу данной статьи собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости на основании договора купли-продажи с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения – <адрес> <адрес> является Тюряков Д.В. (л.д.10).

По условиям договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является жилое помещение – <адрес> <адрес>, продавец обязуется в течение 30 рабочих дней с даты государственной регистрации перехода права собственности на объект обеспечить снятие с регистрационного учета всех зарегистрированных лиц. Согласно п. 3.5 в квартире зарегистрированы ФИО8 Кан В.В., Кан В.Б. (л.д. 14-16).

Согласно ответа адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю, Кан Владимир Борисович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ, Кан Валерий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ, имеют регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, по настоящее время (л.д. 36).

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Сам по себе факт регистрации ответчиков Кан В.В., Кан В.Б. в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Доказательств наличия ограничений (обременения) прав на спорное жилое помещение в пользу ответчиков или соглашение между собственником жилого помещения и ответчиками по пользованию жилым помещением суду не представлено, не установлены указанные обстоятельства и в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, учитывая, что ответчики в жилом помещении не проживают, вещей, принадлежащих им, в квартире не имеется, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось, при этом формальная регистрация ответчиков в помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, существенно ограничивает права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, гарантированные гражданским и жилищным законодательством, требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа) (пп. «а»); признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (пп. «е»).

Таким образом, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является самостоятельным основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета, в связи с чем исковые требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска, в размере 3000 рублей, то есть по 1500 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать Кан Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ), Кан Владимира Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для снятия Кан Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кан Владимира Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Взыскать с Кан Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Тюрякова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № г.) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 руб.

Взыскать с Кан Владимира Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №.) в пользу Тюрякова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт № ДД.ММ.ГГГГ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 руб.

В остальной части исковые требования Тюрякова Дмитрия Владимировича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2025

Судья подпись А.В. Бахчеева

Копия верна:

Судья А.В. Бахчеева

Свернуть
Прочие