Тюряков Дмитрий Владимирович
Дело 2-1327/2025 (2-7898/2024;) ~ М-6914/2024
В отношении Тюрякова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1327/2025 (2-7898/2024;) ~ М-6914/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Бахчеевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюрякова Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюряковым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.01.2025 г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бахчеевой А.В.,
при секретаре Овчинниковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюрякова Дмитрия Владимировича к Кан Владимиру Борисовичу, Кан Валерию Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тюряков Д.В. обратился в суд с иском к Кан В.Б., Кан В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи Тюряков Д.В. является собственником жилого помещения – <адрес> <адрес>. В жилом помещении зарегистрированы ответчики Кан В.Б. и Кан В.В., снятие с регистрационного учета которых в соответствии с п. 3.5 договора купли-продажи должен был обеспечить в течение 30 дней с даты государственной регистрации права собственности прежний собственник жилого помещения.
Истец Тюряков Д.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Кан В.Б. и Кан В.В. о месте и времени судебного заседания извещались в установленном законом порядке, в суд не явились, заявлений, ходатайств суду не представили.
Руководствуясь статьями 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к след...
Показать ещё...ующему.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно положениям ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Аналогичные правомочия собственника относительно прав на жилое помещение закреплены в ст. ст. 209, 288 ГК РФ.
Статья 304 ГК РФ предоставляет собственнику защиту от действий лиц, создающих препятствия в пользовании и распоряжении вещью.
По смыслу данной статьи собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости на основании договора купли-продажи с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения – <адрес> <адрес> является Тюряков Д.В. (л.д.10).
По условиям договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является жилое помещение – <адрес> <адрес>, продавец обязуется в течение 30 рабочих дней с даты государственной регистрации перехода права собственности на объект обеспечить снятие с регистрационного учета всех зарегистрированных лиц. Согласно п. 3.5 в квартире зарегистрированы ФИО8 Кан В.В., Кан В.Б. (л.д. 14-16).
Согласно ответа адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю, Кан Владимир Борисович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ, Кан Валерий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ, имеют регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, по настоящее время (л.д. 36).
В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Сам по себе факт регистрации ответчиков Кан В.В., Кан В.Б. в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
Доказательств наличия ограничений (обременения) прав на спорное жилое помещение в пользу ответчиков или соглашение между собственником жилого помещения и ответчиками по пользованию жилым помещением суду не представлено, не установлены указанные обстоятельства и в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного, учитывая, что ответчики в жилом помещении не проживают, вещей, принадлежащих им, в квартире не имеется, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось, при этом формальная регистрация ответчиков в помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, существенно ограничивает права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, гарантированные гражданским и жилищным законодательством, требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Разрешая требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа) (пп. «а»); признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (пп. «е»).
Таким образом, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является самостоятельным основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета, в связи с чем исковые требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета, удовлетворению не подлежат.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска, в размере 3000 рублей, то есть по 1500 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Признать Кан Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ), Кан Владимира Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение является основанием для снятия Кан Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кан Владимира Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.
Взыскать с Кан Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Тюрякова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № г.) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 руб.
Взыскать с Кан Владимира Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №.) в пользу Тюрякова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт № ДД.ММ.ГГГГ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 руб.
В остальной части исковые требования Тюрякова Дмитрия Владимировича оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12.02.2025
Судья подпись А.В. Бахчеева
Копия верна:
Судья А.В. Бахчеева
Свернуть