logo

Тютерев Павел Михайлович

Дело 2-10601/2024 ~ М-9555/2024

В отношении Тютерева П.М. рассматривалось судебное дело № 2-10601/2024 ~ М-9555/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Самаркиной Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тютерева П.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тютеревым П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-10601/2024 ~ М-9555/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самаркина Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Товарищество собственников недвижимости "Деловой центр Пахра"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Королев Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тютерев Павел Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

2-10601/2024

50RS0035-01-2024-014159-41

Решение в окончательной форме 16.01.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Самаркиной Т.Н.

При секретаре помощнике Ефремовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Деловой центр «Пахра» к ФИО1 о взыскании задолженности по расходам за содержание и ремонт общего имущества,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате целевых взносов на содержание, ремонт, ТО имущества, коммунальных платежей за сентябрь, октябрь 2024 года на общую сумму 108 002 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 240 рублей, юридические расходы в размере 5 500 рублей.

Мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником нежилого помещения общей площадью 270,1 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1 с ДД.ММ.ГГГГ. Членом ТСН не является, договор с ТСН о содержании, ремонте, техническом обслуживании не заключал, заявление о вступление в члены ТСН в органы правления не подавал. Оплату за коммунальные услуги, техническое обслуживание и ремонт не вносил, в связи с чем истец обратился в суд о взыскании данных платежей.

Истец: Товарищество собственников недвижимости "Деловой центр Пахра" директор ФИО5, представитель по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик: ФИО1 в судебное заседание не явился, о ...

Показать ещё

...дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено: ФИО1 является собственником нежилого помещения общей площадью 270,1 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33).

Членом ТСН не является, договор с ТСН о содержании, ремонте, техническом обслуживании не заключал, заявление о вступление в члены ТСН в органы правления не подавал.

Вместе с тем, отсутствие статуса члена ТСН и отсутствие договорных отношений с ТСН не является основанием для освобождения собственника имущества от обязанности по оплате услуг по его содержанию

В соответствии с Уставом ТСН «ДЦ «Пахра», общество создано в целях реализации собственниками нежилых помещений прав по владению, пользованию, в установленных пределах распоряжению общим имуществом в административном задании, сохранению общего имущества в административном здании.

В соответствии с п. 6.7 Устава плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 15-го числа текущего месяца. Собственник помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в здании соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество (л.д.9-24).

Протоколом № собрания членов правления ТСН «ДЦ «Пахра» от ДД.ММ.ГГГГ (счёт № от ДД.ММ.ГГГГ) утвержден целевой взнос на содержание, ремонт, ТО имущества, коммунальные платежи за сентябрь 2024 г. в размере 39 944 руб. 00 коп. (л.д.34)

Протоколом № собрания членов правления ТСН «ДЦ «Пахра» от ДД.ММ.ГГГГ (счёт № от ДД.ММ.ГГГГ) утвержден целевой взнос на содержание, ремонт, ТО имущества, коммунальные платежи за октябрь 2024 г. по помещению составляет 41 274 руб. 00 коп. (л.д.37),

Протоколом № собрания членов правления ТСН «ДЦ «Пахра» от ДД.ММ.ГГГГ (счёт № от ДД.ММ.ГГГГ) утвержден целевой взнос на ремонт асфальтобетонного покрытия отмостки здания в октябре 2024 г. по помещению составляет 26 784 руб. 00 коп. (л.д.40).

Счета на оплату направлены в адрес ответчика (л.д.43-45), ответчиком не оплачены.

Таким образом, за период сентябрь- октябрь 2024 года образовалась заложенность в размере 108 002 руб. 60 коп.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце третьем п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещении на общее имущество здания", отношения собственников помещении, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы. Поэтому в соответствии с п. 1 ст. 6 ГК РФ к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещении в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1). Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 2).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, обязательство собственника помещения в здании по оплате расходов по содержанию и ремонту общего имущества возникает в силу закона и не обусловлено наличием договорных отношений, обязанность собственника участвовать соразмерно своей доле в издержках по содержанию, ремонту и сохранению общего имущества нежилого здания также прямо предусмотрена законом и не может быть обусловлена наличием или отсутствием договорных отношений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца подлежащими удовлетоврению.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом был заключен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5500 рублей (л.д.57, 58) и при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4240 рублей (л.д.8), то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Товарищества собственников недвижимости «Деловой центр «Пахра», ИНН №, задолженность по оплате целевых взносов на содержание, ремонт и техническое обслуживание, коммунальных платежей за сентябрь, октябрь 2024 года в размере 108002 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4240 рублей, расходе по оплате юридических услуг в размере 5500 рублей..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Т.Н. Самаркина

Свернуть
Прочие