Тювина Ирина Александрович

Дело № 2-273/2021

УИД 66RS0012-01-2020-004051-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 11 февраля 2021 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К., с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Савиной Е.В., при секретаре Камкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тювина С.А. к Тювиной И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тювин С.А. обратился в суд с иском к Тювиной И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> (далее Квартира), что будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по названому адресу. В обоснование иска указал, что Квартира принадлежит ему на праве личной собственности. Брак между сторонами расторгнут (дата). С (дата) Тювина И.А. в спорном жилом помещении не проживает, живет на своей жилплощади по <адрес>. В Квартире зарегистрированы по месту жительства стороны и двое их несовершеннолетних детей. Он неоднократно предлагал ответчику сняться с регистрационного учета, однако она эти требования игнорирует. Тювина И.А. имеет в собственности иное жилье – 1/2 доля в праве собственности на квартиру по <адрес>, 1/3 доля в праве собственности на квартиру по <адрес>, и 1/2 доля в праве собственности на квартиру по <адрес>.

В судебном заседании истец Тювин С.А. требования иска поддержал. Указал, что фактически брачные отношения сторон прекращены. Вопрос о признании детей утратившими права пользования жилым помещением в настоящее время не ставит...

...ся. Старший сын Я. проживает совместно с ним, младший Л. – с ответчиком. В настоящее время в суде рассматривается спор об определении порядка общения с детьми.

Помощник прокурора г.Каменска-Уральского Савина Е.В. в своем заключении полагала иск подлежащим удовлетворению, поскольку брачные отношения сторон прекращены, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не установлено.

Ответчик Тювина И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. Направила в адрес суда письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, в том числе обозрев материалы гражданского дела № по иску Тювиной И.А. к Тювину С.А. о признании брачного договора недействительным, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В исключение из общего правила об обязанности доказывания в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.209, п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность собственника требовать устранения всяких нарушений его права собственности, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Исходя из положений ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В юридической литературе под семьей принято понимать основанное на браке или родстве объединение лиц, связанных между собой личными и имущественными правами и обязанностями, моральной и материальной общностью, взаимной поддержкой, воспитанием детей, ведением общего хозяйства.

В период с (дата) по (дата) Тювин С.А. и Тювина И.А. состояли в браке, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского от 27.07.2020. Тювины И.А., С.А. являются родителями несовершеннолетних Я., (дата) года рождения, Л., (дата) года рождения, после прекращения брака старший ребенок проживает с истцом, младший – с ответчиком, о чем указал истец в ходе рассмотрения гражданского дела, и что следует из протоколов судебного заседания по гражданскому делу №.

Судом установлено, что Квартира на основании договора купли-продажи квартиры от (дата) принадлежит на праве личной собственности истцу Тювину С.А., право собственности зарегистрировано в ЕГРН (дата), о чем представлены в материалы дела копия свидетельства о государственной регистрации права от (дата), выписка из ЕГРН от (дата). При этом несмотря на приобретение спорного жилого помещения в период брака сторон исходя из условий заключенного между Тювиным С.А. и Тювиной И.А. (дата) брачного договора Квартира совместно нажитым имуществом не является, находится в личной собственности истца.

Из представленных в материалы дела справки ООО «УК «ДЕЗ» от (дата), объяснений истца в судебном заседании следует, что в Квартире зарегистрированы по месту жительства по настоящее время собственник Тювин С.А., его бывшая супруга Тювина И.А., а также несовершеннолетние Я.,Л.. При этом фактически в жилом помещении проживают истец Тювин С.А. и его сын Я.

Из искового заявления, объяснений в судебном заседании истца, протоколов судебного заседания по гражданскому делу №, следует, и не опровергнуто иными представленными по делу доказательствами, что семенные отношения между истцом Тювиным С.А. и ответчиком Тювиной И.А. прекращены, ответчик фактически в Квартире не проживает, в том числе совместно с истцом одной семьей более не живет, общего хозяйства стороны не ведут. Как указал истец, и это не опровергнуто со стороны ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ, после выезда из Квартиры Тювина И.А. участия в содержании жилого помещения, в том числе оплате жилищно-коммунальных расходов не принимает.

Наличия между сторонами соглашения о сохранении за Тювиной И.А. права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, так же не установлено иных предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования Квартирой.

При этом как следует из объяснений истца регистрация ответчика в Квартире по месту жительства нарушает его права как собственника жилого помещения.

Тем самым исковые требования подлежат удовлетворению. Признание ответчика утратившей право пользования жилым помещением на основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тювина С.А. к Тювиной И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Тювину И.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: подпись. Земская Л.К.

<*****>