Убоженко Светлана Николаевна

Дело №2-696/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» сентября 2017 года город Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Никишенко Т.Н.,

при секретаре Литвин Е.Ю.,

с участием истца Убоженко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Убоженко Светланы Николаевны к Администрации Ишунского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Оноприенко Наталия Николаевна, Матвейчук Мария Ивановна,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2017 года Убоженко Светлана Николаевна обратилась с иском об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано по причине имеющихся разночтений в написании фамилии отца в свидетельстве о смерти - «Матвейчук» и ее свидетельстве о браке - «Матвийчук».

В ином внесудебном порядке вопрос об устранении данных несоответствий решить не представляется возможным.

После смерти ФИО1, осталось наследственное имущество в виде жилого дома, жилой площадью 33,7 кв.м., лит А с надворными строениями: лит Б – летняя кухня, общей площадью 21,6 кв.м., Б-пристройка, общей площадью 6,1 кв.м, лит В – навес, общей площадью 6,0 кв.м., лит Г – сарай, общей площадью 11,0 кв.м., лит Е - сарай, общей площадью 11,5 кв.м., лит Ж - - сар...

...ай, общей площадью 6,9 кв.м., лит З – уборная, общей площадью 1,3 кв.м., лит Л – баня, общей площадью 10,5 кв.м., лит к – навес, общей площадью 11,2 кв.м., № – ворота, протяженностью 2,9 м, № – забор, протяженностью 9,2 м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 3,2650 га, расположенного на территории Ишунского сельского совета <адрес> Республики Крым.

Установление юридического факта родственных отношений необходимо для получения свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В связи с чем, просит установить факт родственных отношений с отцом – ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на наследуемое имущество в виде жилого дома, жилой площадью 33,7 кв.м., и земельного участка, площадью 3,2650 га, кадастровые номера 90:06:050:901:378, 90:06:050:901:377, 90:06:050701:161, расположенного на территории Ишунского сельского совета <адрес> Республики Крым.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Ишунского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не представил.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

<адрес> нотариального округа Республики Крым Оноприенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – Матвейчук М.И. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения исковых требований не возражала, с заявлением о принятии наследства не обращалась, на наследство не претендует.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, опросив свидетелей ФИО3 ФИО2 изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принадлежности право устанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

По смыслу приведенных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ

В судебном заседании установлено, что Матвийчук Светлана Николаевна, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в с. М-Клитенка, <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении IVУ- УР № в котором в графе мать указана – ФИО4, в графе отец – ФИО1 (л.д.7).

Согласно свидетельства о заключении брака II-АП №, Убоженко Сергей Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и Матвийчук Светлана Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в с. М-Клитенка, <адрес>, состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АП № (л.д. 5).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа Оноприенко Н.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. № открыто ДД.ММ.ГГГГ, однако заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки, находящиеся на территории Ишунского сельского совета <адрес>, из – за разночтения в написании фамилии в свидетельстве о смерти «Матвейчук» и свидетельстве о браке «Матвийчук», в связи с чем, рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений с умершим (л.д. 6).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 ФИО2 факт родственных отношений умершего ФИО1 с дочерью Убоженко С.Н. подтвердили.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, на праве частной собственности принадлежит умершему ФИО1 (л.д. 15).

Согласно справки директора Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> за исх. 663 от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован за ФИО1 на основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Учитывая, что во внесудебном порядке в настоящее время не представляется возможным устранить разночтения в написании фамилии в свидетельстве о смерти «Матвейчук» и свидетельстве о браке «Матвийчук», указанные обстоятельства препятствуют в реализации права истца на оформление наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие спора о праве, наличие правовой цели, а так же отсутствие иного (внесудебного) порядка установления данного юридического факта, суд полагает необходимым требования заявителя Убоженко С.Н. в этой части удовлетворить.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что факт родственных отношений Убоженко С.Н. с отцом ФИО1 умершим ДД.ММ.ГГГГ, нашел объективное подтверждение в судебном заседании, иных препятствий в оформлении наследственных прав Убоженко С.Н. по делу не установлено, заявленные требования о признании права на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка не требуют судебной защиты, в связи с чем, указанные требования заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55,56, 167,194–198, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Убоженко Светланы Николаевны к Администрации Ишунского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Установить юридический факт того, что Убоженко Светлана Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.М-Клитенка, <адрес>, является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Н. Никишенко