Убрынский Серажудин Нажмудинович

Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 мая 2022 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре Гайдаровой Х.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Убрынской Аллы Касполатовны о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам должника Убрынской Аллы Касполатовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Убрынской Аллой Касполатовной, выдана международная кредитная карта №-Р-1830223220 с кредитным лимитом (овердрафтом) 30000 рублей на срок 12 месяцев, под 18,9 процентов годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту №-Р-1830223220 с кредитным лимитом 30000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 10654,81 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долг...

...у 8322,09 рубля и задолженности по просроченным процентам 2332,72 рубля. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик, зарегистрированный по адресу: 367000, РД, <адрес>, - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте 1044-Р-1830223220 в размере 10654,81 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 8322,09 рубля и задолженности по просроченным процентам 2332,72 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 426,19 рубля в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены наследники Убрынской Аллы Касполатовны – Убрынский Серажудин Нажмудинович и Керимова Амина Нажмудиновна.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчики Убрынский С.Н. и Керимова А.Н., своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо нотариус <адрес> Курбанова С.М. своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Убрынской Аллой Касполатовной, выдана международная кредитная карта №-Р-1830223220 с кредитным лимитом 30000 рублей на срок до востребования, под 18,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту (эмиссионный контракт №-Р-1830223220) с кредитным лимитом 30000 рублей.

Ответчиком обязательство по договору не исполнены. В связи, с чем образовалась задолженность по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-1830223220) в размере 10654,81 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 8322,09 рубля и задолженности по просроченным процентам 2332,72 рубля.

Представленный расчет обоснован и сомнений в правильности произведенных вычислений у суда не вызывает, поскольку составлен с учетом суммы основного долга, периода просрочки исполнения обязательств, а также размера процентных ставок, оговоренных сторонами для исчисления процентов за пользование денежными средствами в течение срока действия договора и штрафных санкций в связи с нарушением срока возврата основного долга и уплаты процентов.

Судом установлено, что Убрынская Алла Касполатовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БД №.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Из представленного в материалы дела наследственного дела следует, что нотариусом Курбановой С.М. открыто наследственное дело № в отношении Убрынской Аллы Касполатовны. Дети покойной Убрынской А.К. - Убрынский Серажудин Нажмудинович и Керимова Амина Нажмудиновна, являясь наследниками по закону, обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно свидетельству о праве на наследство Убрынский С.Н. и Керимова А.Н. являются наследниками Убрынской А.К..

Из наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества Убрынской А.К. входит: 1/2 доля квартиры состоящей из двух комнат общей площадью 43.0 кв.м., 3-й этаж, кадастровый №, расположенная по адресу: 367000, РД, <адрес>; квартира состоящей из двух комнат общей площадью 43,1 кв.м., 3-й этаж, кадастровый №, расположенная по адресу: 367000, РД, <адрес>; земельный участок площадью 502.38 кв.м., с кадастровым номером 05:09:000022:22, расположенное по адресу: РД, <адрес>, дп. Садоводческое товарищество, тер. "Стекловолокно", на землях сельскохозяйственного назначения; денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Подразделении 8590/0337 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах: №.8ДД.ММ.ГГГГ.0234854; №.8ДД.ММ.ГГГГ.0442670, с причитающимися процентами и компенсациями, денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Подразделении 8590/0026 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах: №.8ДД.ММ.ГГГГ.4720560- счет банковской карты; №.8ДД.ММ.ГГГГ.1849296; №.8ДД.ММ.ГГГГ.0421266 - счет банковской карты; 1/401122775, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз.1 п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В тоже время, ответчики Убрынский С.Н. и Керимова А.Н. после смерти Убрынской А.К. наследство приняли, в связи с чем, они несут ответственность по долгам наследодателя.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиками не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Убрынской А.К. по договору кредитной карты №-Р-1830223220 состоит в размере 10654,81 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 8322,09 рубля и задолженности по просроченным процентам 2332,72 рубля.

Доказательств неправильности предоставленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлено.

При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 426,19 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 и 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк к Убрынскому С.Н. и Керимовой А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Убрынского Серажудина Нажмудиновича и Керимовой Амины Нажмудиновны в равных долях в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №-Р-1830223220 в размере 10654,81 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 8322,09 рубля и задолженности по просроченным процентам 2332,72 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 426,19 рубля, всего в размере 11 081 рубля.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Акимова