logo

Учакаев Алиаскаб Мамасович

Дело 12-9/2017-УПР

В отношении Учакаева А.М. рассматривалось судебное дело № 12-9/2017-УПР в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 марта 2017 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Иловлинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Грошевой О.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Учакаевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-9/2017-УПР смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Иловлинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грошева Оксана Александровна 594
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Дата решения
16.03.2017
Стороны по делу
Учакаев Алиаскаб Мамасович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.19 ч.2 КоАП РФ
Еремеев Антон Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №12-09/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Ольховка 16 марта 2017 года

Судья Ольховского районного суда Волгоградской области Грошева О.А.,

с участием прокурора Ольховского района Волгоградской области Еремеева А.Ю.,

лица, привлекаемого к административной ответственности Учакаева А.М.,

В.А.рассмотрев ходатайство прокурора Ольховского района Волгоградской области о восстановлении срока подачи протеста на постановление государственного инспектора О ГИБДД ОМВД России по Ольховскому району Волгоградской области Дмитриенко А.А. о привлечении к административной ответственности Учакаева А.М. по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора О ГИБДД ОМВД России по Ольховскому району Волгоградской области Дмитриенко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ Учакаев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Ольховский районный суд Волгоградской области от прокурора Ольховского района Волгоградской области поступил протест на указанное постановление, в котором содержится ходатайство о восстановлении срока подачи протеста.

Прокурор Ольховского района Волгоградской области Еремеев А.Ю. поддержал данное ходатайство, указав, что заявление Учакаева А.М. поступило в прокуратуру Ольховского района ДД.ММ.ГГГГ, в течение 1 месяца его заявление рассматривалось, после чего ДД.ММ.ГГГГ был ...

Показать ещё

...подан протест на постановление.

Учакаев А.М. в судебном заседании просил восстановить срок подачи протеста прокурора.

Как следует из положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела и подтверждено Учакаевым А.М., последний обратился в прокуратуру Ольховского района Волгоградской области с заявление о незаконности опротестованного постановления с приложением копии данного постановления ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим прокурором пропущен срок подачи протеста на 20 дней.

При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ольховского района по заявлению Учакаева А.М. лишь ДД.ММ.ГГГГ были отобраны объяснения лица, вынесшего обжалуемое постановление, других мероприятий по проверки заявления Учакаева А.М. не проводилось

Таким образом, каких-либо уважительных причин для пропуска срока обжалования вынесенного ДД.ММ.ГГГГ постановления, судьей не установлено, в связи с чем полагаю необходимым в удовлетворении ходатайства прокурора Ольховского района Волгоградской области о восстановлении срока подачи протеста отказать.

Необходимо отметить, что Учакаев А.М. не лишен возможности обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства прокурора Ольховского района Волгоградской области о восстановлении срока подачи протеста на постановление государственного инспектора О ГИБДД ОМВД России по Ольховскому району Волгоградской области Дмитриенко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Учакаева А.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отказать.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней с момента его получения.

Судья: О.А. Грошева

Свернуть
Прочие