logo

Улитин Олег Михайлович

Дело 2-391/2012 ~ М-388/2012

В отношении Улитина О.М. рассматривалось судебное дело № 2-391/2012 ~ М-388/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Земетчинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Козырьковым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Улитина О.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Улитиным О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-391/2012 ~ М-388/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Земетчинский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козырьков Василий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
УФМС России по Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Пракина Татьяна Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Улитин Олег Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

29 октября 2012 года р.п.Земетчино

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырькова В.Н.,

при секретаре Сорокиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пракиной Татьяны Егоровны к Улитину Олегу Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

истец Пракина Т.Е. просит суд признать Улитина О.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: с. <адрес>, ул. <адрес> <адрес> района <адрес> области, и возложить на территориальный отдел УФМС России по <адрес> области в <адрес> районе обязанность снять его с регистрационного учета по данному адресу, указывая, что она имеет на праве личной собственности жилой дом, расположенный по указанному выше адресу. Данный дом её мама - ФИО1 в <Дата> году приобрела у Улитина О.М. Вскоре после продажи дома Улитин обещал из него выписаться. Но после продажи дома уехал из села в неизвестном направлении и до настоящего времени с регистрационного учета не снялся. Его местонахождение в настоящее время ей не известно. Без заявления и личного присутствия Улитина О.М. снять его с регистрационного учета она не может. Каких либо договорных обязательств между ней и Улитиным не существует. Членом её семьи ответчик не является и никогда не являлся. Регистрация ответчика в доме существенно нарушает её права владения, пользования и распоряжения.

Ответчик Улитин О.М. в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не предста...

Показать ещё

...вил, в заявлении, поступившем в суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - УФМС России по Пензенской области в Земетчинском районе, извещенный надлежащим образом о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что по договору купли-продажи она приобрела у ответчика дом, расположенный в с. <адрес> <адрес> района <адрес> области, который впоследствии подарила дочери - Пракиной Т.Е. После продажи дома Улитин О.М. обещал сняться с регистрационного учета, но в <Дата> году уехал из села и до настоящего времени из дома не выписался.

Согласно договору дарения земельного участка с расположенным на нем жилым домом от <Дата> и акту передачи к данному договору от <Дата>, ФИО1 приобрела у Улитина О.М. по договору купли-продажи земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> область, <адрес> район, с. <адрес>, ул. <адрес>.

Из договора дарения земельного участка с расположенным на нем жилым домом от <Дата> следует, что ФИО1 подарила земельный участок с расположенным на нем жилым домом Пракиной Т.Е.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от <Дата>, Пракиной Татьяне Егоровне на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 37,2 кв.м. и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> область, <адрес> район, с. <адрес>, ул. <адрес>.

Согласно справке №... от <Дата> и выписке из похозяйственной книги №... от <Дата>, Улитин О.М. членом семьи и родственником Пракиной Т.Е. не является, значится зарегистрированным в доме истца по адресу: <адрес> область, <адрес> район, с. <адрес>, ул. <адрес>.

Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 288 ГК РФ ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с действующим жилищным законодательством, а именно ст. 31 ЖК РФ, для приобретения равного с собственником права пользования жилым помещением у лица, не являющегося членом семьи собственника жилого помещения, необходимо вселение и проживание этого лица в жилом помещении совместно с собственником, а так же ведение ими общего хозяйства.

Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 утверждены Правила регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно данным Правилам, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а так же иное жилое помещение.

Правилами разграничена регистрация граждан по месту пребывания и регистрация по месту жительства.

Пункт 16 Правил предусматривает: "Гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию".

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», «регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации права и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ. Регистрация по месту жительства не порождает жилищных прав и обязанностей».

Согласно ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку продал дом Пракиной Т.Е., которая является собственником жилого дома, членом её семьи не является, не является нанимателем жилого помещения и членом семьи нанимателя. Договор найма жилого помещения с ним не заключался.

Руководствуясь ст.194 -198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Пракиной Татьяны Егоровны к Улитину Олегу Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Улитина Олега Михайловича <Дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> область, <адрес> район, с. <адрес>, ул. <адрес>.

Обязать территориальный отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> области в <адрес> районе снять Улитина Олега Михайловича <Дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> область, <адрес> район, с. <адрес>, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья В.Н. Козырьков

Свернуть

Дело 4/1-787/2010

В отношении Улитина О.М. рассматривалось судебное дело № 4/1-787/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 июня 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Митягиным Ю.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Улитиным О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-787/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Зубово-Полянский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Митягин Юрий Викторович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
12.07.2010
Стороны
Улитин Олег Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие