Учанев Дмитрий Николаевич

Дело № 2-2856/2024

18RS0011-01-2024-005272-62

Решение

именем Российской Федерации

пос. Яр УР 11 декабря 2024 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Кротовой Е.В.,

при секретаре Веретенниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКУ» к Учаневу Д.Н., Учаневой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО4,

установил:

истец МУП «ЖКУ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои требования мотивирует тем, что ФИО4 на праве обще долевой собственности принадлежало жилое помещение с кадастровым номером №, местоположение УР, <адрес> <адрес> <адрес> (доля в праве <данные изъяты>). 04.078.2023 ФИО4 умерла. После ее смерти нотариусом заведено наследственное дело №.

На дату смерти ФИО4 в жилом помещении были зарегистрированы: Учанев Д. Н., Учанева Е. Н.. Согласно данным выписки из ЕГРН Учанева Е. Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала за собой право собственности на долю ФИО13 в размере <данные изъяты>. Наследников оставшейся доли ФИО4 в размере <данные изъяты> истцу не известны.

Согласно протокола01/23 от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в МКД № <адрес> <адрес>» <адрес> управляющей организацией выбрано МУП «ЖКУ».

Многоквартирный <адрес> <адрес> <адрес> оборудован всеми видами благоустройства, в т. ч. для обеспечения коммунальными услугами - отопление,...

... холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение.

Таким образом, задолженность за оказанные услуги по содержанию и ремонту жилого помещения (включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме), общедомовые нужды по адресу: <адрес> <адрес>», <адрес>, составила:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 1 447,41 руб., из которой 1 372,93 руб. основной долг и 74,48 руб. пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 3 149,10 руб., из которой 2 956,53 руб. основной долг и 192,57 руб. пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит:

взыскать за счет наследственного имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МУП «ЖКУ» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг образовавшуюся по лицевому счету № адресу: УР, <адрес> <адрес>», <адрес>, в размере:

1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 1 447,41 руб., из которой 1 372,93 руб. основной долг и 74,48 руб. пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2)за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 3 149,10 руб., из которой 2 956,53 руб. основной долг и 192,57 руб. пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Учанев Д.Н. и Учанева Е.Н. (л.д. 65-68)

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Дело рассматривается в отсутствии истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Учанев Д. Н. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом были предприняты меры для извещения ответчика Учанева Д. Н., судебные извещения направлялись судом на адрес ответчика, указанный в регистрационном досье - по месту регистрации - УР, <адрес> <адрес>, <адрес>, однако, конверты возвращены с отметкой о возврате по истечении срока хранения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года N 36, судебные извещения, вызовы (судебные повестки) и копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минскомсвязи России от 31.07.2014 года № 234 (ред. от 19.11.2020) почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Поскольку Учанев Д. Н. в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает его надлежащим образом извещенной о необходимости явки в судебное заседание.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Учанева Д. Н..

В судебное заседание ответчик Учанева Е. Н. не явилась, извещен о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом были предприняты меры для извещения ответчика Учаневой Е. Н., судебные извещения направлялись судом на адрес ответчика, указанный в регистрационном досье - по месту регистрации - УР, <адрес> <адрес>, <адрес>, однако, конверты возвращены с отметкой о возврате по истечении срока хранения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года N 36, судебные извещения, вызовы (судебные повестки) и копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минскомсвязи России от 31.07.2014 года № 234 (ред. от 19.11.2020) почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Поскольку Учанева Е. Н. в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явилась, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает её надлежащим образом извещенной о необходимости явки в судебное заседание.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Учаневой Е. Н.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: УР, <адрес> <адрес>», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выборе управляющей организации МУП «ЖКУ» (п.4), утверждении размера платы по статье «Содержание и ремонт жилого помещения» (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ между МО «Город Глазов» и МУП ЖКУ заключен договор № управления многоквартирным жилым домом по адресу: УР, <адрес> <адрес>», <адрес>.

Предметом спора является задолженность по оплате за коммунальные услуги в <адрес> <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения по адресу: УР, <адрес> <адрес>», <адрес> (кадастровый №) являются: ФИО3 (общая долевая собственность <данные изъяты>), Учанев Д.Н. (общая долевая собственность <данные изъяты>), Учанева Е.Н. (общая долевая собственность <данные изъяты> и <данные изъяты>) (л.д.56-58).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно представленному расчету исковых требований, задолженность по квартире по адресу: УР, <адрес> <адрес> <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4 596,51 руб.

Материалами дела подтверждается, что собственник <данные изъяты> доли ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).

После смерти ФИО4 в силу ст. ст. 1112-1114 ГК РФ открылось наследство.

В соответствии с положениями ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина, в том числе способность приобретать имущественные права, прекращается смертью.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142, 1146 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, переживший супруг, родители.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследником часть наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ответу на запрос Управления ЗАГС Администрации города Глазова УР № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Учанев Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Учанева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), являются детьми ФИО4 (л.д.61-63).

Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление от ФИО9, ФИО6, ФИО8 о не принятии наследства матери (л.д.39), Учанева Д.Н., зарегистрированного по адресу: УР, <адрес> <адрес> <адрес>, Учаневой Е.Н., зарегистрированной по адресу: УР, <адрес> <адрес>», <адрес>, о принятии наследства матери (л.д.48, 49, 50,51).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 наследнику Учаневой Е.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долей квартиры по адресу: УР, <адрес> <адрес>», <адрес>, наследнику Учаневу Д.Н. свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 47, 52).

Согласно поквартирной карточке в квартире по адресу: УР, <адрес> <адрес> <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: Учанев Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Учанева Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

Таким образом, наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО4 являются ответчики Учанева Е.Н. – дочь наследодателя и Учанев Д.Н. - сын наследодателя.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как предусмотрено ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового, обязательство, вытекающее из договора займа, в силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно информации МВД по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 транспортных средств на ДД.ММ.ГГГГ, нет (л.д.75).

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) принадлежал следующий объекты недвижимости:

- на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли жилое помещение, кадастровый № по адресу: УР, <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.55).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, кадастровая стоимость квартиры по адресу: УР, <адрес> <адрес>», <адрес>, кадастровый №, составляет 883 069,77 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества умершей ФИО4 составляет 158 499, 69 руб. (стоимость части наследственного имущества, а именно <данные изъяты> доли жилого помещения, кадастровый №, по адресу: УР, <адрес> <адрес> <адрес>. Сторонами данный размер стоимости <данные изъяты> доли в спорной квартире не оспорены. Доказательств наличия иного наследственного имущества истцом суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчиками Учаневой Е.Н. и Учаневым Д.Н. принято наследство после смерти ФИО4, суд приходит к выводу о переходе к наследнику должника обязанности по исполнению обязательств в пределах размера наследственного имущества, которое составляет 158 499,69 руб.

У суда не имеется оснований сомневаться в том, что обязательства по предоставлению коммунальных услуг истец исполняет качественно и в срок. Факт неисполнения обязанностей при рассмотрении настоящего дела не установлен.

Согласно представленному расчету исковых требований, задолженность по квартире по адресу: УР, <адрес> <адрес>», <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила:

- долги наследодателя ФИО4 (<данные изъяты> доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили сумму 1 372,93 руб., пени – 74,48 руб.;

- долги наследников Учаневой Е.Н., Учанева Д.Н. (принявших <данные изъяты> доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составили сумму- 2 956,53 4 руб., пени -192, 57 руб. (оборот л.д.8).

Учитывая, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за коммунальные услуги в части принадлежавшей ей доли (<данные изъяты>), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несут ответчики Учанева Е.Н. и Учанев Д.Н., принявшие наследство, и которые несут обязательство по оплате коммунальных услуг после смерти ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что задолженность по оплате коммунальных услуг по спорной доли в квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашена ответчиками перед истцом, суду не представлено.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и принимается в качестве доказательства. Ответчиками, представленный истцом расчет задолженности не оспорен, иного расчета задолженности суду не предоставлено.

С учетом выше изложенного и установленного, принимая во внимание, что ответчиками Учаневой Е.Н. и Учаневым Д.Н принято наследство после смерти ФИО4, а также невнесения ответчиком оплаты за предоставленные коммунальные услуги по адресу: УР, <адрес> <адрес>», <адрес>, за заявленный период, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, общедомовые нужды, образовавшаяся по адресу: УР, <адрес> <адрес>», <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 1 447,41 руб., из которой 1 372,93 руб. основной долг и 74,48 руб. пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 3 149,10 руб., из которой 2 956,53 руб. основной долг и 192,57 руб. пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Основания для применения ст.333 ГК РФ отсутствуют. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежат взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление МУП «ЖКУ» к иску МУП «ЖКУ» к Учаневу Д.Н., Учаневой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО4, удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «ЖКУ» (<данные изъяты>) в солидарном порядке с Учаневой Е.Н. (<данные изъяты>), Учанева Д.Н. (<данные изъяты>) задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг образовавшуюся по лицевому счету № по адресу: УР, <адрес> <адрес>», <адрес>, в размере 4 596,51 руб., в том числе основной долг -4 329, 46 руб. и пени в размере -267,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 624,85 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколом судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий, в том числе путем получения их копий в электронном виде, и подать замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания. Замечания на протокол, представленные в суд по истечении пятидневного срока без заявления ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Кротова