Учитель Наталия Петровна

2-971/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.

с участием адвоката Батовой М.А. в защиту интересов ответчика Учитель Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» БАНК РСБ 24 в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Учитель Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» БАНК РСБ 24 в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Учитель Н.П., в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 502 020,03 рублей, из которых 485 770,02 рубля – общая задолженность по основном долгу, 16 250,01 рубль - задолженность по процентам за пользование кредитом. Также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в сумме 8 220,20 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита №, по которому ответчик получил потребительский кредит в сумме 560 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 37 % годовых.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В соответствии с заявлением-офертой № погашение кредита осуществляется Заемщиком равными ежемесячными, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 07 числа каждого календарного месяца. Ежемесячный платеж составляет на дату подписания заявления-оферты в размере 55 506,00 рублей, сумма последнего платежа составляет 26 375,14 р...

...ублей. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом обязуюсь уплачивать Банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Заемщик Учитель Н.П. согласилась на получение кредита на Условиях АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО). В Общих условиях договора потребительского кредита ответчик указал, что ознакомлен и согласен с размером полной стоимости кредита, условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК».

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Учитель Н.П. направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени претензия (требование) ответчиком не исполнена.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В защиту интересов ответчика Учитель Н.П. назначен адвокат <данные изъяты> Батова М.А.

Рассмотрев исковые требования, заслушав мнение адвоката Батовой М.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

Требования истца о взыскании с заемщика задолженности по возврату кредита основного долга правомерны, поскольку такие обязательства предусмотрены правилами ст.810 ГК РФ, обязывающими заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Исковые требования о взыскании процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных кредитным договором, а именно в размере 37 % годовых, правомерны, поскольку данные требования соответствуют правилам ст.809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами.

Обстоятельства получения ответчиком денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 560 000 рублей подтверждены представленными заявлением-офертой №от ДД.ММ.ГГГГ, движением по счету Учитель Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, другими документами.

По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком Учитель Н.П. условий кредитного договора, а именно заемщиком нарушен график внесения платежей, прекращено исполнение обязательств по договору. Данные обстоятельства подтверждаются представленным суду расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету, другими документами.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Возмещению подлежит задолженность в заявленной сумме 502 020,03 рублей, из которых 485 770,02 рубля – общая задолженность по основном долгу, 16 250,01 рубль - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ «О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета».

По данному делу подлежат удовлетворению требования о возмещении в пользу истца судебных расходов в соответствии с правилами ст.98 ГПК РФ, с ответчика Учитель Н.П. в пользу БАНК РСБ 24 в возмещение судебных расходов подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 8 220,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Учитель Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по последнему известному месту жительства по <адрес>,

в пользу Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» БАНК РСБ 24 в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 502 020,03 рублей, из которых 485 770,02 рубля – общая задолженность по основном долгу, 16 250,01 рубль - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с Учитель Н.П. в пользу в пользу БАНК РСБ 24 в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» возврат госпошлины в размере 8 220,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.