Уцына Валерий Юрьевич

«05» декабря 2012 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Новикова В.Н.,

при секретаре Малкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Уцыной Л.П. к Уцыну В.Ю., Уцыной И.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Уцына Л.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08 января 2011 года умер ее муж ФИО1, в период брака с которым было нажито недвижимое имущество: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На основании закрытого завещания, составленного ФИО1, текст которого был оглашен 01.02.2011г., указанное имущество было завещано ей и Уцыну В.Ю., последний от наследства отказался в ее пользу, однако в выдаче ей свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано ввиду неточного указания адреса имущества в закрытом завещании. Полагая, что право собственности на указанное имущество возникло у истца в силу прямого действия закона, просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Уцына Л.П. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Ответчики Уцын В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указывает на то, что исковые требования признает в полном объе...

...ме.

Ответчик Уцына И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кусакина И.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, третьего лица.

В судебном заседании представитель истца Уцыной Л.П. – Маресев В.Л., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, аналогичное изложенному в иске.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, а также материалы наследственного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеется место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). При этом в силу положений ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1121 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. При этом статей 1126 ГК РФ предусмотрено право завещателя совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием - закрытое завещание.

Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п. 2 ст. 1157 ГК РФ). Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ).

Судом установлено, что 08 января 2011 года умер муж истца Уцыной Л.П. – ФИО1. На момент смерти ему принадлежало на праве общей совместной собственности с Уцыной Л.П. нежилое помещение <адрес>, приобретенное ими в период брака на основании договора купли-продажи от 27.12.2005г.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, с учетом положений ст. 1150 ГК РФ, Уцыной Л.П. принадлежит 1/2 доли в праве собственности на спорное нежилое помещение и в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 входит 1/2 доли в праве собственности на указанное помещение.

При жизни ФИО1 было составлено закрытое завещание, вскрытое нотариусом г. Читы ФИО2 01 февраля 2011 года. Согласно данному завещанию ФИО1 завещал Уцыну В.Ю., в том числе, помещение (офис), находящееся по адресу: <адрес> Данных об отмене или изменении завещания не имеется.

Вместе с тем, Уцын В.Ю. воспользовался своим правом и отказался от наследств, причитающегося ему как по закону, так и по завещанию в пользу истца Уцыной Л.П. путем подачи нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления в установленный срок – 06.07.2011г.

В свою очередь Уцына Л.П. 11.03.2011г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть совершила в установленный срок предусмотренные ст.1153 ГК РФ действия для принятия наследства.

Принимая во внимание, что при жизни ФИО1 никакое иное нежилое помещение, кроме спорного, по <адрес> не принадлежало, составленное завещание по содержанию и форме отвечает требованиям ст. 1124-1126 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что при составлении завещания ФИО1 выражал свою волю на передачу после своей смерти Уцыну В.Ю. именно нежилого помещения <адрес>, при этом неточное указание адреса объекта в завещании, не лишает его юридической силы. И поскольку Уцын В.Ю. отказался от причитающегося наследства в пользу Уцыной Л.П., а также принимая во внимание позицию другого наследника по закону, суд полагает возможным заявленные требований удовлетворить и признать за Уцыной Л.П. право собственности на нежилое помещение <адрес> в соответствии со ст. 12 ГК РФ, предусматривающей в качестве одного из способов защиты права признание права, полагая, что сложившаяся ситуация не должна влечь нарушение прав истца как наследника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Уцыной Л.П. удовлетворить.

Признать за Уцыной Л.П. в порядке наследования право собственности на нежилое помещение <адрес>

Данное решение является основанием для государственной регистрации за Уцыной Л.П. права собственности на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В. Н. Новиков