Удальцов Алексей Анатольевич

ПРИГОВОР по делу № 1-40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши 12 апреля 2011 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи ТОСКИНОЙ Л.А.

с участием государственного обвинителя помощника Киришского городского прокурора СЕРГЕЕНКО С.В.

подсудимого Удальцова А.А., и его защитника в лице адвоката Цветаевой С.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Федотенковой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Удальцова А.А., <данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Удальцов А.А.совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 15 часов Удальцов А.А., находясь возле д.№ по пр. <адрес>, незаконно приобрёл, без цели сбыта, купив у неустановленного лица за <данные изъяты> рублей, наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общим количеством не менее 0,816 гр., что, согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», является крупным размером, которое, намереваясь использовать для личного употребления, незаконно переносил по г. Кириши, храня его при себе до момента его задержания сотрудниками милиции, обнаружения и изъятия указанного количества наркотического средства <дата> в 16 часов 20 минут в ...

Показать ещё

...ОВД по Киришскому району по адресу: <адрес>.

В судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения подсудимый Удальцов А.А., после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в присутствии защитника пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Удальцов А.А. совершил умышленное преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы на срок три года.

Учитывая, что по делу соблюдены все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд решил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился Удальцов А.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Удальцова А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как Удальцов А.А. без цели сбыта, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрёл запрещённое в свободном обороте наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой не менее 0,816 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» № 76 от 07.02.2006 года, которое, с момента незаконного приобретения, незаконно переносил по г. Кириши, храня при себе указанное количество наркотического средства до момента задержания его сотрудниками милиции, осуществившими изъятие наркотического средства из незаконного оборота <дата> в 16 часов 20 минут в ОВД по Киришскому району, расположенном по адресу: <адрес>, при проведении личного досмотра Удальцова А.А, задержанного в связи с совершением административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также требования ст.316 УПК РФ.

Удальцов А.А. ранее не судим (л.д.57), <данные изъяты>), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.59), так как жалоб на его поведение не поступало.

Положительные характеристики на подсудимого, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Удальцова А.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Удальцова А.А., суд не усматривает.

С учётом установленных данных о личности подсудимого, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что Удальцов А.А. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, имеет семью, суд считает возможным назначить Удальцову А.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

При условном осуждении суд считает необходимым обязать Удальцова А.А. встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию Киришского района, принять меры к трудоустройству, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

ПРИГОВОРИЛ:

Удальцова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого Удальцов А.А. должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать Удальцова А.А. встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию Киришского района в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу, принять меры к официальному трудоустройству, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган, периодичность установить по усмотрению данного органа.

Меру пресечения Удальцову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> - уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: Л.А. Тоскина

Приговор не обжалован в Ленинградском областном суде, вступил в законную силу 25.04.2011 г.

Свернуть

ПРИГОВОР по делу № 1-135

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши 12 сентября 2012 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Войтюшенко И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Крысина В.В.,

Подсудимого Удальцова А.А., его защитника в лице адвоката Цветаевой С.А., представившей удостоверение № и ордер №,

Подсудимого Лоскутова В.В., его защитника в лице адвоката Мазеповой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

Потерпевшего ФИО7

при секретаре Федчун О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Удальцова А.А.,<данные изъяты>, ранее не судимого,

Лоскутова В.В.,<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

Установил:

Удальцов А.А., Лоскутов В.В. совершили грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут Удальцов А. А. и Лоскутов В. В., вступив в предварительный преступный сговор на совершение открытого хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с единой целью хищения, догнали идущего по тротуарной дорожке, расположенной у <адрес>, ФИО7. Продолжая свои преступные действия, Лоскутов В.В., с целью пресечения сопротивления со стороны ФИО7, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении последнего, нанеся ФИО7 не менее 3 ударов в область головы и туловища, от которых ФИО7 упал на землю, причинив ему тем самым телесные повреждения в виде: ссадины передней поверхности правого коленного сустава, ссадины передней поверхности левого коленного сустава, которые по своим свойствам расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Удальцов А.А. тем временем открыто похитил принадлежащее ФИО7 имущество: барсетку стоимостью <данные изъяты>, в которой находились: очки, стоимостью <данные изъяты>, находящиеся в чехле, стоимостью <данные изъяты>, гарнитура от мобильного телефона, стои...

Показать ещё

...мостью <данные изъяты>, перочинный нож, стоимостью <данные изъяты>, увеличительное стекло, стоимостью <данные изъяты>, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшего документы, оформленные на его имя: общегражданский паспорт, военный билет, страховой полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ. С похищенным имуществом Удальцов А. А. и Лоскутов В.В. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по личному усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 физический вред и материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

При этом лично Удальцов А.А. предложил Лоскутову В.В. совершить открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, вступил в предварительный преступный сговор с Лоскутовым В.В., открыто похитил чужое имущество, которым распорядился по личному усмотрению.

При этом лично Лоскутов В.В. вступил в предварительный преступный сговор с Удальцовым А.А., причинил телесные повреждения потерпевшему, открыто похитил чужое имущество, которым распорядился по личному усмотрению.

Кроме того, Удальцов А.А. и Лоскутов В.В. совершили похищение у гражданина паспорта, других важных личных документов, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут Удальцов А.А. и Лоскутов В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на тротуарной дорожке, расположенной у <адрес>, применив насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО7, совершили открытое хищение принадлежащего ему имущества на общую сумму <данные изъяты>, в том числе, принадлежащего ФИО7 общегражданского паспорта РФ №, а также принадлежащих ФИО7 других важных личных документов: военного билета №, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №, свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ серии 47 №, страхового полиса серии СК №. Действуя группой лиц по предварительному сговору Удальцов А.А. и Лоскутов В.В. из корыстных побуждений, распоряжаясь похищенным по своему личному усмотрению, скрыли похищенное в укромном месте в кустарнике, находящемся возле автобусной остановки, расположенной напротив <адрес>, с целью дальнейшего извлечения материальной выгоды при возвращении паспорта и других важных личных документов собственнику.

В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимые Удальцов А. А. и Лоскутов В. В. после разъяснения им характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они полностью согласны с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживают, оно заявлено ими добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство подсудимых поддержано защитниками. Защита заявила, что нарушений прав подсудимых в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель и потерпевший с ходатайством подсудимых Удальцова А.А. и Лоскутова В.В. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.

Обвинение, с которым согласились Удальцов А.А., Лоскутов В.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимых Удальцова А.А., Лоскутова В.В по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как они совершили грабёж, то есть открытое хищение имущества ФИО7, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, а также по ч. 2 ст. 325 УК РФ, так как они совершили похищение паспорта и других важных личных документов ФИО7.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимых, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семьи.

Удальцов А.А. совершил два умышленных оконченных преступления, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, другое к категории преступлений небольшой тяжести.

Удальцов А.А. ранее не судим (л. д. 21-22), <данные изъяты>, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, так как жалоб на его поведение не поступало (л. д. 41), на учете в ГУ ЦЗН г. Кириши Ленинградской области не состоит (л. д. 43).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Удальцову А.А., суд считает наличие явки с повинной, а также то, что похищенное имущество возвращено потерпевшему.

С учётом личности Удальцова А.А., тяжести совершённого преступления, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Удальцову А.А. за преступление, предусмотренное п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, наказание, с применением ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 У РФ, назначить наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Удальцову А.А. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Лоскутов В.В. совершил два умышленных оконченных преступления, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, другое к категории преступлений небольшой тяжести.

Лоскутов В.В. ранее не судим (л. д. 72, 85), <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, так как жалоб на его поведение не поступало (л. д. 80), по месту регистрации характеристик не имеет, так как не проживает (л.д. 86), на учете в ГУ ЦЗН г. Кириши Ленинградской области не состоит (л. д. 82).

Обстоятельством, смягчающим наказание Лоскутову В. В., суд считает то, что похищенное имущество возвращено потерпевшему.

С учётом личности Лоскутова В.В., тяжести совершённого преступления, смягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить Лоскутову В.В. за преступление, предусмотренное п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, наказание, с применением ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 У РФ, назначить наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Лоскутову В.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Удальцова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и ограничения свободы.

Удальцова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Удальцову А. А. наказание по совокупности преступлений, путём полного сложения назначенных наказаний, наказание определить в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы и со штрафом в размере 5 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года, в течение которого Удальцов А.А. должен своим поведением доказать своё исправление.

Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Обязать Удальцова А.А. встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию Киришского района Ленинградской области в течение десяти дней с момента вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, периодичность установить на усмотрение данного органа, принять меры по официальному трудоустройству.

Меру пресечения Удальцову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Лоскутова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы.

Лоскутова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Лоскутову В. В. наказание по совокупности преступлений, путём полного сложения назначенных наказаний, наказание определить в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы и со штрафом в размере 5 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года шесть месяцев, в течение которого Лоскутов В.В. должен своим поведением доказать своё исправление.

Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Обязать Лоскутова В.В. встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> в течение десяти дней с момента вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, периодичность установить на усмотрение данного органа, принять меры по официальному трудоустройству.

Меру пресечения Лоскутову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - барсетка, очки, чехол для очков, документы на имя ФИО7, хранящиеся у потерпевшего, - считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Приговор не обжалован в Ленинградском областном суде, вступил в законную силу 24.09.2012.

Свернуть