logo

Удельнов Аллям Николаевич

Дело 2-570/2015 ~ М-456/2015

В отношении Удельнова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-570/2015 ~ М-456/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Шекснинском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Чендраковой Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Удельнова А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Удельновым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-570/2015 ~ М-456/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Шекснинский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чендракова Т.Н.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
28.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Удельнов Аллям Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Россгострах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-570/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Шексна 28 апреля 2015 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удельнова А.Н. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Вологодской области о взыскании страховой выплаты в полном объеме в связи с наступлением страхового случая,

УСТАНОВИЛ:

Удельнов А.Н. направил в суд исковое заявление с требованием взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Вологодской области <данные изъяты> страховой выплаты, причитающейся по договору страхования сына ФИО3 от несчастного случая. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ оформил полис ОСАГО, застраховав жизнь сына от несчастного случая, размер страховой выплаты определялся в 120 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погиб. В связи с ненадлежащим оформлением договора (отсутствием отметки в графе «выгодоприобретатель») ему была выплачена только часть страховой премии. Не согласен с тем, что <данные изъяты> получит бывшая жена погибшего сына, требует взыскать с ответчика данную сумму в его пользу.

В судебном заседании Удельнов А.Н. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Васильев М.Ю., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не прибыл, в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ с иском не согласился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности мировому с...

Показать ещё

...удье.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления следует, что Удельнов А.Н. заключил с ООО «Россгострах» договор страхования жизни и здоровья сына ФИО3, который погиб ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в договоре выгодоприобретатель определен не был, страховая выплата в связи с наступлением страхового случая выплачена ФИО5 как наследнику в пределах его наследственной доли в размере <данные изъяты>. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>. ответчик выплатить отказывается.

Требование Удельнова А.Н. вытекает из договорных отношений, возникших между ним и ООО «Росгосстрах» в результате заключения договора страхования, и основано на неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств по выплате страховой суммы при наступлении страхового случая. Такое требование относится к категории имущественных споров. Исходя из суммы заявленного иска (<данные изъяты>.), составляющей менее <данные изъяты>., требования Удельнова А.Н. подсудны мировому судье.

Таким образом, гражданское дело подлежит передаче мировому судье Вологодской области по судебному участку № 40.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Удельнова А.Н. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области о взыскании страховой выплаты в сумме <данные изъяты>. в связи с наступлением страхового случая передать на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 40.

Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи частной жалобы через Шекснинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.Н.Чендракова

Свернуть
Прочие