Удоратина Наталья Васильевна
Дело 2-1901/2024 ~ М-739/2024
В отношении Удоратиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1901/2024 ~ М-739/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Воробьевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Удоратиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Удоратиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
78RS0011-01-2024-001945-07
Дело №2-1901\24 «23» октября 2024 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Воробьевой И.А.
при помощнике Сироткиной В.Е.
с участием прокурора Караевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о выселении, встречнму иску о признании права пользования жилым помещением
у с т а н о в и л:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО3 предъявила встречный иск о признании за ней права пользования данной квартирой до 31 декабря 2027 года.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Истцы в полном объеме отказываются от исковых требований к Ответчику, а Ответчик отказывается в полном объеме от встречных исковых требований к Истцам.
Стороны договариваются о том, что за Ответчиком, ФИО3, сохраняется право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>
Данное право сохраняется за Ответчиком в течении года со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Ответчица, обязуется в срок не позднее следующего дня по истечении года после утверждения настоящего мирового соглашения выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Ответчица, обязуется в течении года со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения снятся с регистрационного учета по месту жительства, находящееся по адресу: <адрес>.
По истечению года с момента утверждения настоящего соглашения Ответчица утрачивает пр...
Показать ещё...аво пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>
В случае, если Ответчик по истечении года с момента утверждения судом мирового соглашения не исполнит обязанность по добровольному выселению и снятию с регистрационного учета по месту жительства, за каждый день просрочки его исполнения Ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 1 500 (тысяча пятьсот) рублей за каждый день просрочки исполнения данного обязательства. Неустойка уплачивается в равных долях: 750 рублей в пользу ФИО1 и 750 рублей в пользу ФИО4.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просят производство по делу прекратить, утвердить текст мирового соглашения. Требования ст.,ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд, выслушав прокурора, полагавшего возможным утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу, участников процесса, поддержавших свое ходатайство, считает, что мировое соглашение подлежит удовлетворению, поскольку соответствует требованиям закона и не нарушает законные права и интересы третьих лиц. В связи с этим производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст., ст.220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Истцы в полном объеме отказываются от исковых требований к Ответчику, а Ответчик отказывается в полном объеме от встречных исковых требований к Истцам.
Стороны договариваются о том, что за Ответчиком, ФИО3, сохраняется право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>
Данное право сохраняется за Ответчиком в течении года со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Ответчица, обязуется в срок не позднее следующего дня по истечении года после утверждения настоящего мирового соглашения выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Ответчица, обязуется в течении года со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения снятся с регистрационного учета по месту жительства, находящееся по адресу: <адрес>
По истечению года с момента утверждения настоящего соглашения Ответчица утрачивает право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>
В случае, если Ответчик по истечении года с момента утверждения судом мирового соглашения не исполнить обязанность по добровольному выселению и снятию с регистрационного учета по месту жительства, за каждый день просрочки его исполнения Ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 1 500 (тысяча пятьсот) рублей за каждый день просрочки исполнения данного обязательства. Неустойка уплачивается в равных долях: 750 рублей в пользу ФИО1 и 750 рублей в пользу ФИО4.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу №2-1901\2024 –прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья: И.А. Воробьева
СвернутьДело 2-9912/2010 ~ М-11386/2010
В отношении Удоратиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-9912/2010 ~ М-11386/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Веселковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Удоратиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Удоратиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик