Удовица Иван Андреевич

К делу №2а -9157/2024

УИД23RS0047-01-2024-009307-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар 08октября 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Климчук В.Н.

при секретаре Шевченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Удовица И. А. к военному комиссариату Карасунского и Центрального округов г. Краснодара Краснодарского края, призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г. Краснодара о признании незаконным решения призывной комиссии,

установил:

Удовица И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к военному комиссариату Карасунского и Центрального округов г. Краснодара Краснодарского края, призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г. Краснодара, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г. Краснодар Краснодарского края о призыве Удовица И.А., на военную службу; обязать призывную комиссию Карасунского и Центрального округов г. Краснодара принять в отношении Удовица И.А. правомерное решение, не нарушающее его права, свободы и законные интересы; обязать призывную комиссию Карасунского и Центрального округов г. Краснодара выдать направление Удовица И.А. на медицинское обследование по его заболеваниям в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование; истребовать из военного комиссариата Карасунского и Центрального округов г. Краснодара дубликат личного дела призывника на его имя, в котором содержатся доказател...

...ьства, которые он ссылается в обоснование требований (учетная карта призывника, листы медицинского освидетельствования, карта медицинского освидетельствования).

В обоснование указывая, что состоит на воинском учете в военном комиссариате Карасунского и Центрального округов города Краснодар Краснодарского края. В весенний призыв 2024 г. призывной комиссией Карасунского и Центрального округов г. Краснодар Краснодарского края в отношении административного истца вынесено решение о призыве на военную службу, получена выписка из протокола заседания призывной комиссии № 54от 01.07.2024 с категорией годности Б-3. С указанным решением призывной комиссии не согласен, считает подлежащими признанию незаконным. Во время прохождения призывных мероприятий в рамках весеннего призыва 2024 он обучался в колледже на очной форме обучения по программе среднего профессионального образования. В связи с данным обстоятельством, истцу была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на период обучения до 30.06.2024. Однако, военный комиссариат, невзирая на действующую отсрочку, вызвал его для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Следовательно, до момента окончания отсрочки по обучению, военный комиссариат не имел право вызывать истца для прохождения призывных мероприятий, а значит, их проведение является незаконным.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены. Представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу, ходатайство представитель административного ответчика просил рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено судом и следует из материалов дела, Удовица И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г.Краснодара, к военному комиссариату Карасунского и Центрального округов г.Краснодара о признании незаконным решения призывной комиссии от 01.07.2024.

Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации, за исключением п. а,б,в настоящей статьи.

Согласно п.7 Приложения № 33 к приказу Министерства обороны РФ № 400 от 02.10.2007 «О мерах по реализации Постановления Правительства РФ от 11.11.2006 № 663 по окончании призыва нереализованные решение призывной комиссии о призыве на военную службу отменяются призывной комиссией субъекта Российской Федерации с указанием причин, по которым они не были реализованы. При необходимости выносится новое решение призывной комиссии Субъекта РФ и в графе 7 на основании служебного письма производится запись по образцу подпункта «б» пункта 5.

Накануне проведения призывных кампаний (весна/осень) на основании распоряжения главы администрации (губернатора) Краснодарского края создаются призывные комиссии, Председателями которых являются Главы муниципальных округов. Председателем призывной комиссии Краснодарского края является Глава Администрации Краснодарского края (Губернатор Краснодарского края). По окончании призывных мероприятий призывная комиссия, как коллегиальный орган, прекращает свою работу. Принятые призывной комиссией решения утрачивают свою актуальность и уже не имеют юридической силы.

Таким образом, Решение призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г.Краснодара от 01.07.2024, которое обжалует истец, осталось нереализованным в связи с окончанием весеннего призыва и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно п. 54 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 225 КАС РФ, суд

определил:

Производство по делу административному иску Удовица И. А. к военному комиссариату Карасунского и Центрального округов г. Краснодара Краснодарского края, призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г. Краснодара о признании незаконным решения призывной комиссии, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара В.Н. Климчук