Лиханова Елена Сергеевна
Дело 1-462/2013
В отношении Лихановой Е.С. рассматривалось судебное дело № 1-462/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Невинномысском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Мирошниченко Д.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихановой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.159.2 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.11.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело № 1-462/13
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 15 ноября 2013 г.
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Мирошниченко Д.С.,
при секретаре судебного заседания Рынгач Е.Е.,
с участием помощника прокурора г. Невинномысска Проводина Р.В.,
подсудимой Лихановой Е.С.,
защитника подсудимой Лихановой Е.С. адвоката Деминой И.Н. представившей удостоверение № 1912 от 31.03.2008 г. и ордер № 040321 от 14.11.2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:
Лихановой Е.С. <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимая 10.06.2010 г. мировым судом г. Новокубанска Краснодарского края по ст. 156 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лиханова Е.С. совершила преступление по признакам: покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах: 15.07.2009г., она, имея на иждивении малолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получив в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в государственном учреждении - управлении пенсионного фонда Российской Федерации в Новокубанском районе Краснодарского края, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-Ш № 0292747, достоверно зная, что 10.06.2010 г. была осуждена мировым судьей судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края по ст. 156 УК РФ, а именно за ненадлежащее исполнение ею обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной и приговорена к штрафу в размере <данные изъяты>., 25.06.2013 г., в дневное время, пришла в государственное учреждение - управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края, расположенный по адресу: г. Невинномысск ул. Линейная д. 9, где обратившись к специалисту-эксперту Синицкой Л.А., заявила о своем намерении воспользоваться средствами материнского (семейного) капитала, путем перечисления денежных средств на оплату приобретаемого жилого помещения. При этом, будучи предупрежденной специалистом-экспертом ФИО3, о невозможности распоряжения средствами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в случае указанном в ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которого право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекращается в случа...
Показать ещё...е совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, Лиханова Е.С. с целью хищения мошенническим путем денежных средств, принадлежащих государственному учреждению - управление пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску СК умышленно указала в заявлении № 359 от 25.06.2013 г. о распоряжении средствами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и направлении денежных средств материнского (семейного) капитала в размере 378947,55 руб. на оплату приобретаемого жилого помещения, заведомо ложные сведения о том, что не совершала умышленного преступления, относящегося к преступлению против личности в отношении своих несовершеннолетних детей. Однако последняя не смогла довести свои преступные действия, направленные на хищение мошенническим путем, принадлежащих государственному учреждению - управление пенсионного фонда РФ по <адрес> СК денежных средств в размере <данные изъяты> что является крупным размером, до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку факт покушения на незаконное использование ею средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 378947,55 руб. был выявлен сотрудниками государственного учреждения - управление пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску СК и 25.07.2013 г. решением № 359 руководителя государственного учреждения - управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края ФИО4 в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Лихановой Е.С. было отказано в соответствии с п.п. 1 п. 6 ст. 5 ФЗ РФ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в связи с отсутствием права на дополнительные меры государственной поддержки.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, предоставив ранее заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражает против слушания дела в особом порядке, наказание Лихановой Е.С. просит назначить на усмотрение суда, суду доверяет, ходатайств, отводов не имеет.
Подсудимая Лиханова Е.С. в судебном заседании пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, вину свою признает полностью, заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Адвокат поддержала ходатайство подсудимой.
Данное ходатайство заявлено Лихановой Е.С. добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения, она осознает.
Государственный обвинитель, адвокат в судебном заседании выразили свое согласие на постановление приговора в отношении Лихановой Е.С. без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Лиханова Е.С. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.
Действия Лихановой Е.С. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ по признакам: покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания Лихановой Е.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, данные, характеризующие личность подсудимой, о том, что не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, в том числе, ею положительную характеристику, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лихановой Е.С., является наличие малолетних детей и тот факт, что она является беременной, вину свою полностью признала и в содеянном раскаивается. Обстоятельств, отягчающим её наказание не установлено.
При назначении наказания подсудимой Лихановой Е.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, что положительно характеризуется по месту жительства, не судима, влияние назначенного наказания на её исправление и на условие жизни её семьи, смягчающие вину обстоятельства наличие малолетних детей и тот факт, что она является беременной, вину свою полностью признала и в содеянном раскаивается, отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой Лихановой Е.С., её материального положения, что она не работает, суд считает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3 ст.159.2 УК РФ, не сможет обеспечить достижения целей наказания, а потому наказание Лихановой Е.С. следует назначить в виде лишения свободы, но с применением условного осуждения, и суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа либо ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Лиханову Е.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Лихановой Е.С. считать условным и установить ей испытательный срок 1 (один) год, обязав ее не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически, один раз в два месяца являться в этот орган на регистрацию.
Меру пресечения Лихановой Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – светокопии следующих документов: заявление Лихановой Е.С. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от 25.06.2013 г; копии заявления о выдаче Лихановой Е.С. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 15.07.2009 г.; решения о выдаче Лихановой Е.С. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 21.07.2009 г. № 391; заявления о запросе дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от Лихановой Е.С. от ГУ УПФ РФ по г. Невинномысску в адрес УПФ РФ в Новокубанском районе Краснодарского края; запроса о пересылке дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки Лихановой Е.С. на имя начальника ГУ УПФ РФ в Успенском районе Краснодарского края; сопроводительного письма на имя заместителя начальника ГУ УПФ РФ по г. Невинномысску о высылке дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки Лихановой Е.С; решения руководителя ГУ УПФ РФ по г. Невинномысску о принятии на учет прибывшего дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки Лихановой Е.С. от 15 июля 2013 года № 95; решения об отказе в удовлетворении заявления Лихановой Е.С. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от 25 июля 2013 года № 359; уведомление об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от 25 июля 2013 года № 359 на имя Лихановой Е.С; свидетельства о рождении серии Ш-АГ № 506182 на имя ФИО1, 18.12.2008 года рождения; свидетельства о рождении серии П-АГ № 613405 на имя ФИО1, 31.12.2005 года рождения (том 1 лист дела 113-134), оригинал сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-Ш № 0292747 на имя Лихановой Е.С. (том 1 лист дела 143), копия приговора от 10 июня 2010 года Мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края в отношении Лихановой Е.С. (том 1 лист дела 148-149) – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в установленный законом срок 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.
Судья Невинномысского городского суда
Ставропольского края Д.С. Мирошниченко
Вступил в законную силу 26.11.2013 г.
Исполнил помощник судьи Чайкин Е.В.
Свернуть