Удовиченко Павел Павлович

Дело № 11-84/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.03.2020 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при помощнике судьи Шулико О.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Фонда Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока - мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа

УСТАНОВИЛ

Фонд Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» (далее по тексту – ФКП «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края») обратился к мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Удовиченко П.П., указывая, что Удовиченко П.П. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт. При этом, предыдущим собственником указанного жилого помещения данная обязанность также не исполнялась надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. С учетом наличия не исполненной предыдущим собственником обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт общая сумма задолженности по уплате данных взносов за октябрь 2015 г. и за п...

...ериод с декабря 2015 г. по сентябрь 2019 г. составляет 7 637 руб. 67коп.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока - мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Удовиченко П.П. задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт было возвращено ФКП «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края», в связи с чем, что заявителем не было представлено каких-либо документов, подтверждающих его право требовать взыскания задолженности за период с октября 2015 г. по дату, предшествовавшую дате приобретения должником жилого помещения.

С данным определением не согласен представитель ФКП «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края», им дана частная жалоба, в которой он просит определение и.о. мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ отменить по тем основаниям, что мировым судьей не было принято во внимание то обстоятельство, что ч. 3 ст. 158 ЖК РФ установлена обязанность собственника по уплате взносов на капитальный ремонт, не уплаченных предыдущим собственником.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Как следует из оспариваемого определения, основанием для возврата судебного приказа явилось то обстоятельство, что ФКП «Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» не было представлено каких-либо документов, подтверждающих его право требовать взыскания задолженности за период с октября 2015 г. по дату, предшествовавшую дате приобретения Удовиченко П.П. жилого помещения.

Между тем, суд полагает, что при вынесении определения мировым судьей не были учтены следующие нормы действующего законодательства.

В силу ч. 3 ст. 158 ЖК РФ в редакциях, действующих до ДД.ММ.ГГГГ и после, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ ч.3 предусматривала «обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт» (ч. 3), с ДД.ММ.ГГГГ предусматривала «обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме».

Как следует из представленных суду документов, Удовиченко П.П. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что на основании ч. 3 ст. 158 ЖК РФ к Удовиченко П.П. как новому собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, перешло не исполненное обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома.

При указанных обстоятельствах, определение и.о. мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока - мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и подлежит отмене, а заявление о вынесении судебного приказа подлежит направлению мировому судье для решения вопроса о его принятии к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока - мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» заявления о вынесении судебного приказа отменить.

Заявление о вынесении судебного приказа направить мировому судье для разрешения вопроса о принятии его к производству.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья: О.Е. Анциферова