Уджакулов Физлиддин Баходирович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2024г. г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е.,

изучив дело об административном правонарушении, возбужденном ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Уджакулова Ф.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении в отношении Уджакулова Ф.Б.

Данное дело не может быть назначено к судебному рассмотрению и подлежит возвращению в орган составивший протокол, в виду неправильного составления протокола и оформления материалов дела, неполноты представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФ об АП - при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так, в протоколе об административном правонарушении 61№, а также в материалах дела, отсутствуют объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кроме того, в протоколе о доставлении отсутствует подпись доставленного лица. Допущенные при состав...

...лении протокола и оформлении материалов нарушения, являются существенными и неустранимыми в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Уджакулова Ф.Б., подлежит возвращению в ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КРФ об АП, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Уджакулова Ф.Б., возвратить в ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

СУДЬЯ:

№ 5-698/2024

61RS0007-01-2024-005635-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 3 октября 2024 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Уджакулова Ф.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Уджакулов Ф.Б. 01.10.2024 в 16 час. 00 мин., находясь в общественном месте, около <адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Уджакулов Ф.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Уджакулова Ф.Б., его защитника – адвоката Карамяна Т.С., просившего суд подзащитного строго не наказывать, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Б.Н.А. и не оспаривается самим задержанным.

При таких обстоятельствах в действиях Уджакулова Ф.Б. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к общ...

...еству, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, что признается смягчающим административную ответственность обстоятельством. При этом суд учитывает личность задержанного и считает возможным назначить ему наказания в виде административного ареста, поскольку иное наказание не обеспечит реализации задач административной ответственности, однако на незначительный срок, что является соразмерным допущенному им правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уджакулова Ф.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Н.Л. Бессмертная