Шелякина Яна Геннадьевна

Судья Крючков С.И. дело № 33-3385/2025 (33-47254/2024)

УИД 50RS0044-01-2024-003613-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 15 января 2025 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Тегуновой Н.Г.,

судей Баринова С.Н., Жигаревой Е.А.,

с участием прокурора Шумской А.П.,

при ведении протокола помощником судьи Ляхович Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ФИО к ФИО Яне ФИО, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и встречному иску ФИО Яны ФИО к ФИО о сохранении права пользования жилым помещением, возложении обязанности предоставить жилое помещение,

по апелляционной жалобе ФИО Яны ФИО на решение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Жигаревой Е.А.,

объяснения представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО – адвоката ФИО,

заключение прокурора,

установила:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы, в том числе, бывшая супруга ФИО и ее несовершеннолетние дети, которые фактически в жилом помещении не проживают, коммунальные платежи не оплачивают. ФИО членом его семьи не является, совместное хозяйство стороны не ведут, ее дети был...

...и рождены после расторжения брака. Неоднократно обращался к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета, на что получал отказ.

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о сохранении права пользования жилым помещением, возложении обязанности предоставить жилое помещение.

В обоснование встречного иска указала, что является бывшим членом семьи ФИО, семейные отношения между ними прекращены. В настоящее время она со своими детьми проживает по адресу: <данные изъяты>, пом. 28. Жилое помещение предоставлено ей по договору срочного коммерческого найма жилого помещения сроком до <данные изъяты> Не имеет возможности зарегистрировать себя и своих несовершеннолетних детей ФИО и ФИО в вышеуказанном помещении, т.к. пользование помещением по договору коммерческого найма жилого помещения не предусматривает регистрацию по месту проживания. Полагает, что если снимется с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>, и не будет иметь адреса постоянного места жительства (регистрации), то она вместе с детьми будет снята с учета в качестве нуждающихся в помещениях, предоставляемых по договору социального найма, потеряет сложившуюся очередность и возможность заключить договор социального найма жилого помещения.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО, его представитель – адвокат ФИО в судебном заседании требования поддержали, встречные исковые требования не признали.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО исковые требования не признала, на встречных требованиях настаивала по изложенным в нем основаниям.

Третьи лица ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица ОВО УМВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явился, извещен.

Решением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ФИО удовлетворены, ФИО, ФИО, <данные изъяты> года рождения, ФИО, <данные изъяты> года рождения, признаны прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, городской округ Серпухов, <данные изъяты>; указано, что решение является основанием для снятия данных лиц с регистрационного учета из указанного жилого помещения; в удовлетворении встречных требований ФИО отказано.

Не согласившись с судебным актом, ФИО в апелляционной жалобе просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО – адвокат ФИО возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах этих доводов, заслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения, как постановленное в соответствии с нормами материального и процессуального права, по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО является собственником 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Сособственниками данной квартиры являются ФИО, ФИО, ФИО, ФИО по 1/5 доли в праве у каждого.

В жилом помещении, расположенном по указанному адресу, зарегистрированы отец истца ФИО, брат истца ФИО, сестра ФИО, истец ФИО, сыновья истца ФИО, <данные изъяты> года рождения, ФИО, <данные изъяты> года рождения, бывшая супруга ФИО (брак прекращен <данные изъяты>), ее несовершеннолетние дети ФИО, <данные изъяты> года рождения, ФИО, <данные изъяты> года рождения.

Из договора коммерческого найма жилого помещения от <данные изъяты> <данные изъяты>, заключенного между Муниципальным образованием «<данные изъяты>» (наймодатель) и ФИО (наниматель), следует, что наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в срочное возмездное владение и пользование жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью, расположенное по адресу: <данные изъяты> пом. 28, для проживания в нем на срок с <данные изъяты> по <данные изъяты> Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются ФИО, <данные изъяты> года рождения, ФИО, <данные изъяты> года рождения.

Постановлением администрации городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО составом семьи из 5 человек (с несовершеннолетними детьми) принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Судебным приказом мирового судьи от <данные изъяты> с ФИО в пользу ФИО взысканы алименты на содержание ФИО, <данные изъяты> года рождения, и ФИО, <данные изъяты> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом позиции Окружного управления социального развития <данные изъяты> Министерства социального развития <данные изъяты>, исходя из того, что регистрация и проживание ФИО с ее несовершеннолетними детьми нарушают права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных ФИО требований и отказе в удовлетворении встречных требований ФИО

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности.

В силу п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Учитывая, что ФИО и ее несовершеннолетние дети ФИО и ФИО не являются членами семьи истца, фактически в жилом помещении не проживают, стороны общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных ФИО требований.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении и неправильном применении судом норм процессуального и материального права, в том числе, при сборе и оценке собранных по делу доказательств, установлении фактических обстоятельств спора, не нашли своего подтверждения в ходе проверки постановленного по делу судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, иное толкование норм материального права, все обстоятельства были предметом обсуждения в суде первой инстанции, других доказательств суду не представлено, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что выводы судебного решения мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства, нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения. Судом первой инстанции также правильно применены нормы процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО Яны ФИО – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28.01.2025

Дело № 2-2746/2024

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

04 октября 2024 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., с участием ст.помощника Серпуховского горпрокурора Волковой Ю.В., истца/ответчика по встречному иску Шелякина Н.Н., его представителя адвоката Филатовой Н.И., ответчика/истца по встречному иску Шелякиной Я.Г., представителя Окружного управления социального развития № 17 Министерства социального развития Московской области Шавыриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелякина Николая Николаевича к Шелякиной Яне Геннадьевне о признании прекратившими право пользования жилым помещением и встречному иску Шелякиной Яны Геннадьевны к Шелякину Николаю Николаевичу о сохранении права пользования жилым помещением, об обязании предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шелякин Н.Н. обратился в суд с иском к ответчику Шелякиной Я.Г., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей С, <дата> рождения, А, <дата> рождения, о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, долевым собственником которого истец является.

В ходе судебного разбирательства ответчиком Шелякиной Я.Г., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей С, <дата> рождения, А, <дата> рождения, заявлен иск к истцу о сохранении права пользования спорным жилым помещением до момента получения жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма; об обязании истца предоставить ин...

...ое жилое помещение ответчику Шелякиной Я.Г. и её несовершеннолетним детям; данный иск был принят судом в качестве встречного для совместного рассмотрения с первоначально заявленным.

Из текста первоначального искового заявления следует, что истец Шелякин Н.Н. является собственником 1/5 доли квартиры, расположенной по <адрес>. Сособственниками данной квартиры являются: Шелякин Н.Г., Шелякина Л.Д., Шелякин А.Н., Диброва Н.С. по 1/5 доли в праве у каждого. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы отец истца Шелякин Н.Г., брат истца Шелякин А.Н., сестра Диброва Н.С., истец Шелякин Н.Н., сын истца М, <дата> рождения, сын истца К, <дата> рождения, бывшая жена истца Шелякина Я.Г., ее несовершеннолетние дети С, <дата> рождения, А, <дата> рождения. Шелякина Я.Г. была зарегистрирована в квартире 23.06.2015 года, поскольку являлась супругой истца. Ее несовершеннолетние дети С и А к истцу и его семье отношения не имеют, он их отцом не является, были зарегистрированы в квартире, поскольку их мать Шелякина Я.Г. зарегистрирована в ней. Истец Шелякин Н.Н. и ответчик Шелякина Я.Г., когда состояли в браке, ответчик на их семью, как нуждающиеся в улучшении жилищных условий, получила квартиру от города Серпухов по <адрес>. Некоторое время он проживал с ней. 06.04.2018 года брак между ними расторгнут. После расторжения брака истец стал проживать по адресу своей регистрации, а ответчик с детьми осталась проживать в данной квартире, где и проживает по настоящее время. Именно в данной квартире с ней проживают их дети М, К и дети ответчика С, А У ответчика и детей оформлена регистрация по месту пребывания. Она в данной квартире оплачивает коммунальные платежи. В спорной квартире ответчик коммунальные платежи не оплачивает. Шелякина Я.Г. членом семьи истца не является, они с ней совместное хозяйство не ведут, зарегистрирована в квартире она была, как член его семьи в качестве супруги, но после расторжения брака она не является членом его семьи, ее дети С и А были рождены после расторжения брака между ними. Шелякина Я.Г. в спорной квартире не проживает более пяти лет, ее личных вещей в квартире нет, они все были перевезены в квартиру на ул. Джона Рида, когда была предоставлена данная квартира для проживания их семьи, с момента получения которой, ответчик с детьми в спорную квартиру не вселялась, в этом у нее не было необходимости, поскольку город ее обеспечил жильем. Истец и все сособственники квартиры возражают против регистрации ответчика с ее детьми в их семейной квартире. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета, но она отказывается и прописывает в квартиру без их согласия каждого последующего рожденного ею ребенка, не имеющего к ним никакого отношения. Считает, что это нарушает его права и права других сособственников, являющихся членами его семьи, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Из текста встречного искового заявления следует, что Шелякина Я.Г. является бывшим членом семьи - бывшей супругой Шелякина Н.Н., семейные отношения между ними прекращены. У сторон по делу имеются общие несовершеннолетние дети М, <дата> рождения и К, <дата> рождения. С, <дата> рождения и А, <дата> рождения являются детьми истца Шелякиной Я.Г. В настоящее время Шелякина Я.Г. со всеми своими детьми проживает по <адрес>, предоставленное ей по договору срочного коммерческого найма жилого помещения <номер> от 16.03.2021 г., сроком до 15.03.2026 г. Шелякина Я.Г. не имеет жилого помещения в собственности, не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или другого гражданского правового договора на приобретение жилья и у неё отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору социального найма. Истец не может зарегистрировать себя и своих несовершеннолетних детей С, <дата> г.р. и А <дата> г.р. в вышеуказанном помещении, т.к. пользование помещением по договору коммерческого найма жилого помещения не предусматривает регистрацию по месту проживания (постоянная прописка), что подтверждается письмом Администрации г.о. Серпухов Московской области от 15.08.2024 года <номер>. Однако, если истец снимется с регистрационного учета по <адрес> не будет иметь адреса постоянного места жительства (регистрации), то она вместе с детьми будет снята с учёта в качестве нуждающихся в помещениях, предоставляемых по договору социального найма и потеряет сложившеюся очередность и возможность заключить договор социального найма жилого помещения. А также вместе с детьми будет снята с учёта на бесплатное предоставление земельного участка, потеряет очередность и возможность получить земельный участок. Кроме того, истец не имеет возможности обеспечить себя другим жилым помещением по причине имущественного положения ввиду недостаточности средств, т.к. она в настоящее время не работает, поскольку занята воспитанием малолетних детей, не замужем, а также несёт расходы по коммерческому найму жилого помещения по <адрес> и расходы на содержание своих несовершеннолетних детей. Ответчик на основании судебного приказа выплачивает истцу алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, что в среднем составляет 5500 рублей в месяц.

Истец/ответчик по встречному иску Шелякин Н.Н. в настоящем судебном заседании на первоначальном иске настаивал по указанным в нем основаниям, встречные исковые требования не признал.

Представитель истца/ответчика по встречному иску Шелякина Н.Н. адвокат Филатова Н.И. на первоначальном иске настаивала по указанным в нем основаниям, встречные исковые требования не признала, пояснив, что Шелякина Я.Г. и ее дети не сохранили право пользования спорной квартирой, она стоит на очереди на улучшение жилищных условий. Если у нее тяжелое материальное положение, истец готов забрать к себе общих детей. Считает, что нет необходимости сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением на определенный срок, поскольку у нее заключен договор коммерческого найма с администрацией города до 2026 года, за это время у ответчика могут появится еще дети и она пропишет их в спорную квартиру, что нарушает права истца. За коммунальные услуги по спорной квартире ответчик не платит, так как фактически она там не проживает. Спорный вопрос к общим детям сторон не относится. Спорная квартира выдавалась родителям истца, ответчик не имеет к ней отношения, была приватизирована в 1993 году.

Ответчик/истец по встречному иску Шелякина Я.Г. первоначальные исковые требования не признала, на встречных требованиях настаивала по изложенным в нем основаниям, также пояснив, что на квартиру на <адрес> заключен договор коммерческого найма в 2016 году, каждые 5 лет перезаключают договор. Временная регистрация имеется в этой квартире до 2026 года. В спорной квартире она с детьми не проживает, дети находятся на ее иждивении. В спорной квартире они проживать не планируют. Им нужна только прописка, по временной регистрации им не предоставляют все необходимые услуги, этот вопрос она уточняла в администрации города. У мамы истца она уточняла, что за коммунальные услуги платить не нужно, сумма небольшая, она предлагала оплачивать, готова открыть отдельный лицевой счет. Считает, что ее прописка никому не мешает. Она считает, что их семью нельзя делить, в администрации ей сказали, что если ее семья будет прописана в разных местах, то она лишится льгот. Они не заключали договор о порядке пользования спорным жилым помещением. С ней могут не продлить договор коммерческого найма после 2026 года.

Третьи лица Шелякин Н.Г., Шелякин А.Н., Шелякина Л.Д., Диброва Н.С. в настоящее судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом; представлены письменные заявления о поддержании первоначального иска, о не согласии со встречным иском и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ОВО УМВД России «Серпуховское» в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

Согласно копий договора установления долей, выписки из ЕГРН, истец/ответчик по встречному иску Шелякин Н.Н. является собственником 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сособственниками данной квартиры являются: Шелякин Н.Г., Шелякина Л.Д., Шелякин А.Н., Диброва Н.С. по 1/5 доли в праве у каждого (л.д. 7,8-10).

Согласно копий выписки из домовой книги, лицевого счета, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: отец истца Шелякин Н.Г., брат истца Шелякин А.Н., сестра Диброва Н.С., истец Шелякин Н.Н., сын истца М, <дата> рождения, сын истца К, <дата> рождения, бывшая жена истца Шелякина Я.Г., ее несовершеннолетние дети С, <дата> рождения, А, <дата> рождения; лицевой счет открыт на Шелякина Н.Г., задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется (л.д. 13,14).

Из копии справки о заключении брака следует, что имеется запись акта о заключении брака <номер> от 28 апреля 2012 года между Шелякиным Н.Н. и И, после заключения брака жене присвоена фамилия Шелякина (л.д. 11).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между Шелякиным Н.Н. и Шелякиной Я.Г. прекращен 07.05.2018 года (л.д. 12).

Согласно копий свидетельств о рождении, родителями М, <дата> рождения и К, <дата> рождения являются стороны по делу Шелякин Н.Н. и Шелякина Я.Г. (л.д. 62,63).

Согласно копий свидетельств о рождении С <дата> и А, <дата>, их матерью является Шелякина Я.Г., запись об отце отсутствует (л.д. 64,65).

Из копии договора коммерческого найма жилого помещения <номер> от 16 марта 2021 года, заключенного между Муниципальным образованием «Городской округ Серпухов Московской области» (Наймодатель) и Шелякиной Я.Г. (Наниматель), следует, что Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи в срочное возмездное владение и пользование жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью, расположенное по <адрес>, для проживания в нем; на срок с 16 марта 2021 по 15 марта 2026 г. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются М, <дата> г.р., К, <дата> г.р. (л.д.66-68).

Согласно копии письма Администрации городского округа Серпухов Московской области в адрес Шелякиной Я.Г., ей сообщается, что заключенный с ней вышеуказанный договор коммерческого найма жилого помещения является срочным и не предусматривает регистрацию по месту проживания (постоянная прописка). (л.д. 69).

Шелякина Я.Г. имеет удостоверение многодетной семьи (л.д. 70).

Согласно копий постановления Администрации городского округа <адрес> от 27 августа 2024 года, уведомления от 27 августа 2024 года, Шелякина Я.Г. составом семьи 5 человек (сама, сын – М, <дата> г.р., сын К, <дата> г.р., дочь С, <дата> г.р., сын А, <дата> г.р.) приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях (л.д. 71,72).

Согласно копии письма Администрации городского округа Серпухов Московской области в адрес Шелякиной Я.Г. от 03.07.2024 года, ей сообщается, что вопросами регистрационного учета граждан по месту жительства в городском округе Серпухов занимается МУ МВД России «Серпуховское». У администрации городского округа Серпухов полномочия по вопросу регистрации граждан по месту жительства отсутствуют. (л.д. 73).

Из копии письма Администрации городского округа Серпухов Московской области в адрес Шелякиной Я.Г. от 05.07.2024 года следует, что многодетная семья Шелякиной Я.Г. принята на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка постановлением Администрации городского округа Серпухов от 20.10.2022 года составом семьи 4 человека. После объединения очередей г.о. Серпухов, г.о. Протвино, г.о. Пущино, порядковый номер ее семьи в очереди «138». (л.д. 74).

Судебным приказом мирового судьи от 11 июля 2018 года, с Шелякина Н.Н. в пользу Шелякиной Я.Г. взысканы алименты на содержание сына М, <дата> г.р. и сына К, <дата> г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно. (л.д. 75).

Согласно копии карточки учета исполнительного документа с оплатами ООО «Электрические станции и Технологии», с Шелякина Н.Н. производятся удержания алиментов в размере 1/3 части его заработка (л.д. 76).

Представитель Окружного управления социального развития № 17 Министерства социального развития Московской области Шавырина Е.А. пояснила, что Шелякина Я.Г. больше не является членом семьи Шелякина Н.Н. – сособственника спорного жилого помещения, своих двоих детей она прописала по адресу своей регистрации в спорной квартире, однако они никогда не вселялись в спорное жилое помещение, не являются детьми Шелякина Н.Н.; Шелякиной Я.Г. предоставлено жилье по договору коммерческого найма, где ей следует разрешить вопрос с постоянной регистрацией по предоставленному жилью, статус ее семьи не изменится, поскольку все дети зарегистрированы на территории г.о. Серпухов, в связи с чем, считала возможным первоначальные исковые требования удовлетворить, а в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

По заключению участвующего в деле прокурора Волковой Ю.В. с учетом исследованных материалов дела, представленных доказательств, пояснения сторон, полагала, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, встречные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку Шелякина Я.Г. является бывшим членом семьи истца по первоначальному иску Шелякина Н.Н. - сособственника спорного жилого помещения, ей представлено жилое помещение по договору коммерческого найма, спорное жилое помещение она покинула добровольно, не несет бремя его содержания, личных вещей в нем нет, требования о прекращении права пользования спорным жилым помещением совместными детьми сторон по делу не заявлены.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно частей 4 и 5 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

В соответствии со ст.61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, собственником 1/5 доли спорного жилого помещения является истец по первоначальному иску Шелякин Н.Н., ответчик Шелякина Я.Г. была вселена в указанное жилое помещение как член его семьи (супруга), после расторжения брака добровольно выехала из спорного жилого помещения в другое жилое помещение, предоставленное ей по договору коммерческого найма, после чего не пользуется спорным жилым помещением, не несет бремя его содержания. Какие-либо доказательства наличия договорённости между сторонами по делу о продолжении пользования Шелякиной Я.Г. и ее детьми спорным жилым помещением отсутствуют.

Кроме того, судом установлено, что несовершеннолетние дети Шелякиной Я.Г. – С, <дата> рождения и А, <дата> рождения не являются детьми истца по первоначальному иску А, были рождены уже после расторжения брака и ее выезда из спорного жилого помещения в другое жилое помещение, предоставленное по договору коммерческого найма, в спорной жилое помещение не вселялись.

С учетом изложенного, отсутствуют основания для сохранения за Шелякиной Я.Г. и ее детьми С, <дата> рождения и А, <дата> рождения право пользования спорным жилым помещением. При этом суд учитывает, что в настоящее время они обеспечены жильем на основании договора коммерческого найма жилого помещения.

По тем же основаниям, доводы Шелякиной Я.Г., о том, что в случае удовлетворения первоначального иска, она будет снята с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, а также на бесплатное предоставление земельного участка, не могут служить основанием к отказу в удовлетворении первоначального иска. Кроме того, каких-либо доказательств в подтверждение указанных доводов, в материалы дела не представлено.

Оснований для возложения обязанности на Шелякина Н.Н. обеспечить иным жилым помещением Шелякину Я.Г. и её несовершеннолетних детей С, <дата> рождения и А, <дата> рождения суд не находит, поскольку требования о прекращении права пользования спорным жилым помещением в отношении совместных детей сторон М, <дата> рождения и К, <дата> рождения, в пользу которых он выплачивает алименты, не заявлялись.

Решение о признании ответчика/истца по встречному иску и её детей С, <дата> рождения А, <дата> рождения прекратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Исходя из изложенного, на основании ст.288 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шелякина Николая Николаевича удовлетворить.

Признать Шелякину Яну Геннадьевну, <дата> рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Признать несовершеннолетнюю С, <дата> рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Признать несовершеннолетнего А, <дата> рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия данных лиц с регистрационного учёта из указанного жилого помещения.

Встречные исковые требования Шелякиной Яны Геннадьевны к Шелякину Николаю Николаевичу о сохранении права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, до момента получения жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма; об обязании предоставить иное жилое помещение Шелякиной Яне Геннадьевне и её несовершеннолетним детям – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 21 октября 2024 года.