Углицкий Алексей Романович
Дело 2-4670/2018 ~ М-3942/2018
В отношении Углицкого А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-4670/2018 ~ М-3942/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Залманом А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Углицкого А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Углицким А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-4670/2018
Решение
Именем Российской Федерации
05 июня 2018 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
судьи Залман А.В.,
при секретаре Файрузовой Ю.М.,
с участием истца Юсупова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юсупова ФИО6 к Шкурину С.Е., Шкуриной М.Г., Шкурину ФИО26, Шкуриной ФИО27, Углицкой ФИО28, Углицкому ФИО29, Новиковой ФИО30, Новикову ФИО31, Новиковой ФИО32 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Юсупов Р.Р. обратился в суд с иском к Шкурину С.Е., Шкуриной М.Г., Шкурину Н.С., Шкуриной Е.С., Углицкой В.С., Углицкому А.Р., Новиковой А.С., Новикову А.П., Новиковой Е.П., в котором просит признать ответчиков прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать УФМС России по РБ в г.Стерлитамаке снять с регистрации ответчиков по указанному адресу.
Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Юсуповым Р.Р. и Шкуриным С.Е. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Худайбердина, д.222, кв.10. В квартире, были зарегистрированы: Шкурин С.Е., Шкурина М.Г., Новикова А.С., Углицкая В.С., Шкурин Н.С., Шкурина Е.С., Новикова Л.П., которые обязались сняться с регистрационного учета в течение 30 суток. Однако Шкурин С.Е. не только не выполнил своего обязательства о снятии с регистрационного учета, но и зарегистрировал новых лиц – Углицкого А.Р., Новико...
Показать ещё...ва А.П., Новикову Е.П.
Истец Юсупов Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по указанным в иске основаниям.
Ответчики Шкурин С.Е., Шкурина М.Г., Шкурин Н.С., Шкурина Е.С., Углицкая В.С., Углицкий А.Р., Новикова А.С., Новиков А.П., Новикова Е.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Направленные ответчикам судебные извещения заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по последнему известному месту регистрации ответчиков возвращены отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение.
В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по г.Стерлитамаку в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В связи с изложенным, руководствуясь ч.1 ст.117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчиков и третье лицо надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчиков о месте и времени судебного заседания исполнена, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчиков, суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом и в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы дела правоустанавливающих документов №, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Пунктом 2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шкуриным С.Е. и Юсуповым Р.Р. был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому ФИО5 приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В деле представлено свидетельство о государственной регистрации права № г., подтверждающее правообладание вышеуказанной квартирой.
На момент заключения договора в квартире, были зарегистрированы: Шкурин С.Е., Шкурина М.Г., Новикова А.С., Углицкая В.С., Шкурин Н.С., Шкурина Е.С., Новикова Л.П., которые согласно п.4 договора, обязались сняться с регистрационного учета в течение 30 суток с момента подписания настоящего договора.
Согласно справке финансового лицевого счета № от 24.04.2018г., выданной ООО «Расчетно-сервисный центр» Отделение № «Солнечное» по адресу: <адрес>, зарегистрированы: истец Юсупов Р.Р., бывшее отв.лицо Шкурин С.Е., Шкурина М.Г., Новикова А.С., Углицкая В.С., Шкурин Н.С., Шкурина Е.С., Новикова Л.П., Углицкого А.Р., Новиков А.П., Новикова Е.П., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО4
Судом установлено, что ответчики в спорном жилым помещении не проживают, расходы по содержанию жилого помещения не несут, в связи с чем оснований, предусмотренных законом, для сохранения за ответчиками права пользования квартирой, судом не установлено.
Доказательств, свидетельствующих о наличии соглашения между истцом и ответчиками о сохранении за ними права пользования спорным жилым помещением в деле не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд делает вывод о том, что ответчики утратили право пользования квартирой, в связи с чем, требования Юсупова Р.Р. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По смыслу ст.10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав не должны нарушаться права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г. ответчика подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.35 Конституции РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Юсупова ФИО33 к Шкурину С.Е., Шкуриной М.Г., Шкурину Н.С., Шкуриной Е.С., Углицкой В.С., Углицкому А.Р, Новиковой А.С., Новикову А.П., Новиковой Е.П. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Шкурина С.Е., Шкурину М.Г., Шкурина Н.С., Шкурину Е.С., Углицкую В.С., Углицкого А.Р, Новикову А.С., Новикова А.П., Новикову Е.П. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Снять Шкурина С.Е., Шкурину М.Г., Шкурина Н.С., Шкурину Е.С., Углицкую В.С., Углицкого А.Р, Новикову А.С., Новикова А.П., Новикову Е.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской Республики Башкортостан.
Судья Залман А.В.
<данные изъяты>
Свернуть