logo

Углова Варвара Сергеевна

Дело 2-2511/2013 ~ М-2192/2013

В отношении Угловой В.С. рассматривалось судебное дело № 2-2511/2013 ~ М-2192/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Гореловой Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Угловой В.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Угловой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2511/2013 ~ М-2192/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горелова Е.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Стрепетова Людмила Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стрепетов Вячеслав Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Терехова Виктория Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Терехова Дарья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФМС по НО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Углов Александр Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Углова Варвара Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Углова Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"дата" года Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гореловой Е.И.,

при секретаре Губиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрепетовой Л.В. к Стрепетову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Стрепетова Л.В. обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта к Стрепетову В.А., указывая, что является собственником ... долей жилого дома № по ул. "адрес" на основании свидетельства о праве на наследство по закону и решения суда. В доме зарегистрирована она, третьи лица и её бывший муж Стрепетов В.А., который фактически не проживает. Брак с ним расторгнут. Выехал из спорного жилого помещения в "дата" года, забрав все своё имущество. Перестал быть членом её семьи. Бремя содержания не несёт. Поэтому, просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учёта.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования в полном объёме. Подтвердила, что спорное жилое помещение находится у неё в собственности с "дата" года. Ответчик проживает по другому месту жительства и утратил своё право на жильё. Однако остаётся зарегистрированным.

Ответчик в судебном заседании иск признал частично. Подтвердил, что не проживает в доме с "дата" года. Брак с истицей расторгнут. Членом её семьи не является. Однак...

Показать ещё

...о не согласен со снятием с регистрационного учёта.

Третьи лица представители несовершеннолетних ... в судебном заседании поддержали требования истца.

Третье лицо УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явилось. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ч.2 ЖК РФ Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 30 ЖК РФ 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 п. 4. ЖК РФ - В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположено в "адрес" собственником которого является истица и третьи лица, что подтверждается, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и свидетельством о государственной регистрации права (л.д. №).

В спорном жилом помещении зарегистрированы истец, третьи лица и ответчик, что подтверждается выпиской из лицевого счёта и домовой книги (л.д.№). Ответчик не является собственником спорным жилым помещением, не пользуется им длительное время и не несёт каких-либо обязанностей по содержанию данного жилого помещения с "дата". В нём не проживает, в связи с выездом из спорного жилого помещения в "дата" году, что ответчиком не отрицается. Факт владения истцом собственности спорным жилым помещением не оспаривается. Брак с ответчиком у истца расторгнут "дата" года (л.д№), членом семьи истца ответчик не является. Каких-либо алиментных обязательств истица в отношении ответчика не имеет. Какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели .... суду подтвердили, что ответчик перестал быть членом семьи истца с "дата" года, брак между ними расторгнут и он не пользуется данным жилым помещением с "дата" года. Не доверять данным свидетеля, у суда нет оснований.

Таким образом, за ответчиком не сохраняется право пользование на спорное жилое помещение с момента прекращения семейных отношений. А поэтому, требования истца о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению с уточнением в части не утраты права пользования, а прекращении права пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить за Стрепетовым В.А. право пользования жилым помещением - домом № по ул. "адрес"

Снять Стрепетова В.А. с регистрационного учёта по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Е.И. Горелова

Свернуть
Прочие